[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容

看板HatePolitics作者 (未必明天就有以後)時間4周前 (2024/05/23 16:11), 4周前編輯推噓41(43推 2噓 106→)
留言151則, 78人參與, 4周前最新討論串1/1
莫名其妙撿到天上掉下來的禮物而當選的新科立委葉元之 竟然不知道國民黨自己的法案內容是什麼。 真的笑死 XD 康仁俊在新聞面對面問葉元之： 「那你要不要講一下，原先國民黨的版本是什麼？」 葉元之咕濃回答： 「我不知道國民黨原本版本是什麼。」 強烈建議民進黨如果要發動罷免的話，第一個考慮葉元之 因為第一，他那個選區容易罷免成功 第二，為了葉元之好，還是讓他當一個專職的通告咖幫國民黨辯護就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.80.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716451897.A.F25.html
推
05/23 16:11, 4周前 , 1F
他真的蠻ㄎㄧㄤ的....
05/23 16:11, 1F
→
05/23 16:12, 4周前 , 2F
故意臭自己人
05/23 16:12, 2F
→
05/23 16:12, 4周前 , 3F
民進黨自己也不知道自己修正動議是
05/23 16:12, 3F
→
05/23 16:12, 4周前 , 4F
啥啊
05/23 16:12, 4F
→
05/23 16:12, 4周前 , 5F
狗昌都說最高機密了
05/23 16:12, 5F
推
05/23 16:12, 4周前 , 6F
民進黨連自己提的都反對了
05/23 16:12, 6F
噓
05/23 16:13, 4周前 , 7F
民進黨反對自己提案的內容
05/23 16:13, 7F
→
05/23 16:13, 4周前 , 8F
最高機密 知道了要追查是誰洩的密
05/23 16:13, 8F
→
05/23 16:13, 4周前 , 9F
反觀民進黨有80個版本，大家都頗有研究
05/23 16:13, 9F
→
05/23 16:13, 4周前 , 10F
一樓說的沒錯
05/23 16:13, 10F
→
05/23 16:13, 4周前 , 11F
民進黨連自己提案都有意見了，到底怎麼
05/23 16:13, 11F
→
05/23 16:13, 4周前 , 12F
監督別人？
05/23 16:13, 12F
→
05/23 16:13, 4周前 , 13F
自己反對自己，好意思噴葉元之喔
05/23 16:13, 13F
→
05/23 16:13, 4周前 , 14F
通告咖不知道很正常吧
05/23 16:13, 14F
→
05/23 16:14, 4周前 , 15F
元之還好啦，硬拗會自覺的人
05/23 16:14, 15F
推
05/23 16:14, 4周前 , 16F
XDDDD
05/23 16:14, 16F
→
05/23 16:14, 4周前 , 17F
他通告咖
05/23 16:14, 17F
推
05/23 16:15, 4周前 , 18F
他上通告也不是很認真
05/23 16:15, 18F
推
05/23 16:15, 4周前 , 19F
意外嗎 一群解放軍的馬前卒
05/23 16:15, 19F
推
05/23 16:15, 4周前 , 20F
他常上通告也不去了解自己黨的提案內容
05/23 16:15, 20F
推
05/23 16:16, 4周前 , 21F
其實大家都不知道 最高機密只有幾個人
05/23 16:16, 21F
→
05/23 16:16, 4周前 , 22F
看過
05/23 16:16, 22F
→
05/23 16:16, 4周前 , 23F
國民黨原本版本是什麼都不知道= =
05/23 16:16, 23F
→
05/23 16:17, 4周前 , 24F
連他上通告我都轉台，沒內容都在自己覺得
05/23 16:17, 24F
→
05/23 16:17, 4周前 , 25F
？
05/23 16:17, 25F
→
05/23 16:17, 4周前 , 26F
人家要過了法案再說 黨人不知道
05/23 16:17, 26F
→
05/23 16:17, 4周前 , 27F
那更不用說最高機密版本了 黨意立委
05/23 16:17, 27F
→
05/23 16:17, 4周前 , 28F
*當然不知道
05/23 16:17, 28F
推
05/23 16:17, 4周前 , 29F
反正垃圾很知道舉手
05/23 16:17, 29F
→
05/23 16:18, 4周前 , 30F
他最近為了甲動損失好幾萬通告費
05/23 16:18, 30F
推
05/23 16:19, 4周前 , 31F
一個月20萬薪水很好了
05/23 16:19, 31F
→
05/23 16:19, 4周前 , 32F
所以說為了葉元之好，一定要成功罷免他
05/23 16:19, 32F
→
05/23 16:20, 4周前 , 33F
重選後讓給黨內其他同志來當立委就好，他專
05/23 16:20, 33F
→
05/23 16:20, 4周前 , 34F
心去上政論賺通告費
05/23 16:20, 34F
推
05/23 16:20, 4周前 , 35F
不知道就坐實黑箱啊
05/23 16:20, 35F
→
05/23 16:20, 4周前 , 36F
原汁仇恨值還不是很高 所以不好罷
05/23 16:20, 36F
→
05/23 16:20, 4周前 , 37F
上綜藝節目搞笑比較適合
05/23 16:20, 37F
→
05/23 16:21, 4周前 , 38F
只是他就是一屆立委 下一屆dpp派戴瑋珊
05/23 16:21, 38F
→
05/23 16:22, 4周前 , 39F
他就掛了
05/23 16:22, 39F
還有 72 則推文
還有 5 段內文
→
05/23 16:53, 4周前 , 112F
們看啊！
05/23 16:53, 112F
→
05/23 16:54, 4周前 , 113F
他怎麼可能知道！
05/23 16:54, 113F
推
05/23 16:55, 4周前 , 114F
上次也看到義川在電他法案內容 他也不知
05/23 16:55, 114F
→
05/23 17:03, 4周前 , 115F
塔綠素
05/23 17:03, 115F
推
05/23 17:04, 4周前 , 116F
傻呼呼的 怎麼當上立委的也不知道 其實
05/23 17:04, 116F
推
05/23 17:09, 4周前 , 117F
最高機密欸不要為難他
05/23 17:09, 117F
→
05/23 17:10, 4周前 , 118F
還在洗民進黨反對自己提案 民進黨反對的
05/23 17:10, 118F
→
05/23 17:10, 4周前 , 119F
是任何沒在委員會討論就直接表決的法案
05/23 17:10, 119F
→
05/23 17:10, 4周前 , 120F
這是程序正義的問題 國蔥不是最愛程序正
05/23 17:10, 120F
→
05/23 17:10, 4周前 , 121F
義了嗎？
05/23 17:10, 121F
推
05/23 17:27, 4周前 , 122F
沒討論的話那些委員會直播影片都AI造假?
05/23 17:27, 122F
→
05/23 17:27, 4周前 , 123F
藍白有討論，只是把綠的討論放到協商
05/23 17:27, 123F
→
05/23 17:27, 4周前 , 124F
過去DPP常這樣做，怎麼過去8年可以現在不行?
05/23 17:27, 124F
推
05/23 17:27, 4周前 , 125F
沒有 沒有 沒有
05/23 17:27, 125F
推
05/23 17:36, 4周前 , 126F
上通告就是為了能撈就撈吧
05/23 17:36, 126F
→
05/23 17:41, 4周前 , 127F
凹之欠罷免
05/23 17:41, 127F
→
05/23 17:45, 4周前 , 128F
不要為難凹之，他連怎麼當選都不知道
05/23 17:45, 128F
推
05/23 17:54, 4周前 , 129F
這就是八卦愛的
05/23 17:54, 129F
推
05/23 18:10, 4周前 , 130F
博士學位也只是會考試而已…
05/23 18:10, 130F
推
05/23 18:36, 4周前 , 131F
122樓當別人不會翻議事錄？ 逐條討論
05/23 18:36, 131F
→
05/23 18:36, 4周前 , 132F
階段羅智強直接喊保留是要討論個屁
05/23 18:36, 132F
→
05/23 18:40, 4周前 , 133F
立法院公報113卷第28期。羅智強在逐條
05/23 18:40, 133F
→
05/23 18:40, 4周前 , 134F
討論一開始直接喊保留 民進黨問問題
05/23 18:40, 134F
→
05/23 18:40, 4周前 , 135F
主席直接用有異議就保留 直接送出委員
05/23 18:40, 135F
→
05/23 18:40, 4周前 , 136F
會 這叫討論？
05/23 18:40, 136F
→
05/23 18:41, 4周前 , 137F
是不是他媽的以為別人都跟智障草一樣
05/23 18:41, 137F
→
05/23 18:41, 4周前 , 138F
低能不會翻議事錄
05/23 18:41, 138F
推
05/23 18:48, 4周前 , 139F
樓上以為討論只有委員會能討論嗎?
05/23 18:48, 139F
→
05/23 18:49, 4周前 , 140F
二讀才是真正審法條時間，因為最終版會出現
05/23 18:49, 140F
→
05/23 18:50, 4周前 , 141F
柯總召自己也認證，517自己不討論協商可憐
05/23 18:50, 141F
推
05/23 19:09, 4周前 , 142F
二讀是這樣給妳大改的嗎。連定義都沒
05/23 19:09, 142F
→
05/23 19:09, 4周前 , 143F
有的東西好意思丟出來二讀
05/23 19:09, 143F
→
05/23 19:28, 4周前 , 144F
笑死，罷免掉剛好
05/23 19:28, 144F
推
05/23 21:26, 4周前 , 145F
民進黨說謊不打草稿 胡扯造謠
05/23 21:26, 145F
→
05/23 21:26, 4周前 , 146F
你媽的看了就賭爛
05/23 21:26, 146F
→
05/23 21:27, 4周前 , 147F
還敢繼續騙 忘記民進黨本來就共產黨
05/23 21:27, 147F
→
05/23 21:42, 4周前 , 148F
民進黨立委不知道國民黨推的法案內容，元
05/23 21:42, 148F
→
05/23 21:42, 4周前 , 149F
之兄竟然也不知道，可見若不是綠營派去臥
05/23 21:42, 149F
→
05/23 21:42, 4周前 , 150F
底的，就是即將轉成塔綠班了
05/23 21:42, 150F
→
05/23 22:17, 4周前 , 151F
他也很爛就當議員就好
05/23 22:17, 151F
‣ 更多 keltt 的文章
文章代碼(AID): #1cJlevyb (HatePolitics)