[討論] 有可能單向綠白合嗎？已刪文

看板HatePolitics作者 (他的體積)時間1月前 (2024/05/23 11:04), 編輯推噓2(3推 1噓 19→)
留言23則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
綠營執政，一定還是有些法案需要推 而國民黨幾乎是一定會反對 如果綠營堅決不綠白合 但白委挑一些看起來社會共識高的法案支持 這樣算單向綠白合嗎？ 還是算自干小綠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716433452.A.CC3.html
推
05/23 11:05, 1月前 , 1F
執政黨不排斥合作啦! 但是狗娼就不可能
05/23 11:05, 1F
→
05/23 11:05, 1月前 , 2F
退回法案，重新審查啦，打假球也要有個
05/23 11:05, 2F
→
05/23 11:05, 1月前 , 3F
限度。
05/23 11:05, 3F
→
05/23 11:06, 1月前 , 4F
他們應該是去想，支持什麼法案可以
05/23 11:06, 4F
→
05/23 11:06, 1月前 , 5F
得到好名聲，可以讓民眾黨下次選舉
05/23 11:06, 5F
→
05/23 11:06, 1月前 , 6F
拿更多票
05/23 11:06, 6F
推
05/23 11:06, 1月前 , 7F
有啊，勞基法啊，還有黃33的什麼法就綠白
05/23 11:06, 7F
→
05/23 11:06, 1月前 , 8F
合，內政環安衞的衝突比較小
05/23 11:06, 8F
推
05/23 11:06, 1月前 , 9F
七天假修回來嗎
05/23 11:06, 9F
→
05/23 11:07, 1月前 , 10F
萁意博士不同意的話不可能
05/23 11:07, 10F
→
05/23 11:07, 1月前 , 11F
黃國昌跟網軍頭子就不可能了
05/23 11:07, 11F
→
05/23 11:08, 1月前 , 12F
狗蔥為了選市長舔藍 很難
05/23 11:08, 12F
→
05/23 11:08, 1月前 , 13F
狗昌在就不可能
05/23 11:08, 13F
→
05/23 11:09, 1月前 , 14F
不可能 怯戰昌就先擋
05/23 11:09, 14F
→
05/23 11:17, 1月前 , 15F
05/23 11:17, 15F
噓
05/23 11:22, 1月前 , 16F
你先想想塔綠班的3讀法案是怎麼過的很難
05/23 11:22, 16F
→
05/23 11:22, 1月前 , 17F
嗎？
05/23 11:22, 17F
→
05/23 12:19, 1月前 , 18F
沒有什麼合不合，白維持自己主體性
05/23 12:19, 18F
→
05/23 12:19, 1月前 , 19F
，每一條法案都可以個案審查，過不
05/23 12:19, 19F
→
05/23 12:19, 1月前 , 20F
過都是白說了算。本來白就是黃金關
05/23 12:19, 20F
→
05/23 12:19, 1月前 , 21F
鍵少數，你蔥要搞成附隨組織我也是
05/23 12:19, 21F
→
05/23 12:19, 1月前 , 22F
昏了，最慘是還有人因為聰明
05/23 12:19, 22F
→
05/23 12:20, 1月前 , 23F
以為這樣很聰明
05/23 12:20, 23F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1cJh8ip3 (HatePolitics)