[討論] 國會可調查Google/Youtube限流嗎

看板HatePolitics作者 (daJ)時間3周前 (2024/05/23 00:31), 編輯推噓4(6推 2噓 12→)
留言20則, 13人參與, 3周前最新討論串1/1
大家討論一下對法案的理解。 舉例5/19限流事件，假設國會多數黨合理懷疑民進黨政府買通Youtube/Google，或是有不 正當的施壓，或是有檯面下的利益交換。NCC都是執政黨的人，不作為，對人民政黨團體 之聲譽權益受侵害視而不見，下略兩百字。 總之這綠營政府還有什麼下流的事做不出來? 明顯就是惡意限流啊!! 多位正義的多數黨 立委紛紛出面譴責懷疑有弊案，召開記者會要求NCC調查，並合理質疑「政府與台灣谷歌 之間的金流」有貓膩。並出示多張政府官員或民進黨公職，與谷歌人員同框合照或同飯局 證據。 是否可經立院多數表決通過後成立「5/19限流事件調查委員會」! 然後要求谷歌提供各種 資料以追查與政府，民進黨，各種相關社會人士涉案之真相...？ 法條的空間內可這樣做吧？難道不該還吳怡萱一個公道，揪出這萬惡政府醜陋的嘴臉嗎？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716395505.A.336.html
推
05/23 00:35, 3周前 , 1F
可以喔 樂見藍白傳喚谷歌高層
05/23 00:35, 1F
→
05/23 00:37, 3周前 , 2F
美國議員能不能調查抖音？可以的話
05/23 00:37, 2F
→
05/23 00:37, 3周前 , 3F
為什麼台灣不行？
05/23 00:37, 3F
推
05/23 00:38, 3周前 , 4F
以目前二讀的版本，alphabet應該不會信
05/23 00:38, 4F
→
05/23 00:38, 3周前 , 5F
斗你中國台灣的立法局傳票，因為根本沒
05/23 00:38, 5F
→
05/23 00:38, 3周前 , 6F
有罰則
05/23 00:38, 6F
推
05/23 00:39, 3周前 , 7F
可呀 但估狗也可以lawyer up不管你 小
05/23 00:39, 7F
→
05/23 00:39, 3周前 , 8F
國政府沒有鬥得過矽谷跨國企業的 歐
05/23 00:39, 8F
→
05/23 00:39, 3周前 , 9F
盟都打不了了
05/23 00:39, 9F
→
05/23 00:39, 3周前 , 10F
結果查不出東西要不要罰錢？
05/23 00:39, 10F
→
05/23 00:41, 3周前 , 11F
谷歌集團才不會甩KMTMD藍黑二黨
05/23 00:41, 11F
噓
05/23 00:42, 3周前 , 12F
不要反串
05/23 00:42, 12F
推
05/23 00:45, 3周前 , 13F
哈哈哈哈哈 google誰屌你啊
05/23 00:45, 13F
噓
05/23 00:46, 3周前 , 14F
連儲值都搞不好了，還想國會改革?
05/23 00:46, 14F
推
05/23 00:49, 3周前 , 15F
去找美國國會叫Google來聽證會問說為
05/23 00:49, 15F
→
05/23 00:49, 3周前 , 16F
什麼搜尋我的名字都是負面消息的報導
05/23 00:49, 16F
→
05/23 00:52, 3周前 , 17F
政府公然干涉甚至脅迫媒體，不查嗎？
05/23 00:52, 17F
→
05/23 00:52, 3周前 , 18F
調查不了美國總部，查台灣分公司總行吧
05/23 00:52, 18F
推
05/23 01:00, 3周前 , 19F
可以啊 美國抖音不是示範給你看了
05/23 01:00, 19F
→
05/23 01:06, 3周前 , 20F
限流？講久了就是真的？
05/23 01:06, 20F
‣ 更多 jjdada 的文章
文章代碼(AID): #1cJXtnCs (HatePolitics)