[討論] 苗博雅：國民黨當初應用修正動議審服貿

看板HatePolitics作者 (特務P)時間1月前 (2024/05/22 21:41), 1月前編輯推噓9(15推 6噓 100→)
留言121則, 25人參與, 1月前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/share/r/dn6qosLta74oCp4n/ 阿苗在521時的公開講話。 其中提到517時藍白用修正動議模式送出了全新的草案。 並吐槽國民黨在十年前做錯了，當年應該直接用修正動議的方式來修服貿。 如果十年前這樣搞，黃國昌會支持嗎？ https://www.facebook.com/share/r/SjqVA556yo16PKXN/ 另外一段，說張慶忠當年應該學今日的黃國昌開直播。 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716385298.A.A22.html
→
05/22 21:42, 1月前 , 1F
05/22 21:42, 1F
推
05/22 21:43, 1月前 , 2F
反黑箱，不反修正，不反服貿
05/22 21:43, 2F
→
05/22 21:43, 1月前 , 3F
黃國昌激動到假髮要掉下來XD
05/22 21:43, 3F
※ 編輯: Pietro (49.216.221.20 臺灣), 05/22/2024 21:44:09
→
05/22 21:44, 1月前 , 4F
如今的黃國昌真的會說當年不反服貿吧？
05/22 21:44, 4F
→
05/22 21:45, 1月前 , 5F
你真有耐心聽完造謠仔說屁話
05/22 21:45, 5F
→
05/22 21:45, 1月前 , 6F
十年後的黃國昌法案搞的比十年前的服貿
05/22 21:45, 6F
→
05/22 21:45, 1月前 , 7F
更黑箱
05/22 21:45, 7F
推
05/22 21:45, 1月前 , 8F
其實服貿這一題阿苗算有點竹篙湊菜刀啦
05/22 21:45, 8F
噓
05/22 21:45, 1月前 , 9F
我只知道dpp提了40次散會動議，然後
05/22 21:45, 9F
→
05/22 21:45, 1月前 , 10F
說有想要討論 審查，是藍白不討論。
05/22 21:45, 10F
→
05/22 21:45, 1月前 , 11F
吃的下這套說詞的，腦袋還好嗎？
05/22 21:45, 11F
→
05/22 21:45, 1月前 , 12F
服貿應該快點通過啊，如果不反的話。
05/22 21:45, 12F
→
05/22 21:46, 1月前 , 13F
然後你知道當天dpp也提了一堆修正動
05/22 21:46, 13F
→
05/22 21:46, 1月前 , 14F
議嗎？
05/22 21:46, 14F
→
05/22 21:47, 1月前 , 15F
DPP的修正動議是會過喔？
05/22 21:47, 15F
噓
05/22 21:47, 1月前 , 16F
都說好幾次了國昌是反黑箱不是反服貿，
05/22 21:47, 16F
→
05/22 21:47, 1月前 , 17F
反紅媒不是反中天，不知道為啥一直被太
05/22 21:47, 17F
→
05/22 21:47, 1月前 , 18F
陽花亂貼標籤
05/22 21:47, 18F
→
05/22 21:47, 1月前 , 19F
dpp有在修正動議修整部法案喔？
05/22 21:47, 19F
推
05/22 21:47, 1月前 , 20F
服貿是對外簽的協議，立委沒辦法一開始
05/22 21:47, 20F
→
05/22 21:47, 1月前 , 21F
拿假的來湊
05/22 21:47, 21F
→
05/22 21:47, 1月前 , 22F
你都知道藍白人數比較多了，他們就是有能
05/22 21:47, 22F
→
05/22 21:47, 1月前 , 23F
民進黨修正動議版第22、23、26、28、
05/22 21:47, 23F
→
05/22 21:47, 1月前 , 24F
力也有動機直接在517推出之前完全沒有見
05/22 21:47, 24F
→
05/22 21:47, 1月前 , 25F
光的法案耶。
05/22 21:47, 25F
→
05/22 21:47, 1月前 , 26F
31還獲得藍白支持呢
05/22 21:47, 26F
→
05/22 21:47, 1月前 , 27F
DPP修正動議可以不需要看就強制通過嗎
05/22 21:47, 27F
→
05/22 21:48, 1月前 , 28F
反黑箱結果搞到比十年前還黑箱，笑死
05/22 21:48, 28F
→
05/22 21:48, 1月前 , 29F
但是KMT可以
05/22 21:48, 29F
→
05/22 21:48, 1月前 , 30F
你到底有沒有自己做功課阿
05/22 21:48, 30F
→
05/22 21:48, 1月前 , 31F
然後22跟KMT差不多然後有些是KMT沒提
05/22 21:48, 31F
→
05/22 21:48, 1月前 , 32F
國民黨當初應該塞一些民進黨支持的條款，
05/22 21:48, 32F
→
05/22 21:48, 1月前 , 33F
這樣就能嗆綠營不該反服貿了。XD
05/22 21:48, 33F
→
05/22 21:48, 1月前 , 34F
小草：去看國昌老師直播啦
05/22 21:48, 34F
噓
05/22 21:48, 1月前 , 35F
不是已經被打臉民進黨當天也送一版？
05/22 21:48, 35F
→
05/22 21:48, 1月前 , 36F
也不代表KMT放幾條給DPP過~它們版本就可
05/22 21:48, 36F
→
05/22 21:49, 1月前 , 37F
以不討論就通過
05/22 21:49, 37F
→
05/22 21:49, 1月前 , 38F
你可以繼續重複這些舊說詞來鞏固同溫層。
05/22 21:49, 38F
還有 43 則推文
→
05/22 21:56, 1月前 , 82F
不就是民:我要討論 國:保留這樣嗎
05/22 21:56, 82F
→
05/22 21:56, 1月前 , 83F
你們叫有討論嗎
05/22 21:56, 83F
推
05/22 21:56, 1月前 , 84F
小蔥怎麼都像殭屍一樣
05/22 21:56, 84F
→
05/22 21:57, 1月前 , 85F
05/22 21:57, 85F
→
05/22 21:58, 1月前 , 86F
你是不是真的當大家都不會去查討論記錄
05/22 21:58, 86F
→
05/22 21:58, 1月前 , 87F
05/22 21:58, 87F
→
05/22 21:58, 1月前 , 88F
說明新增條文~這是517那個新版本的內容
05/22 21:58, 88F
→
05/22 21:59, 1月前 , 89F
你是不是真的當大家黃國昌說啥就是啥~不
05/22 21:59, 89F
→
05/22 21:59, 1月前 , 90F
會去查文件
05/22 21:59, 90F
→
05/22 21:59, 1月前 , 91F
到底誰說話沒邏輯
05/22 21:59, 91F
推
05/22 21:59, 1月前 , 92F
@win8719 有表決記錄嗎？
05/22 21:59, 92F
→
05/22 21:59, 1月前 , 93F
一名黃國昌不敢辯論的落選立委
05/22 21:59, 93F
推
05/22 22:01, 1月前 , 94F
表決記錄沒有
05/22 22:01, 94F
→
05/22 22:04, 1月前 , 95F
綠畜苗連立院都沒進去過哪知道院會慣例
05/22 22:04, 95F
→
05/22 22:05, 1月前 , 96F
綠畜苗在哪通篇胡扯
05/22 22:05, 96F
→
05/22 22:06, 1月前 , 97F
我連法院都沒去過就不能知道法院宣判過程
05/22 22:06, 97F
→
05/22 22:06, 1月前 , 98F
啥辯論方式..
05/22 22:06, 98F
噓
05/22 22:08, 1月前 , 99F
落選咖真多話欸
05/22 22:08, 99F
→
05/22 22:08, 1月前 , 100F
先去把砍人的綠畜帶回家養好不好
05/22 22:08, 100F
推
05/22 22:16, 1月前 , 101F
說反紅媒不反中天是想洗什麼記憶 當
05/22 22:16, 101F
→
05/22 22:16, 1月前 , 102F
年紅媒上街頭的主角就中天啊 靠
05/22 22:16, 102F
推
05/22 22:23, 1月前 , 103F
民進黨提的修正動議還真的過了咧
05/22 22:23, 103F
→
05/22 22:23, 1月前 , 104F
綠粉是不是連立法院在投什麼都不知道啊
05/22 22:23, 104F
→
05/22 22:23, 1月前 , 105F
？跟主子一個樣
05/22 22:23, 105F
→
05/22 22:25, 1月前 , 106F
所以當年國民黨真的應該塞一點民進黨主張
05/22 22:25, 106F
→
05/22 22:25, 1月前 , 107F
的條例到服貿
05/22 22:25, 107F
→
05/22 22:25, 1月前 , 108F
XD
05/22 22:25, 108F
噓
05/22 22:27, 1月前 , 109F
好啦台北市議員
05/22 22:27, 109F
推
05/22 22:38, 1月前 , 110F
不是~所以過了要代表啥?民進黨的版本可以
05/22 22:38, 110F
→
05/22 22:38, 1月前 , 111F
不知道內容國民黨民眾黨就幫他強過嗎~有
05/22 22:38, 111F
→
05/22 22:38, 1月前 , 112F
人回答嗎
05/22 22:38, 112F
推
05/22 22:51, 1月前 , 113F
笑死 在吵黑箱就是因為不給人家討論的空
05/22 22:51, 113F
→
05/22 22:51, 1月前 , 114F
間啊 還在那邊有討論 難怪會支持這種立委
05/22 22:51, 114F
→
05/22 22:51, 1月前 , 115F
把自己當天王老子的法案 護航不下去人就
05/22 22:51, 115F
→
05/22 22:51, 1月前 , 116F
不見了只剩下低劣不堪的言語
05/22 22:51, 116F
→
05/22 23:41, 1月前 , 117F
你確定沒討論？5／21當天發言台我
05/22 23:41, 117F
→
05/22 23:41, 1月前 , 118F
怎麼都看到是民進黨在發言，但是都
05/22 23:41, 118F
→
05/22 23:41, 1月前 , 119F
講一些無營養的話
05/22 23:41, 119F
推
05/23 00:33, 1月前 , 120F
怎麼還有智障再跳針散會40次啊XD
05/23 00:33, 120F
→
05/23 00:33, 1月前 , 121F
能不能更新一下腦袋啊
05/23 00:33, 121F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1cJVOIeY (HatePolitics)