[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過？

看板HatePolitics作者 (無)時間1月前 (2024/05/22 20:22), 編輯推噓6(12推 6噓 36→)
留言54則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席：第一條有沒有異議 底下：有異議 有異議 主席：通過 .......... 直接到第11條 主席：需不需要送朝野協商 底下：需要 主席：好 不需要 直接送院會表決 整個過程不到一分鐘 這樣算黑箱嗎？？ 當初好像覺青不認為是黑箱耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716380531.A.7FE.html
→
05/22 20:22, 1月前 , 1F
下一題 這題不適合
05/22 20:22, 1F
→
05/22 20:22, 1月前 , 2F
有民主價值
05/22 20:22, 2F
噓
05/22 20:23, 1月前 , 3F
8000億只用了1秒,操你媽的塔綠斑狗賤種
05/22 20:23, 3F
推
05/22 20:23, 1月前 , 4F
你看一下今天台北市議會質詢蔣萬安，蔣直
05/22 20:23, 4F
→
05/22 20:23, 1月前 , 5F
接開罵一例一休修法過程
05/22 20:23, 5F
推
05/22 20:23, 1月前 , 6F
民進黨作主 沒問題！ 人民作主 有
05/22 20:23, 6F
→
05/22 20:23, 1月前 , 7F
問題！ 懂？
05/22 20:23, 7F
→
05/22 20:24, 1月前 , 8F
05/22 20:24, 8F
推
05/22 20:24, 1月前 , 9F
民主就是民進黨做主，懂？
05/22 20:24, 9F
→
05/22 20:24, 1月前 , 10F
前瞻二月提出 七月三讀
05/22 20:24, 10F
→
05/22 20:25, 1月前 , 11F
國會改革才提多久
05/22 20:25, 11F
推
05/22 20:25, 1月前 , 12F
綠粉：綠有特權啊！這是爲了台灣爲了民
05/22 20:25, 12F
→
05/22 20:25, 1月前 , 13F
主，有什麼問題嗎？
05/22 20:25, 13F
→
05/22 20:25, 1月前 , 14F
而且前瞻 一堆藍白縣市都受益
05/22 20:25, 14F
噓
05/22 20:25, 1月前 , 15F
後來不是重新排審了？還在帶風向？
05/22 20:25, 15F
推
05/22 20:25, 1月前 , 16F
2016民進黨提出 你說多久
05/22 20:25, 16F
→
05/22 20:25, 1月前 , 17F
又在似是而非了，以為別人跟你一樣只看
05/22 20:25, 17F
→
05/22 20:25, 1月前 , 18F
一半嗎？
05/22 20:25, 18F
→
05/22 20:26, 1月前 , 19F
民進黨提了不排審 現在讓家幫你擦
05/22 20:26, 19F
→
05/22 20:26, 1月前 , 20F
屁股 不是很好的「三黨合作共推法
05/22 20:26, 20F
→
05/22 20:26, 1月前 , 21F
案嗎！」
05/22 20:26, 21F
噓
05/22 20:26, 1月前 , 22F
有異議 然後申請的很開心 用的也很開心
05/22 20:26, 22F
→
05/22 20:26, 1月前 , 23F
擴大內需增加經濟成長 圖利了誰？ 喔 圖
05/22 20:26, 23F
→
05/22 20:26, 1月前 , 24F
利了人民 那白藍就不開心
05/22 20:26, 24F
→
05/22 20:26, 1月前 , 25F
卡提諾不敢說退回重審
05/22 20:26, 25F
→
05/22 20:27, 1月前 , 26F
藍白賤畜就繼續無腦
05/22 20:27, 26F
推
05/22 20:27, 1月前 , 27F
過去民進黨拿預算也只是一兩張A4紙的
05/22 20:27, 27F
→
05/22 20:27, 1月前 , 28F
事情
05/22 20:27, 28F
→
05/22 20:29, 1月前 , 29F
嘻嘻，藍白賤畜有種就推翻阿XDD
05/22 20:29, 29F
→
05/22 20:30, 1月前 , 30F
綠能 你不能
05/22 20:30, 30F
推
05/22 20:30, 1月前 , 31F
民進黨做的是民主愛台灣的事有何不可
05/22 20:30, 31F
噓
05/22 20:31, 1月前 , 32F
前瞻計畫內容一直都公開，不是最高機
05/22 20:31, 32F
→
05/22 20:31, 1月前 , 33F
密
05/22 20:31, 33F
推
05/22 20:32, 1月前 , 34F
有退回重審
05/22 20:32, 34F
→
05/22 20:32, 1月前 , 35F
改成4年4200億
05/22 20:32, 35F
→
05/22 20:32, 1月前 , 36F
然後 完全過半8年了。要覺得這樣議會
05/22 20:32, 36F
→
05/22 20:32, 1月前 , 37F
程序不透明不公正有瑕疵。綠8年怎麼不
05/22 20:32, 37F
→
05/22 20:32, 1月前 , 38F
修甚至研究出解決草案！原因：還是我
05/22 20:32, 38F
→
05/22 20:32, 1月前 , 39F
上一句 綠能 你不能
05/22 20:32, 39F
→
05/22 20:33, 1月前 , 40F
人家道歉了啦
05/22 20:33, 40F
→
05/22 20:33, 1月前 , 41F
這錢各縣市也有分到
05/22 20:33, 41F
噓
05/22 20:33, 1月前 , 42F
小草一直拿已經澄清過的來洗是怎樣
05/22 20:33, 42F
→
05/22 20:34, 1月前 , 43F
不公開要改 結果叫國蔥來改的更不透
05/22 20:34, 43F
→
05/22 20:34, 1月前 , 44F
明
05/22 20:34, 44F
→
05/22 20:35, 1月前 , 45F
以後全部都走修正動議就好
05/22 20:35, 45F
推
05/22 20:40, 1月前 , 46F
笑死，這才叫效率
05/22 20:40, 46F
噓
05/22 20:45, 1月前 , 47F
重新排審了，硬要帶風向逆！？
05/22 20:45, 47F
推
05/22 20:53, 1月前 , 48F
蠻畜有個很好笑的慣例 覺得亂拉的屎
05/22 20:53, 48F
→
05/22 20:53, 1月前 , 49F
乾淨就不代表有拉過了
05/22 20:53, 49F
→
05/22 20:54, 1月前 , 50F
就好像他們忘記自己選出韓院長當市長一樣
05/22 20:54, 50F
→
05/22 20:54, 1月前 , 51F
05/22 20:54, 51F
→
05/22 20:54, 1月前 , 52F
成天嚷嚷自己罷免好棒棒 令人匪夷所思
05/22 20:54, 52F
推
05/22 21:00, 1月前 , 53F
顏色不同
05/22 21:00, 53F
推
05/22 21:18, 1月前 , 54F
這週五就會有答案
05/22 21:18, 54F
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1cJUDpV- (HatePolitics)