[討論] 好了啦 不是說雲豹 高端有問題就去查

看板HatePolitics作者 (無)時間1月前 (2024/05/22 13:25), 編輯推噓3(8推 5噓 82→)
留言95則, 20人參與, 1月前最新討論串1/1
職權行使法48條 就是專指與政府國家有關的案件 一堆智障再酸什麼一般老百姓 你是幹了中華民國總統的肛門是不是 誰要去查你 每次講到光電 疫苗 這裡不是最愛嘴有問題就去查啊 幹他媽的王美花 陳時中 在立法院問什麼就說這是私人企業 沒辦法提供 哇靠 和政府簽約不能提供是三小 過這個法案就是要查光電 風電 疫苗這些垃圾公司的啦 這和擴權有三小關係 私人企業和政府簽約 立法院不能監督？？ 預算是立法院審核的耶 這違憲三小 當初嗆有問題就去查 現在過法案要查民進黨又怕的要死 沒覽趴是不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716355516.A.ABD.html
推
05/22 13:26, 1月前 , 1F
民進黨挫嘞但
05/22 13:26, 1F
→
05/22 13:26, 1月前 , 2F
檢察官都不起訴幾條了...
05/22 13:26, 2F
噓
05/22 13:26, 1月前 , 3F
查是法院查 立法院沒資格查
05/22 13:26, 3F
→
05/22 13:26, 1月前 , 4F
台灣是沒有司法院要立法委員調查
05/22 13:26, 4F
→
05/22 13:27, 1月前 , 5F
阿是起訴幾條
05/22 13:27, 5F
→
05/22 13:27, 1月前 , 6F
那藍白反什麼中介法怕和iwin
05/22 13:27, 6F
→
05/22 13:27, 1月前 , 7F
立法院哪裡沒資格查 預算立法院審的本來就
05/22 13:27, 7F
→
05/22 13:27, 1月前 , 8F
要查
05/22 13:27, 8F
→
05/22 13:27, 1月前 , 9F
舔共白藍網軍又在亂造謠
05/22 13:27, 9F
→
05/22 13:28, 1月前 , 10F
檢察官擺好看的？還要你們立委出手？
05/22 13:28, 10F
→
05/22 13:28, 1月前 , 11F
光電太可惡了，民進黨惹火我了
05/22 13:28, 11F
→
05/22 13:28, 1月前 , 12F
如果檢調已經在查了 你們立委又來插手
05/22 13:28, 12F
噓
05/22 13:28, 1月前 , 13F
馬文君立委 徐巧芯立委 有保密的習慣嗎?
05/22 13:28, 13F
→
05/22 13:28, 1月前 , 14F
若拿到台積電的商業秘密，轉手送給三星
05/22 13:28, 14F
→
05/22 13:28, 1月前 , 15F
或中國？
05/22 13:28, 15F
→
05/22 13:28, 1月前 , 16F
偵查不公開 立法院長說你要講 還是得公
05/22 13:28, 16F
→
05/22 13:28, 1月前 , 17F
說查是法院查的是法盲嗎？偵查機關又不
05/22 13:28, 17F
→
05/22 13:28, 1月前 , 18F
是法院！
05/22 13:28, 18F
→
05/22 13:28, 1月前 , 19F
開？
05/22 13:28, 19F
→
05/22 13:29, 1月前 , 20F
所以現在立法院又比檢調還大了？
05/22 13:29, 20F
→
05/22 13:33, 1月前 , 21F
根本不同意義好嗎 檢察官是去查犯罪事實
05/22 13:33, 21F
→
05/22 13:33, 1月前 , 22F
立法院是監督行政機關和私人企業有沒有問
05/22 13:33, 22F
→
05/22 13:33, 1月前 , 23F
題
05/22 13:33, 23F
→
05/22 13:34, 1月前 , 24F
什麼叫有問題？犯罪事實是不是有問題？
05/22 13:34, 24F
→
05/22 13:35, 1月前 , 25F
你講的這些 那些不能讓檢調來查 非得立
05/22 13:35, 25F
→
05/22 13:35, 1月前 , 26F
立法院包山包海不如韓國瑜當總統好不好
05/22 13:35, 26F
→
05/22 13:35, 1月前 , 27F
委出手？
05/22 13:35, 27F
→
05/22 13:36, 1月前 , 28F
監察院要做的事立法院也要搶
05/22 13:36, 28F
→
05/22 13:36, 1月前 , 29F
還在高端？
05/22 13:36, 29F
推
05/22 13:37, 1月前 , 30F
結果先查到國民黨雲林議長綠電收賄
05/22 13:37, 30F
推
05/22 13:38, 1月前 , 31F
好奇地請問一下，立委跟衛福部長要進口雞蛋
05/22 13:38, 31F
→
05/22 13:38, 1月前 , 32F
的公司名單衛福部都可以不給了，檢調怎麼查
05/22 13:38, 32F
噓
05/22 13:44, 1月前 , 33F
要查也是檢調查，你立法院憑甚麼私設刑
05/22 13:44, 33F
→
05/22 13:44, 1月前 , 34F
堂？是查案還是想羅織罪名搞白色恐怖
05/22 13:44, 34F
→
05/22 13:44, 1月前 , 35F
@DSNT 不是阿，如果有違法，也不是立委
05/22 13:44, 35F
→
05/22 13:44, 1月前 , 36F
的事，真有疑議可以去檢舉
05/22 13:44, 36F
→
05/22 13:45, 1月前 , 37F
有問題就去告阿，檢調自然會查，干你立
05/22 13:45, 37F
→
05/22 13:45, 1月前 , 38F
法院屁事
05/22 13:45, 38F
→
05/22 13:45, 1月前 , 39F
你不喜歡五權分立 想三權分立 可以修憲
05/22 13:45, 39F
→
05/22 13:45, 1月前 , 40F
哪時立委還能偵辦案件？他又不是檢察官
05/22 13:45, 40F
→
05/22 13:46, 1月前 , 41F
把調查權回歸立法院
05/22 13:46, 41F
→
05/22 13:46, 1月前 , 42F
你們連告人都拿不出證據，憑什麼覺得自
05/22 13:46, 42F
→
05/22 13:46, 1月前 , 43F
己有理？
05/22 13:46, 43F
推
05/22 13:47, 1月前 , 44F
所以衛福部長一樣的說法到檢調可以查嗎？
05/22 13:47, 44F
→
05/22 13:47, 1月前 , 45F
如果不行，檢舉有個屁用
05/22 13:47, 45F
→
05/22 13:47, 1月前 , 46F
立法院監督也有範圍的，誰說私人企業也
05/22 13:47, 46F
→
05/22 13:47, 1月前 , 47F
在你監督範圍阿？
05/22 13:47, 47F
推
05/22 13:48, 1月前 , 48F
DSNT進口雞蛋公司的名單會在衛福部？是
05/22 13:48, 48F
→
05/22 13:48, 1月前 , 49F
農業部吧？？
05/22 13:48, 49F
→
05/22 13:48, 1月前 , 50F
你不去檢舉怎麼知道沒用，奇怪了，正當
05/22 13:48, 50F
→
05/22 13:48, 1月前 , 51F
管道不走要自己擴權自己查，你們充滿立
05/22 13:48, 51F
→
05/22 13:48, 1月前 , 52F
場的查法是攻擊政敵還是查案自己要心裡
05/22 13:48, 52F
→
05/22 13:48, 1月前 , 53F
明白
05/22 13:48, 53F
→
05/22 13:49, 1月前 , 54F
行政、立法、司法、考試、監察將權責區
05/22 13:49, 54F
→
05/22 13:49, 1月前 , 55F
分自然有道理，立法想干預司法合理嗎?
05/22 13:49, 55F
→
05/22 13:50, 1月前 , 56F
今天不就是有這麼多狗屁倒灶的事情，不然白
05/22 13:50, 56F
→
05/22 13:50, 1月前 , 57F
爛立委提這種擴權法案早就被幹翻了好嗎
05/22 13:50, 57F
→
05/22 13:50, 1月前 , 58F
民進黨可以把森崴能源叫來問啊 看國民黨
05/22 13:50, 58F
→
05/22 13:50, 1月前 , 59F
相關人士賺了多少綠電的標案
05/22 13:50, 59F
→
05/22 13:51, 1月前 , 60F
是農業部沒錯，上面講錯
05/22 13:51, 60F
→
05/22 13:52, 1月前 , 61F
笑爛 真的一堆智障不懂 為啥可以成立NCC調
05/22 13:52, 61F
→
05/22 13:52, 1月前 , 62F
閱小組 這本來就是立法院的權責 在還沒過
05/22 13:52, 62F
→
05/22 13:52, 1月前 , 63F
這個版本的時候就有這個權力了
05/22 13:52, 63F
→
05/22 13:52, 1月前 , 64F
現在只是要求像鏡電視必須提供資料 這和
05/22 13:52, 64F
→
05/22 13:52, 1月前 , 65F
檢調有三小關係 就算這樣鏡電視和NCC之間
05/22 13:52, 65F
→
05/22 13:52, 1月前 , 66F
真的沒違法 立法院根據資料覺得現有流程有
05/22 13:52, 66F
→
05/22 13:52, 1月前 , 67F
問題 立法院可以修法 犯罪事實是司法院決
05/22 13:52, 67F
→
05/22 13:52, 1月前 , 68F
定的 立法院根本沒管這一塊
05/22 13:52, 68F
→
05/22 13:53, 1月前 , 69F
NCC 管的是電視和媒體，合理阿
05/22 13:53, 69F
推
05/22 13:53, 1月前 , 70F
你覺得狗屁倒灶那是因為你有立場，怎麼
05/22 13:53, 70F
→
05/22 13:53, 1月前 , 71F
看民進黨都不順眼都覺得有問題，即使不
05/22 13:53, 71F
→
05/22 13:53, 1月前 , 72F
起訴你也覺得有問題啦
05/22 13:53, 72F
→
05/22 13:55, 1月前 , 73F
那如果你說的提供資料這麼輕鬆 現在有
05/22 13:55, 73F
→
05/22 13:55, 1月前 , 74F
什麼窒礙難行之處嗎？
05/22 13:55, 74F
→
05/22 13:55, 1月前 , 75F
你只是要看流程有沒有問題 用得著罰錢逼
05/22 13:55, 75F
→
05/22 13:55, 1月前 , 76F
著法人、公司 上台給你簡報嗎？
05/22 13:55, 76F
→
05/22 13:56, 1月前 , 77F
如果鏡電視不肯提供流程 你可以問TVBS
05/22 13:56, 77F
→
05/22 13:57, 1月前 , 78F
流程會因為每個公司不同 就不同嗎？
05/22 13:57, 78F
→
05/22 13:57, 1月前 , 79F
我是建議藍綠白辦公民辯論啦，大家在媒
05/22 13:57, 79F
→
05/22 13:57, 1月前 , 80F
體上公開來辯，你覺得這種法案沒問題就
05/22 13:57, 80F
→
05/22 13:57, 1月前 , 81F
讓社會大眾來公評阿，搞黑箱不給討論是
05/22 13:57, 81F
→
05/22 13:57, 1月前 , 82F
對自己對沒有信心，知道自己站不住腳才
05/22 13:57, 82F
→
05/22 13:57, 1月前 , 83F
不敢給別人看？
05/22 13:57, 83F
→
05/22 13:57, 1月前 , 84F
苗博雅都下戰帖了，黃國昌敢接戰嗎
05/22 13:57, 84F
→
05/22 13:58, 1月前 , 85F
只是為了修法方便 立法院不是都辦過？
05/22 13:58, 85F
推
05/22 13:58, 1月前 , 86F
原來覺得進口雞蛋公司名單這種等級的資料應
05/22 13:58, 86F
→
05/22 13:58, 1月前 , 87F
該要公開就是有立場喔，懂，你真棒
05/22 13:58, 87F
→
05/22 13:59, 1月前 , 88F
把一堆業者叫來聽取意見 業者樂得抱怨自
05/22 13:59, 88F
→
05/22 13:59, 1月前 , 89F
己遇到什麼麻煩讓立委作主咧
05/22 13:59, 89F
噓
05/22 14:01, 1月前 , 90F
台灣現在是沒檢調跟法院了是吧
05/22 14:01, 90F
→
05/22 14:02, 1月前 , 91F
就說現在遇到的窒礙難行之處已經是別的
05/22 14:02, 91F
→
05/22 14:02, 1月前 , 92F
院的責任區了 你要動這一塊=修憲 沒了
05/22 14:02, 92F
推
05/22 14:34, 1月前 , 93F
行政 司法 監察都我的人,玩死你們
05/22 14:34, 93F
→
05/22 14:34, 1月前 , 94F
這些藍白咖
05/22 14:34, 94F
噓
05/22 16:06, 1月前 , 95F
好了啦
05/22 16:06, 95F
‣ 更多 tzujan 的文章
文章代碼(AID): #1cJO6ygz (HatePolitics)