[討論] 一方面說的頭頭是道，一方面說不知道

看板HatePolitics作者 (異教神)時間1月前 (2024/05/22 09:30), 編輯推噓-2(4推 6噓 17→)
留言27則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
這幾天真的很有趣 先不論那些公聽會協商討論跟條文上網存在的事實 塔綠班一方面說不知道法條是啥所以是黑箱 另一方面又說著法條內容怎樣規定說誰誰誰會被關 塔綠班不覺得自己的邏輯哪裡怪怪的嗎? -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716341447.A.2BA.html
噓
05/22 09:32, 1月前 , 1F
表決前一分鐘知道算嗎
05/22 09:32, 1F
→
05/22 09:32, 1月前 , 2F
如果綠粉是正常邏輯，還會變綠粉？
05/22 09:32, 2F
→
05/22 09:32, 1月前 , 3F
就是不正常才會變綠粉
05/22 09:32, 3F
噓
05/22 09:33, 1月前 , 4F
樓上智商 ...所以表決是一分鐘全部表決哦
05/22 09:33, 4F
→
05/22 09:34, 1月前 , 5F
到底有沒有在上班啊 在正常的公司開會過
05/22 09:34, 5F
噓
05/22 09:36, 1月前 , 6F
還在網上存在的事實？
05/22 09:36, 6F
→
05/22 09:36, 1月前 , 7F
沒有的東西，要怎麼討論
05/22 09:36, 7F
→
05/22 09:37, 1月前 , 8F
衛星發射也是前一分鍾才知道？
05/22 09:37, 8F
→
05/22 09:37, 1月前 , 9F
哪裡矛盾，不知道當然假設最差狀況
05/22 09:37, 9F
推
05/22 09:38, 1月前 , 10F
黃國昌下台啦
05/22 09:38, 10F
推
05/22 09:38, 1月前 , 11F
有人可能覺得表決前網路上法案及修
05/22 09:38, 11F
→
05/22 09:38, 1月前 , 12F
正案都不用全部看完…
05/22 09:38, 12F
→
05/22 09:39, 1月前 , 13F
矛盾阿，都在桌上不看然後說不知道
05/22 09:39, 13F
→
05/22 09:40, 1月前 , 14F
然後修正條文本來就是當天會放在立委
05/22 09:40, 14F
→
05/22 09:40, 1月前 , 15F
諸公桌上的，綠自己搞了80個廢物版本
05/22 09:40, 15F
→
05/22 09:40, 1月前 , 16F
都不敢提？
05/22 09:40, 16F
噓
05/22 09:41, 1月前 , 17F
了解，吃私廚的時候到現場才知道菜單，
05/22 09:41, 17F
→
05/22 09:41, 1月前 , 18F
怎麼能說不夠公開透明呢？
05/22 09:41, 18F
推
05/22 09:41, 1月前 , 19F
哪來怪？黑箱是指藍白賤畜在517拿昌萁
05/22 09:41, 19F
→
05/22 09:41, 1月前 , 20F
最高機密版覆蓋過去公聽會所有版本的行
05/22 09:41, 20F
→
05/22 09:41, 1月前 , 21F
為，提哪條法有問題也是藍白賤畜過去版
05/22 09:41, 21F
→
05/22 09:41, 1月前 , 22F
本及517後機密版內容討論，怎麼了嗎？
05/22 09:41, 22F
推
05/22 10:00, 1月前 , 23F
板主邏輯很差阿 不正義兩個 程序不
05/22 10:00, 23F
→
05/22 10:00, 1月前 , 24F
正義 實質不正義
05/22 10:00, 24F
噓
05/22 10:57, 1月前 , 25F
你這種邏輯還好意思？
05/22 10:57, 25F
噓
05/22 11:08, 1月前 , 26F
你才是什麼都不知道吧？兩件事扯在一起混
05/22 11:08, 26F
→
05/22 11:08, 1月前 , 27F
謠帶風向？
05/22 11:08, 27F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1cJKh7Aw (HatePolitics)