[討論] 欸所以藐視國會到底有沒有違憲啊？

看板HatePolitics作者 (NONE)時間1月前 (2024/05/21 12:41), 編輯推噓4(5推 1噓 29→)
留言35則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
安安我行政法盲啦 前幾天還在你死我活 結果今天藍白都支持了DPP版本的提案 然後差別只是天數嗎？ 那天數一改就不違憲了嗎？ 有沒有熟悉行政法的高手可以解釋解釋？ 所以現在是黑箱自己的黑箱 違憲自己的提案？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716266472.A.1E4.html
→
05/21 12:42, 1月前 , 1F
以後一定要說 國昌好棒 好棒～～～
05/21 12:42, 1F
推
05/21 12:42, 1月前 , 2F
綠畜自以為有
05/21 12:42, 2F
推
05/21 12:43, 1月前 , 3F
我也很好奇 違反哪一條憲法?
05/21 12:43, 3F
→
05/21 12:44, 1月前 , 4F
國會擴權 剝奪官員的說謊權
05/21 12:44, 4F
推
05/21 12:46, 1月前 , 5F
不知道，但一切以黨的說法為準，黨不
05/21 12:46, 5F
→
05/21 12:46, 1月前 , 6F
會有錯的
05/21 12:46, 6F
推
05/21 12:46, 1月前 , 7F
釋字585說針對調查權不配合的可以處
05/21 12:46, 7F
→
05/21 12:46, 1月前 , 8F
行政裁罰 現在過的加上刑罰 還擴張
05/21 12:46, 8F
→
05/21 12:46, 1月前 , 9F
到質詢也適用 你覺得呢？ 根本就是
05/21 12:46, 9F
→
05/21 12:46, 1月前 , 10F
違反釋字585的東西
05/21 12:46, 10F
→
05/21 12:46, 1月前 , 11F
笑死 還違憲法哪一條 是違法憲法權
05/21 12:46, 11F
→
05/21 12:46, 1月前 , 12F
利分立基本原則
05/21 12:46, 12F
→
05/21 12:47, 1月前 , 13F
釋字585認為只能處行政罰 罰鍰 現在
05/21 12:47, 13F
→
05/21 12:47, 1月前 , 14F
過的東西可以處刑罰耶
05/21 12:47, 14F
→
05/21 12:48, 1月前 , 15F
那民進黨自己的提案沒有違憲之虞嗎
05/21 12:48, 15F
→
05/21 12:48, 1月前 , 16F
？
05/21 12:48, 16F
→
05/21 12:48, 1月前 , 17F
柯說過了就會提釋憲，等看看吧
05/21 12:48, 17F
→
05/21 12:48, 1月前 , 18F
若違憲也只能修
05/21 12:48, 18F
→
05/21 12:49, 1月前 , 19F
違反憲法比例原則與分權原則
05/21 12:49, 19F
→
05/21 12:49, 1月前 , 20F
反質詢要罰款 明顯違反比例原則
05/21 12:49, 20F
→
05/21 12:51, 1月前 , 21F
不管是哪黨提的 反正我的立場是 有
05/21 12:51, 21F
→
05/21 12:51, 1月前 , 22F
刑罰就是超過釋字585的範圍 再者 即
05/21 12:51, 22F
→
05/21 12:51, 1月前 , 23F
便認為可以處刑罰 構成要件也不符合
05/21 12:51, 23F
→
05/21 12:51, 1月前 , 24F
釋字491的明確性原則 更別說一旦涉
05/21 12:51, 24F
→
05/21 12:51, 1月前 , 25F
及刑罰就會出現的必要的程序保障 在
05/21 12:51, 25F
→
05/21 12:51, 1月前 , 26F
修正草案裡面明顯保障不足 不論哪個
05/21 12:51, 26F
→
05/21 12:51, 1月前 , 27F
黨的版本如果不符合我上面講的 我不
05/21 12:51, 27F
→
05/21 12:51, 1月前 , 28F
會同意
05/21 12:51, 28F
推
05/21 13:04, 1月前 , 29F
反正不管怎樣都會吵，不可能讓綠畜同意
05/21 13:04, 29F
→
05/21 13:04, 1月前 , 30F
，那就先過先贏，然後照大法官釋憲修正
05/21 13:04, 30F
→
05/21 13:04, 1月前 , 31F
。只要大法官沒有綠到直接宣告全部無效
05/21 13:04, 31F
→
05/21 13:04, 1月前 , 32F
就好
05/21 13:04, 32F
噓
05/21 13:51, 1月前 , 33F
我覺得到時候是大法官認定部分違憲 然
05/21 13:51, 33F
→
05/21 13:51, 1月前 , 34F
後大家各自各取所需 有人放鞭炮說違憲
05/21 13:51, 34F
→
05/21 13:51, 1月前 , 35F
有人放鞭炮說通過法令
05/21 13:51, 35F
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1cJ2Ne7a (HatePolitics)