[討論] 一個美爸支持國會改革，一個不支持，怎解

看板HatePolitics作者 (wala)時間1月前 (2024/05/21 11:08), 編輯推噓5(6推 1噓 103→)
留言110則, 14人參與, 1月前最新討論串1/1
之前 "前" AIT 主席，出來反對國會改革案， 但是今天剛出的美國眾議會剛出的新聞稿： https://chrissmith.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=412225 "現任" 眾議會「美國國會及行政當局中國委員會」主席 Chris Smith： "One of the first challenges President Lai may need to overcome is disruption from hardcore members of his own Democratic Progressive Party (DPP) in the Legislative Yuan who oppose stronger checks and balances reforms that the DPP once favored and are the hallmark of a mature and thriving democracy." 要賴清德制止民進黨立院黨團那些難搞的傢伙，好好通過國會改革法案ㄟ？ 塔綠斑，怎辦？ 兩個爸爸想法不一樣ㄟ？ 美國有3.3億人喔，美爸有3.3億個喔，爸爸滿天都是喔，塔綠斑要聽那位爸爸的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.14.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716260925.A.25C.html
→
05/21 11:09, 1月前 , 1F
共和黨vs民主黨
05/21 11:09, 1F
推
05/21 11:10, 1月前 , 2F
親DPP的爸爸才是爸爸
05/21 11:10, 2F
推
05/21 11:10, 1月前 , 3F
沒差 國民黨都是聽中國共產黨的話
05/21 11:10, 3F
噓
05/21 11:10, 1月前 , 4F
DPPer困惑中
05/21 11:10, 4F
→
05/21 11:11, 1月前 , 5F
問題是改革成國會無限擴權，這個美國眾議員
05/21 11:11, 5F
→
05/21 11:11, 1月前 , 6F
不瞭解內容吧？
05/21 11:11, 6F
→
05/21 11:12, 1月前 , 7F
這個民主黨跳共和黨的背骨仔 美國黃
05/21 11:12, 7F
→
05/21 11:12, 1月前 , 8F
國昌
05/21 11:12, 8F
推
05/21 11:12, 1月前 , 9F
美國一直是這樣沒錯
05/21 11:12, 9F
→
05/21 11:12, 1月前 , 10F
那個前主席才是住在台灣有真實在關注的
05/21 11:12, 10F
→
05/21 11:12, 1月前 , 11F
你說前主席比較懂，你是甚麼咖位
05/21 11:12, 11F
→
05/21 11:12, 1月前 , 12F
可以評價美爸？
05/21 11:12, 12F
→
05/21 11:12, 1月前 , 13F
卸任那個就是沒用的啦 花錢就可以找來
05/21 11:12, 13F
→
05/21 11:13, 1月前 , 14F
你是甚麼東西？美爸間的事你敢嘴?
05/21 11:13, 14F
→
05/21 11:13, 1月前 , 15F
你說改革，誰知道不支持？但內容結果是倒退
05/21 11:13, 15F
→
05/21 11:13, 1月前 , 16F
濫權，只是包裝在名稱叫改革的法案中
05/21 11:13, 16F
→
05/21 11:14, 1月前 , 17F
你說倒退就倒退喔?
05/21 11:14, 17F
→
05/21 11:14, 1月前 , 18F
你是個甚麼東西？
05/21 11:14, 18F
→
05/21 11:15, 1月前 , 19F
怎麼有不知道什麼咖位的人，喊人家什麼咖位
05/21 11:15, 19F
→
05/21 11:15, 1月前 , 20F
？什麼時候推文要先問咖位？
05/21 11:15, 20F
→
05/21 11:17, 1月前 , 21F
有沒有倒退是看內容吧。立法院是法院喔？全
05/21 11:17, 21F
→
05/21 11:17, 1月前 , 22F
台灣人都可以被叫去，機密你立委認定，處罰
05/21 11:17, 22F
→
05/21 11:17, 1月前 , 23F
立法院決定和宣判？
05/21 11:17, 23F
→
05/21 11:18, 1月前 , 24F
我沒咖位，所以我沒講倒退阿
05/21 11:18, 24F
→
05/21 11:18, 1月前 , 25F
你是個甚麼東西？你說倒退就倒退？
05/21 11:18, 25F
→
05/21 11:19, 1月前 , 26F
要賴清德好好處理民進黨立院裡的家火的
05/21 11:19, 26F
推
05/21 11:19, 1月前 , 27F
塔綠要精神錯亂了
05/21 11:19, 27F
→
05/21 11:19, 1月前 , 28F
說別人是什麼東西的，自己是還不是東西？何
05/21 11:19, 28F
→
05/21 11:19, 1月前 , 29F
有此問啊。我就是個正常人而已
05/21 11:19, 29F
→
05/21 11:20, 1月前 , 30F
是美爸，你是甚麼咖？說人家美爸不懂？
05/21 11:20, 30F
→
05/21 11:20, 1月前 , 31F
我看你口氣很大ㄟ？敢說美爸不懂？
05/21 11:20, 31F
→
05/21 11:21, 1月前 , 32F
內容是倒退的就是倒退。我認為是民主大幅倒
05/21 11:21, 32F
→
05/21 11:21, 1月前 , 33F
退，難道不行？已經開始思想審查鄉民？
05/21 11:21, 33F
推
05/21 11:21, 1月前 , 34F
靠 我也很亂
05/21 11:21, 34F
→
05/21 11:23, 1月前 , 35F
美國眾議員有看內容？提到內容？不一定比我
05/21 11:23, 35F
→
05/21 11:23, 1月前 , 36F
們懂。就像立委也不是高人一等吧，卻想把別
05/21 11:23, 36F
→
05/21 11:23, 1月前 , 37F
人訂罪
05/21 11:23, 37F
→
05/21 11:23, 1月前 , 38F
口氣大的應該是一直駡別人是什麼咖的
05/21 11:23, 38F
→
05/21 11:26, 1月前 , 39F
台灣一個立委發言能代表台灣政府意見？黃傅
05/21 11:26, 39F
還有 31 則推文
→
05/21 11:37, 1月前 , 71F
我說的是瞭解程度。當然個人意見不是政府意
05/21 11:37, 71F
→
05/21 11:37, 1月前 , 72F
見，除非他們是總統國務卿行政院長 現任AIT
05/21 11:37, 72F
→
05/21 11:37, 1月前 , 73F
處長或主席，但單一議員不是代表政府
05/21 11:37, 73F
→
05/21 11:37, 1月前 , 74F
藥廠CEO，每個都懂藥證
05/21 11:37, 74F
→
05/21 11:38, 1月前 , 75F
然後俄烏戰爭一開始的時候，每個又都是
05/21 11:38, 75F
→
05/21 11:38, 1月前 , 76F
我可不是評論美爸。這些都是你套在我頭上的
05/21 11:38, 76F
→
05/21 11:38, 1月前 , 77F
。抱歉，我拒收
05/21 11:38, 77F
→
05/21 11:38, 1月前 , 78F
國際戰略專家，每個都個五角大廈很熟
05/21 11:38, 78F
→
05/21 11:39, 1月前 , 79F
你說人家眾議員不熟台灣，這不是評論?
05/21 11:39, 79F
→
05/21 11:39, 1月前 , 80F
你給人家一個"不熟"的評語，還說你沒
05/21 11:39, 80F
→
05/21 11:39, 1月前 , 81F
評論？
05/21 11:39, 81F
→
05/21 11:40, 1月前 , 82F
我看你也不清楚司徒和楊，我誤打成前主席你
05/21 11:40, 82F
→
05/21 11:40, 1月前 , 83F
都不知道。還是你根本不熟AIT架構？
05/21 11:40, 83F
→
05/21 11:41, 1月前 , 84F
怎麼連AIT處長比較懂台灣都是錯的？你知道人
05/21 11:41, 84F
→
05/21 11:41, 1月前 , 85F
家住台灣還在台灣教書嗎
05/21 11:41, 85F
→
05/21 11:42, 1月前 , 86F
那我如果說900比布林肯懂美國，這個當然不一
05/21 11:42, 86F
→
05/21 11:42, 1月前 , 87F
定對錯，但很好笑喔
05/21 11:42, 87F
→
05/21 11:44, 1月前 , 88F
我看你才不知道司徒和楊吧
05/21 11:44, 88F
→
05/21 11:45, 1月前 , 89F
一個議員評論全球快200個國家或實體政權之一
05/21 11:45, 89F
→
05/21 11:45, 1月前 , 90F
，真可以萬事通，當然也可能啦。重點是他有
05/21 11:45, 90F
→
05/21 11:45, 1月前 , 91F
提到內容是什麼？那個叫改革還是倒退？反正
05/21 11:45, 91F
→
05/21 11:45, 1月前 , 92F
通過之後社會自有評價
05/21 11:45, 92F
→
05/21 11:45, 1月前 , 93F
你自己打錯還在那邊凹
05/21 11:45, 93F
→
05/21 11:45, 1月前 , 94F
塔綠斑就會在那邊硬ㄠ，我就看你甚麼
05/21 11:45, 94F
→
05/21 11:46, 1月前 , 95F
時候知道自己打錯
05/21 11:46, 95F
→
05/21 11:46, 1月前 , 96F
笑死，我不知道你知不知道司徒和楊，我知道
05/21 11:46, 96F
→
05/21 11:46, 1月前 , 97F
就好啦
05/21 11:46, 97F
→
05/21 11:46, 1月前 , 98F
看了幾行後總算知道自己連AIT的架構
05/21 11:46, 98F
→
05/21 11:46, 1月前 , 99F
笑死。不知為不知啊
05/21 11:46, 99F
→
05/21 11:46, 1月前 , 100F
齁？
05/21 11:46, 100F
→
05/21 11:47, 1月前 , 101F
小學生阿
05/21 11:47, 101F
→
05/21 11:47, 1月前 , 102F
知道的就應該知道人家是專家了吧
05/21 11:47, 102F
→
05/21 11:47, 1月前 , 103F
你也不知道阿，我就順著你的文，看你
05/21 11:47, 103F
→
05/21 11:48, 1月前 , 104F
甚麼時候你自己發覺你打錯
05/21 11:48, 104F
→
05/21 11:48, 1月前 , 105F
幾十行後才發覺，不及格阿
05/21 11:48, 105F
→
05/21 11:49, 1月前 , 106F
繼續駡吧。攻擊我或動用網軍都不會改變這個
05/21 11:49, 106F
→
05/21 11:49, 1月前 , 107F
法案公諸於社會後的結果
05/21 11:49, 107F
→
05/21 11:50, 1月前 , 108F
水準只夠亂駡人，不知為不知啊
05/21 11:50, 108F
→
05/21 12:09, 1月前 , 109F
立法院！狗最大
05/21 12:09, 109F
推
05/21 13:02, 1月前 , 110F
留言太好笑了
05/21 13:02, 110F
‣ 更多 Sosonian 的文章
文章代碼(AID): #1cJ10z9S (HatePolitics)