[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論

看板HatePolitics作者 (皇二代)時間1月前 (2024/05/19 10:12), 編輯推噓19(245189)
留言218則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
綠營說藍白黑箱審查才會在5/17進行審查時強力杯葛表決 所以翻了立法院的ivod和公報整理了雙方的行為 第一場 4/15 民眾黨國民黨的"立法院職權行使法"委員會審查(結果:全文保留逕付二讀) ----------------------------------------------------- 吳宗憲當主席,討論條文時,決定有異議時,保留條文。 逐條討論時,民進黨有意見,吳宗憲進行條文保留。 民進黨40次散會接失敗。 全條文無討論皆保留逕付二讀。 ----------------------------------------------------- 以下猜測各黨想法: :覺得綠使用拖延戰術,所以不想討論想直接逕付二讀。 :發言很長,有拖延嫌疑,進行逐條討論拖慢時間,說討論完再保留也行。 不想逕付二讀提40次散會。(6人,6人。平手主席投票否決) ----------------------------------------------------- 逐字稿: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15810 逐字稿: https://reurl.cc/VzM2kR 第二場 4/18 民進黨的"立法院職權行使法"委員會審查(結果:沒討論完,另定期(5/8)繼續審查) ----------------------------------------------------- 鍾佳濱當主席,上次沒有討論到條文,所以排民進黨的版本來討論。 要進行逐條審查時,國民黨提議散會通過。 ----------------------------------------------------- 以下猜測各黨想法: :覺得排綠案有重複審查的嫌疑,說可以在二讀前併案,不想討論,提議散會:上次沒進行逐條討論,所以以自己人當主席,排自己的案來討論。 散會投票(不在,5人6人),沒平手主席不能投,散會通過。 ----------------------------------------------------- 逐字稿: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15829 逐字稿: https://reurl.cc/kOypDn 第三場 5/8 民進黨的"立法院職權行使法"委員會再審查(結果:沒討論完,另定期繼續審查) ----------------------------------------------------- 鍾佳濱當主席,再審查才剛開始,第一輪登記發言還沒結束,國民黨提散會。 散會表決(不在,5人6人),主席不能投,散會通過。 ----------------------------------------------------- 以下猜測各黨想法: 沒想法9.30開會10.30就散會 ----------------------------------------------------- 會議錄影: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15892 以上內容去除會議戰術(插嘴演戲人身攻擊) 也不討論雙方法案內容只看會議過程 以程序來說藍白的法案確實出了委員會 但沒有在委員會裡討論 綠的法案則卡在委員會裡 不知道可不可以在國會改革裡標明各種違規戰術5犯後離場 不然看委員們開會也是蠻痛苦的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.101.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716084726.A.D58.html

05/19 10:13, 1月前 , 1F
這樣的委員會討論 藍白好意思說有實質討論
05/19 10:13, 1F

05/19 10:13, 1月前 , 2F
? 國昌真的噁心
05/19 10:13, 2F

05/19 10:14, 1月前 , 3F
然後三讀的時候,綠營完全不知道條
05/19 10:14, 3F

05/19 10:14, 1月前 , 4F
文內容,絕大多數的藍白委也不知道
05/19 10:14, 4F

05/19 10:14, 1月前 , 5F
,有夠靠北。
05/19 10:14, 5F

05/19 10:14, 1月前 , 6F
然後你知道17號的三讀版本是16號晚上才出
05/19 10:14, 6F

05/19 10:14, 1月前 , 7F
來的嗎
05/19 10:14, 7F

05/19 10:14, 1月前 , 8F
還絕對機密
05/19 10:14, 8F

05/19 10:15, 1月前 , 9F
反正綠的條文他就不給你討論 直接散
05/19 10:15, 9F

05/19 10:15, 1月前 , 10F
會啊
05/19 10:15, 10F

05/19 10:16, 1月前 , 11F
程序委員會不是給你討論用的 是排案
05/19 10:16, 11F

05/19 10:16, 1月前 , 12F
用的
05/19 10:16, 12F

05/19 10:18, 1月前 , 13F
藍白根本是惡霸
05/19 10:18, 13F

05/19 10:18, 1月前 , 14F
17號的版本以前都沒出現過?還是單純有
05/19 10:18, 14F

05/19 10:18, 1月前 , 15F
修正動議的部分以前沒看過?我看黃國昌
05/19 10:18, 15F

05/19 10:19, 1月前 , 16F
之前都沒出現過
05/19 10:19, 16F

05/19 10:19, 1月前 , 17F
的直播說法案都放在桌上,還有民進黨的
05/19 10:19, 17F

05/19 10:19, 1月前 , 18F
他哪天最後才修改完
05/19 10:19, 18F

05/19 10:19, 1月前 , 19F
80次修正動議也是
05/19 10:19, 19F

05/19 10:19, 1月前 , 20F
是之前要怎出現過
05/19 10:19, 20F

05/19 10:19, 1月前 , 21F
他自己都說了16號晚上才修改完的東西絕對
05/19 10:19, 21F

05/19 10:19, 1月前 , 22F
保密
05/19 10:19, 22F

05/19 10:19, 1月前 , 23F
之前怎出現過
05/19 10:19, 23F

05/19 10:19, 1月前 , 24F
綠有51席+總統行政院,這民意並非弱勢,
05/19 10:19, 24F

05/19 10:19, 1月前 , 25F
藍白真的不要亂搞,2026你們藍白會慘敗
05/19 10:19, 25F

05/19 10:20, 1月前 , 26F
還有民進黨立委指控那份是17號晚上表決6
05/19 10:20, 26F

05/19 10:20, 1月前 , 27F
點才送出來~記者草案晚上9點才收到
05/19 10:20, 27F

05/19 10:21, 1月前 , 28F
造謠不遺餘力 動議本來就是當天給議事處然後
05/19 10:21, 28F

05/19 10:21, 1月前 , 29F
印給大家
05/19 10:21, 29F

05/19 10:21, 1月前 , 30F
都有影片了15號還在討論最新版本~16號才
05/19 10:21, 30F

05/19 10:21, 1月前 , 31F
修改完~17號才出現~之前怎出現過
05/19 10:21, 31F

05/19 10:21, 1月前 , 32F
你看黃國蔥?你家主子都親口說最高機
05/19 10:21, 32F

05/19 10:21, 1月前 , 33F
密那是要怎呈現在桌上?你他媽又是那
05/19 10:21, 33F

05/19 10:21, 1月前 , 34F
隻眼睛能看到修正內容?
05/19 10:21, 34F

05/19 10:21, 1月前 , 35F
來說一下那裡造謠
05/19 10:21, 35F

05/19 10:22, 1月前 , 36F
這才是國會改革好嗎!改到讓你不知道要
05/19 10:22, 36F

05/19 10:22, 1月前 , 37F
過什麼法
05/19 10:22, 37F

05/19 10:22, 1月前 , 38F
都是你黃國昌的影片~來說一下那裡造謠
05/19 10:22, 38F

05/19 10:23, 1月前 , 39F
我看了下影片,16號晚上說定稿跟國民黨
05/19 10:23, 39F
還有 139 則推文
05/19 11:01, 1月前 , 179F
所以我問的是他們想過三讀的問題啊大哥
05/19 11:01, 179F

05/19 11:02, 1月前 , 180F
在野黨力推的國會改革法案517將在立法院
05/19 11:02, 180F

05/19 11:02, 1月前 , 181F
會闖關三讀
05/19 11:02, 181F

05/19 11:02, 1月前 , 182F
然後你說的都是二讀阿
05/19 11:02, 182F

05/19 11:04, 1月前 , 183F
不是你說你有通過一條民進黨的~然後你的
05/19 11:04, 183F

05/19 11:04, 1月前 , 184F
最高機密就可以不公開不討論就可以強制表
05/19 11:04, 184F

05/19 11:04, 1月前 , 185F
決通過三讀阿
05/19 11:04, 185F

05/19 11:15, 1月前 , 186F
沒有在委員會裡討論 垃圾藍白狗畜法
05/19 11:15, 186F

05/19 11:16, 1月前 , 187F
然後他說22條板沒修正就是錯的阿
05/19 11:16, 187F

05/19 11:18, 1月前 , 188F
05/19 11:18, 188F

05/19 11:18, 1月前 , 189F
告訴我這22條修正的不是國民黨了最長10天
05/19 11:18, 189F

05/19 11:18, 1月前 , 190F
05/19 11:18, 190F

05/19 11:26, 1月前 , 191F
崩潰完了沒
05/19 11:26, 191F

05/19 11:31, 1月前 , 192F
黃國昌解釋:修正條文都是當天早送
05/19 11:31, 192F

05/19 11:31, 1月前 , 193F
過去8年民進黨也都是當天早上送
05/19 11:31, 193F

05/19 11:32, 1月前 , 194F
民進黨當天送是愛台灣,其他人是賣
05/19 11:32, 194F

05/19 11:32, 1月前 , 195F
05/19 11:32, 195F

05/19 11:32, 1月前 , 196F
綠色有沒有這麼噁心啊
05/19 11:32, 196F

05/19 11:32, 1月前 , 197F
還可以推文胡扯一堆,看了會吐了
05/19 11:32, 197F

05/19 11:36, 1月前 , 198F
還有別次怎麼不列
05/19 11:36, 198F

05/19 11:40, 1月前 , 199F
看條文國民黨原本要七+3天比較嚴格
05/19 11:40, 199F

05/19 11:40, 1月前 , 200F
但後來妥協過民進黨的版本10天?
05/19 11:40, 200F

05/19 11:41, 1月前 , 201F
是說除了報導,有沒有地方可以查詢17號
05/19 11:41, 201F

05/19 11:41, 1月前 , 202F
那天過二讀跟三讀的法案啊?
05/19 11:41, 202F

05/19 11:41, 1月前 , 203F
沒看到
05/19 11:41, 203F

05/19 11:41, 1月前 , 204F
還是立法院的哪邊可以找到
05/19 11:41, 204F

05/19 11:41, 1月前 , 205F
所以他影片說的20天不修改就是錯的
05/19 11:41, 205F

05/19 11:41, 1月前 , 206F
還是等立法院的出來再說
05/19 11:41, 206F

05/19 11:43, 1月前 , 207F
我看立院公報資訊網的三讀最近日期好像
05/19 11:43, 207F

05/19 11:43, 1月前 , 208F
是15號
05/19 11:43, 208F

05/19 11:43, 1月前 , 209F
恩恩
05/19 11:43, 209F

05/19 11:43, 1月前 , 210F
首先,民進党先想要討論再說
05/19 11:43, 210F

05/19 11:45, 1月前 , 211F
看了各家報導~哪天好像沒有三讀通過的法
05/19 11:45, 211F

05/19 11:45, 1月前 , 212F
05/19 11:45, 212F

05/19 11:57, 1月前 , 213F
你這篇會被噓
05/19 11:57, 213F

05/19 13:10, 1月前 , 214F
一個提40次散會 一個提2次 怎麼好意思
05/19 13:10, 214F

05/19 13:12, 1月前 , 215F
不用再洗了啦,委員會那些綠委發言除了
05/19 13:12, 215F

05/19 13:12, 1月前 , 216F
搶話造謠和人身攻擊以外連審的法案內容
05/19 13:12, 216F

05/19 13:12, 1月前 , 217F
都不知道,是有誠意要討論喔
05/19 13:12, 217F

05/19 13:23, 1月前 , 218F
推詳細
05/19 13:23, 218F
文章代碼(AID): #1cIL_srO (HatePolitics)