[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊

看板HatePolitics作者 (禿鷹夜襲)時間3周前 (2024/05/19 00:21), 3周前編輯推噓13(14推 1噓 32→)
留言47則, 18人參與, 3周前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/D0Ff2tF.jpeg
抱歉我現在真的搞不太懂 這兩則新聞提到的內容是同一個條文嗎 怎麼同時處於公開與機密的狀態的 另外我想吐槽一下 黃國昌這人眼光是不是很短小 現在黃國昌雖然跟藍營走得很近啦 但路越走越窄 某天黃國昌自身利益跟國民黨衝突的時候 他會怎麼做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.38.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716049271.A.1A9.html
推
05/19 00:23, 3周前 , 1F
你去問國昌阿~反正記者也是昨天晚上9點才
05/19 00:23, 1F
→
05/19 00:23, 3周前 , 2F
收到草案內容的
05/19 00:23, 2F
這兩則新聞不都國昌的說法嗎..？
推
05/19 00:25, 3周前 , 3F
人以群分，物以類聚，沆瀣一氣，一丘之
05/19 00:25, 3F
→
05/19 00:25, 3周前 , 4F
貉，你看黃33幾姓家奴了？改換門庭沒那
05/19 00:25, 4F
→
05/19 00:25, 3周前 , 5F
麼難吧
05/19 00:25, 5F
※ 編輯: CharmQuarkJr (36.239.38.60 臺灣), 05/19/2024 00:26:13
噓
05/19 00:26, 3周前 , 6F
法條洩出 被你遵守 那 ...
05/19 00:26, 6F
→
05/19 00:28, 3周前 , 7F
就是要問國昌阿~不然誰知道他怎定義出來
05/19 00:28, 7F
→
05/19 00:28, 3周前 , 8F
兩個說法
05/19 00:28, 8F
推
05/19 00:29, 3周前 , 9F
規定要二讀 為什麼不讀? 不讀怎知是一樣?
05/19 00:29, 9F
→
05/19 00:29, 3周前 , 10F
民眾黨整天喊公開透明 結果現在玩最高機密
05/19 00:29, 10F
→
05/19 00:30, 3周前 , 11F
公開的 每個立委桌上都厚厚一疊
05/19 00:30, 11F
→
05/19 00:30, 3周前 , 12F
公開到9點記者才收到~
05/19 00:30, 12F
→
05/19 00:30, 3周前 , 13F
晚上9點
05/19 00:30, 13F
→
05/19 00:30, 3周前 , 14F
只是大家忙著打架 沒人回到座位讀法條
05/19 00:30, 14F
→
05/19 00:31, 3周前 , 15F
立法院官網沒有
05/19 00:31, 15F
→
05/19 00:31, 3周前 , 16F
黃國昌16號還說最高紀密
05/19 00:31, 16F
→
05/19 00:31, 3周前 , 17F
不就是要表決當下才給人看嗎
05/19 00:31, 17F
→
05/19 00:31, 3周前 , 18F
大家罵的就是你表決之前為何不公開給人看
05/19 00:31, 18F
推
05/19 00:32, 3周前 , 19F
不要再問 國昌說是機密就是機密 說是
05/19 00:32, 19F
→
05/19 00:32, 3周前 , 20F
公開就是公開
05/19 00:32, 20F
推
05/19 00:37, 3周前 , 21F
外交部列密才多久~只給立委看也叫密好嗎
05/19 00:37, 21F
→
05/19 00:37, 3周前 , 22F
不叫公開
05/19 00:37, 22F
推
05/19 00:37, 3周前 , 23F
黃國昌說了算
05/19 00:37, 23F
推
05/19 00:39, 3周前 , 24F
介於黑箱與白箱之間的疊加態
05/19 00:39, 24F
我剛剛有找了一些相關報導 黃國昌講說有公開的 是指民眾黨自己提出的幾個版本 然後到最後都還是機密的 是國民黨跟民眾黨一起在最後才產生的某個版本 所以如果我的理解沒錯 打個比方 就是阿昌師曾經有公開提出幾款辦桌菜單 但今天卻拿著一個看不到內容的菜單叫我買單對吧？ ※ 編輯: CharmQuarkJr (36.239.38.60 臺灣), 05/19/2024 00:47:55
推
05/19 00:48, 3周前 , 25F
狗蔥 用再修正動議 偷渡藍白共提新版本
05/19 00:48, 25F
推
05/19 00:49, 3周前 , 26F
理解沒錯
05/19 00:49, 26F
→
05/19 00:49, 3周前 , 27F
喝起來跟排骨酥湯87%像的 味增湯
05/19 00:49, 27F
推
05/19 00:53, 3周前 , 28F
立個法跟拆盲盒似的 對自己寫的法條
05/19 00:53, 28F
→
05/19 00:53, 3周前 , 29F
就這麼沒有自信嗎？連直球對決都不敢
05/19 00:53, 29F
→
05/19 01:06, 3周前 , 30F
這麼多說法 到底是不是機密…
05/19 01:06, 30F
推
05/19 01:13, 3周前 , 31F
從來沒看過法條草案是機密的，騙鬼喔
05/19 01:13, 31F
→
05/19 01:18, 3周前 , 32F
條文公開 當天的動議是當天提交的 民進
05/19 01:18, 32F
→
05/19 01:18, 3周前 , 33F
黨也當天提交啊 動議也有印給委員知道
05/19 01:18, 33F
→
05/19 01:18, 3周前 , 34F
這樣夠清楚了吧
05/19 01:18, 34F
推
05/19 01:33, 3周前 , 35F
版本不同
05/19 01:33, 35F
→
05/19 01:39, 3周前 , 36F
因為要先討論動議才能討論委員會版本，
05/19 01:39, 36F
→
05/19 01:39, 3周前 , 37F
怕民進黨會用動議卡位(事實也是如此，
05/19 01:39, 37F
→
05/19 01:39, 3周前 , 38F
提了80個)，所以國眾只能在民進黨提動
05/19 01:39, 38F
→
05/19 01:39, 3周前 , 39F
議前先提新的動議
05/19 01:39, 39F
→
05/19 01:39, 3周前 , 40F
不管是誰提的動議都是當天才拿到議會，
05/19 01:39, 40F
→
05/19 01:39, 3周前 , 41F
但有些人忙著打架完全沒要看然後說都沒
05/19 01:39, 41F
→
05/19 01:39, 3周前 , 42F
看到就要投票
05/19 01:39, 42F
推
05/19 02:27, 3周前 , 43F
幹林娘白鯧狗，這樣不就跟搞一番賞詐騙
05/19 02:27, 43F
→
05/19 02:27, 3周前 , 44F
的人渣一樣？
05/19 02:27, 44F
推
05/19 08:41, 3周前 , 45F
法案「再修正動議」沒公告是黑箱？　黃揚明
05/19 08:41, 45F
→
05/19 08:41, 3周前 , 46F
：那是會議當場提出的。一堆人還在洗法條..
05/19 08:41, 46F
→
05/19 08:41, 3周前 , 47F
..
05/19 08:41, 47F
‣ 更多 CharmQuarkJr 的文章
文章代碼(AID): #1cIDLt6f (HatePolitics)