[討論] 想看昨天517立法院定稿的來這裡

看板HatePolitics作者 (lono)時間1月前 (2024/05/18 16:55), 1月前編輯推噓5(161168)
留言95則, 28人參與, 1月前最新討論串1/1
寶博士有貼連結 https://www.threads.net/@dr.juchunko?hl=zh-tw 立法院職權行使法修法內容 第11屆第1會期第14次會議 IVOD 影片 會議時間:2024-05-17 第二條 18:51:36 開始宣讀 原條文 1. 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到,開議日由各黨團協商決定之。但 經總統解散時,由新任委員於選舉結果公告後第三日起報到,第十日開議。 2. 前項報到及出席會議,應由委員親自為之。 [通過] 國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議 1. 立法委員應分別於每年2月1日及9月1日起報到,開議日由各黨團協商決定之,但經總 統解散時,由新任委員於選舉結果公告後第三日起報到,第十日開議 2. 前項報到及出席會議應由委員親自為之。 3. 第一項開議日黨團協商無法達成共識時,應由院長召開全院委員談話會依各個黨團所 提之議程草案表決定之 [其他] 台灣民眾黨黨團提案、國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提修正動議、民進黨黨團修正動議 、民進黨再修正、沈發惠版、沈發惠版再修正、蘇巧惠修正動議、蘇巧惠再修正動議、郭 國文修正動議、郭國文再修正動議、林楚茵修正動議、林楚茵再修正動議、賴惠員修正動 議、賴惠員再修正動議、鐘佳濱修正動議、鐘佳濱再修正動議、沈伯洋修正動議、沈伯洋 再修正動議、陳俊宇修正動議、陳俊宇再修正動議、邱議螢修正動議、邱議螢再修正動議 、李昆澤修正動議、李昆澤再修正動議(19:41:35繼續)、黃秀芳修正動議、黃秀芳再修正 動議、王正旭(?)修正動議(19:52:00繼續)、陳亭妃再修正動議、賴惠員再修正動議、蔡 易餘再修正動議、黃捷再修正動議、陳培瑜再修正動議、王正旭>再修正動議、李坤城再 修正動議、吳秉叡再修正動議 :: 下略 20:06:43 宣讀完畢 發言:沈伯洋(不在場)、鐘佳濱(不在場)、柯建銘(不 在場) 20:26:41 照「國民黨黨團及台灣民眾黨黨團共提再修正動議」通過 第十五條 20:43:30 原條文 1. 總統依憲法增修條文第二條第三項之規定發布緊急命令,提交立法院追認時,不經討 論,交全院委員會審查;審查後提出院會以無記名投票表決。未獲同意者,該緊急命令立 即失效。 2. 總統於立法院休會期間發布緊急命令提交追認時,立法院應即召開臨時會,依前項規 定處理。 3. 總統於立法院解散後發布緊急命令,提交立法院追認時,立法院應於三日內召開臨時 會,並於開議七日內議決,如未獲同意,該緊急命令立即失效。但於新任立法委員選舉投 票日後發布者,由新任立法委員於就職後依第一項規定處理。 國民黨黨團台灣民眾黨黨團共提再修正動議 1. 總統依憲法增修條文第二條第三項之規定發布緊急命令,提交立法院追認時,不經討 論,交全院委員會審查;審查後提出院會以記名投票表決。未獲同意者,該緊急命令立即 失效。 2. 總統於立法院休會期間發布緊急命令提交追認時,立法院應即召開臨時會,依前項規 定處理。 3. 總統於立法院解散後發布緊急命令,提交立法院追認時,立法院應於三日內召開臨時 會,並於開議七日內議決,如未獲同意,該緊急命令立即失效。但於新任立法委員選舉投 票日後發布者,由新任立法委員於就職後依第一項規定處理。 其他 民進黨黨團再修正動議:不修正 發言:柯建銘(不在場)、鐘佳濱(不在場)、吳思瑤(20:45:30) 21:01:40 通過「國民黨黨團台灣民眾黨黨團共提再修正動議」 第十五條之一 21:05:40 原條文 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告 。 國民黨黨團再修正動議 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定之精神,立法院於每年集會時邀請總統至立法 院進行國情報告,總統於每年二月一日前向立法院送交國情報告書,並於三月一日前赴立 法院進行國情報告。新任總統於就職兩週內立法院送交國情報告書,並於一個月內赴立法 院進行國情報告。 其他 台灣民眾黨黨團再修正動議、民進黨:不修正 發言:柯建銘(不在場)、鐘佳濱(不在 場)、吳思瑤(21:07:10)、范雲(21:10:57) 21:25:40 通過「國民黨黨團再修正動議」 第十五條之二 21:49:00 原條文 1. 立法院得經全體立法委員四分之一以上提議,院會決議後,由程序委員會排定議程, 就國家安全大政方針,聽取總統國情報告。 2. 總統就其職權相關之國家大政方針,得咨請立法院同意後,至立法院進行國情報告。 國民黨黨團與民眾黨黨團再修正動議 1. 立法院得經全體立法委員四分之一以上提議,院會決議後,由程序委員會排定議程, 就國家大政方針及重要政策議題,聽取總統國情報告。 2. 總統就其職權相關之國家大政方針及重要政策議題,得咨請立法院同意後,至立法院 進行國情報告。 其他 民進黨修正動議:維持 發言:吳思瑤(21:49:48) 22:07:30 通過「國民黨黨團與民眾黨黨團再修正動議」 第十五條之四 22:09:14 原條文 1. 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數 、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 2. 就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。 國民黨黨團及民眾黨黨團再修正動議 1. 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出口頭或書面問題;立法委 員進行前項口頭提問時,總統應依序即時回答,其發言時間、人數、順序、政黨比例等事 項,由黨團協商決定。 2. 就立法委員第一項之書面問題,總統應於七日內以書面回覆,但事項牽涉過廣者,得 延長五日。 民進黨修正動議 1. 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數 、順序、政黨比例等事項,由院長召集黨團協商決定。 2. 就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。 其他 發言:沈發惠(22:10:30)、柯建銘(不在場)、吳思瑤(22:15:15) 22:32:10 通過「 國民黨黨團及民眾黨黨團再修正動議」 第十七條 23:59:24 原條文 1. 行政院遇有重要事項發生,或施政方針變更時,行政院院長或有關部會首長應向立法 院院會提出報告,並備質詢。 2. 前項情事發生時,如有立法委員提議,十五人以上連署或附議,經院會議決,亦得邀 請行政院院長或有關部會首長向立法院院會報告,並備質詢。 國民黨黨團及民眾黨黨團再修正動議 不予修正 民進黨 不予修正 其他 發言:蔡易餘(23:00:00)、 23:18:40 通過「三黨團版本」 第二十二條 23:10:15 原條文 依第十七條及第十八條提出之口頭質詢,應由行政院院長或質詢委員指定之有關部會首長 答復;未及答復部分,應於二十日內以書面答復。但質詢事項牽涉過廣者,得延長五日。 國民黨黨團及民眾黨黨團再修正動議 不予修正 民進黨再修正動議 依第十七條及第十八條提出之口頭質詢,應由行政院院長或質詢委員指定之有關部會首長 答復;未及答復部分,應於十日內以書面答復。但質詢事項牽涉過廣者,得延長五日。 其他 發言:蘇巧慧(23:21:00)、 23:45:00 通過「民進黨再修正動議」 第二十三條 23:45:30 原條文 1. 立法委員行使憲法增修條文第三條第二項第一款之質詢權,除依第十六條至第二十一 條規定處理外,應列入議事日程質詢事項,並由立法院送交行政院。 2. 行政院應於收到前項質詢後二十日內,將書面答復送由立法院轉知質詢委員,並列入 議事日程質詢事項。但如質詢內容牽涉過廣者,答復時間得延長五日。 國民黨黨團及民眾黨黨團再修正動議 不予修正 民進黨黨團再修正動議 1. 立法委員行使憲法增修條文第三條第二項第一款之質詢權,除依第十六條至第二十一 條規定處理外,應列入議事日程質詢事項,並由立法院送交行政院。 2. 行政院應於收到前項質詢後十五日內,將書面答復送由立法院轉知質詢委員,並列入 議事日程質詢事項。但如質詢內容牽涉過廣者,答復時間得延長十日。 其他 發言:李坤城(23:47:18)、 23:58:58 國民黨民眾黨撤案,通過「民進黨再修正動議 」 休息散會 https://i.imgur.com/wz5xgJE.png
還有政黑網友說「沒有宣讀」 真的是不要執迷不悟 一再被民進黨的謊言欺騙 你媽生給你大腦不是用來被騙的 立法院討論到半夜12點 立法院議事人員早就下班了 怎麼可能會把定稿放在網站上? 不知道嘴這個幹嘛? 民進黨騙到沒東西可以講? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716022514.A.6FE.html

05/18 16:57, 1月前 , 1F
國昌直播也講了 根本是民進黨自己不看
05/18 16:57, 1F
※ 編輯: lono (180.217.195.231 臺灣), 05/18/2024 16:57:29

05/18 16:58, 1月前 , 2F
國昌當初說服貿是黑箱,別人當然也可說他
05/18 16:58, 2F

05/18 16:59, 1月前 , 3F
最高機密喔
05/18 16:59, 3F
5/16是最高機密 5/17唸給你聽 有問題嗎?

05/18 16:59, 1月前 , 4F
只要有人相信是黑箱,他就是黑箱
05/18 16:59, 4F
有人相信地球是平的 智商堪憂

05/18 16:59, 1月前 , 5F
性侵 搶劫 偷竊 傷害 一個都不少 很好
05/18 16:59, 5F

05/18 16:59, 1月前 , 6F
事後諸葛
05/18 16:59, 6F
寶博士的文章 罵我幹嘛?

05/18 17:00, 1月前 , 7F
網軍洗很快www
05/18 17:00, 7F

05/18 17:00, 1月前 , 8F
0519 民眾上街,支持國昌,國會改革
05/18 17:00, 8F

05/18 17:00, 1月前 , 9F
對嘛~國民黨不倒台灣不會好
05/18 17:00, 9F
※ 編輯: lono (180.217.195.231 臺灣), 05/18/2024 17:00:52

05/18 17:01, 1月前 , 10F
當天表決當天給你看條文
05/18 17:01, 10F
寶博士的文章說開議時每個立委都有拿到條文 這個我沒辦法查核 你去找立委問

05/18 17:02, 1月前 , 11F
都不用事先討論 舉手數人頭就好
05/18 17:02, 11F
這個法案已經吵一個月了

05/18 17:02, 1月前 , 12F
韓國瑜:各黨團派人討論 民進黨:敬表
05/18 17:02, 12F

05/18 17:02, 1月前 , 13F
不同意
05/18 17:02, 13F

05/18 17:02, 1月前 , 14F
說真的這裡有爭議啥都沒說
05/18 17:02, 14F

05/18 17:02, 1月前 , 15F
最後都政黨協商
05/18 17:02, 15F
你可以說一下有什麼爭議?

05/18 17:02, 1月前 , 16F
只有這些?
05/18 17:02, 16F

05/18 17:03, 1月前 , 17F
韓還是留了臉面給民進黨
05/18 17:03, 17F

05/18 17:03, 1月前 , 18F
當天有排三案,立院職權行使法,刑法,互選
05/18 17:03, 18F

05/18 17:03, 1月前 , 19F
立法院長辦法三個修正案,你怎麼只有列出
05/18 17:03, 19F
作者是g0v Rony 你去問他 ※ 編輯: lono (180.217.195.231 臺灣), 05/18/2024 17:03:27

05/18 17:03, 1月前 , 20F
前一天拼完 當天給出來馬上舉手表決
05/18 17:03, 20F

05/18 17:03, 1月前 , 21F
就不叫黑箱了 是吧。為何要不記名
05/18 17:03, 21F

05/18 17:03, 1月前 , 22F
舉手表決 要不要說說看?
05/18 17:03, 22F
聽說是場面混亂 沒辦法回到座位按按鈕

05/18 17:03, 1月前 , 23F
一個職權行使法?
05/18 17:03, 23F

05/18 17:03, 1月前 , 24F
還在當天給條文 真的笑死 早就給囉
05/18 17:03, 24F

05/18 17:03, 1月前 , 25F
結果民進黨自己說因為沒坐在椅子上所以沒
05/18 17:03, 25F

05/18 17:03, 1月前 , 26F
有看到條文,自己提80案修正才是黑箱
05/18 17:03, 26F

05/18 17:04, 1月前 , 27F
總統要依序回答喔?立委有這麼偉大嗎
05/18 17:04, 27F

05/18 17:04, 1月前 , 28F
黑熊綠共出擊 議事人員不敵 真有戰力
05/18 17:04, 28F

05/18 17:04, 1月前 , 29F
沒提早拿到 你民進黨亂來80修正案哪來
05/18 17:04, 29F
還有 32 則推文
還有 3 段內文
05/18 17:10, 1月前 , 62F
那也沒辦法
05/18 17:10, 62F
※ 編輯: lono (180.217.195.231 臺灣), 05/18/2024 17:11:41

05/18 17:13, 1月前 , 63F
5/15的版本是什麼?你是不是根本沒
05/18 17:13, 63F

05/18 17:13, 1月前 , 64F
看XDDDD
05/18 17:13, 64F
我的文章要看啊 #1cI5wV1k (HatePolitics)

05/18 17:13, 1月前 , 65F
早上才拿到 小草:都有拿到!!!!!
05/18 17:13, 65F

05/18 17:13, 1月前 , 66F
小草浮木就是這樣硬凹
05/18 17:13, 66F

05/18 17:14, 1月前 , 67F
裡面的內容是所有版本保留,同個條
05/18 17:14, 67F

05/18 17:14, 1月前 , 68F
文就有好幾個版本,這哪是要拿來表
05/18 17:14, 68F

05/18 17:14, 1月前 , 69F
決的最終版,難道三讀的正式條文還
05/18 17:14, 69F

05/18 17:14, 1月前 , 70F
有AB稿XD
05/18 17:14, 70F

05/18 17:15, 1月前 , 71F
塔綠班平常不做功課再來說沒看到
05/18 17:15, 71F

05/18 17:16, 1月前 , 72F
說真的有時候修改條文會有兩個進二讀
05/18 17:16, 72F

05/18 17:16, 1月前 , 73F
不過不常見就是了
05/18 17:16, 73F

05/18 17:16, 1月前 , 74F
我覺得留給政黨協商在近三讀在以前很常見
05/18 17:16, 74F

05/18 17:17, 1月前 , 75F
公告在哪!?現在公告的版本日期是幾
05/18 17:17, 75F

05/18 17:17, 1月前 , 76F
號?黃國昌幾號幾點被媒體抓包的?
05/18 17:17, 76F
我的文章要看啊 #1cI5wV1k (HatePolitics)

05/18 17:17, 1月前 , 77F

05/18 17:17, 1月前 , 78F

05/18 17:17, 1月前 , 79F
現在就是回到10幾年前的樣子
05/18 17:17, 79F

05/18 17:18, 1月前 , 80F
只是韓要的話應該不給協商至少還有留面子
05/18 17:18, 80F

05/18 17:18, 1月前 , 81F
真的國民黨已經給民進黨留一線了
05/18 17:18, 81F

05/18 17:19, 1月前 , 82F
不過不一定是要在羞辱一次柯
05/18 17:19, 82F

05/18 17:19, 1月前 , 83F
十五號推案進大院,十五號當天還沒確定
05/18 17:19, 83F

05/18 17:19, 1月前 , 84F
內容,你跟我說不是黑箱!?
05/18 17:19, 84F
看我的文章很難嗎? #1cI5wV1k (HatePolitics)

05/18 17:34, 1月前 , 85F
信民進黨的還有大腦嗎?
05/18 17:34, 85F

05/18 17:36, 1月前 , 86F
法案吵一個月不代表條文吵一個月,當天
05/18 17:36, 86F

05/18 17:36, 1月前 , 87F
大會桌上才有正代表是來表決的不是討論
05/18 17:36, 87F

05/18 17:36, 1月前 , 88F
審查的,小草蔥粉只會魚目混珠偷換概念
05/18 17:36, 88F
你比較一下 一個月前的版本和現在的版本有多大差異? 如果差很大 你每篇政黑文章我都幫你推 這樣OK? 不要為嘴而嘴

05/18 17:38, 1月前 , 89F
有民進黨的版本嗎?聽說有80個想看
05/18 17:38, 89F

05/18 17:38, 1月前 , 90F
看這麼多產的差別在哪
05/18 17:38, 90F
※ 編輯: lono (118.169.21.48 臺灣), 05/18/2024 17:42:37 ※ 編輯: lono (118.169.21.48 臺灣), 05/18/2024 17:44:20

05/18 17:54, 1月前 , 91F
沒討論過靠直接表決出去的當然不會有差
05/18 17:54, 91F

05/18 17:54, 1月前 , 92F
異,果然又是偷換概念。我又不是政治狂
05/18 17:54, 92F

05/18 17:54, 1月前 , 93F
熱網軍之流常在八卦政黑推文,您推不推
05/18 17:54, 93F

05/18 17:54, 1月前 , 94F
噓不噓於我何干?
05/18 17:54, 94F

05/18 19:15, 1月前 , 95F
文章代碼(AID): #1cI6poR- (HatePolitics)