[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條

看板HatePolitics作者 (無敵的福爾高雷)時間1月前 (2024/05/18 12:35), 編輯推噓19(25推 6噓 32→)
留言63則, 32人參與, 1月前最新討論串1/1
我個人非常好奇 台灣唯一民主政黨 最公開透明、最不黑箱 所提出的80個修正動議可以拿出來給大家聞香一下嗎？ 看看如此專業的政黨寫出來的修正動議條文多麼的優秀 網路上也查不到啊 那這樣也算是民進黨提了80個黑箱條文嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.39.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716006905.A.AA7.html
推
05/18 12:35, 1月前 , 1F
綠能你不能 這是民主黑箱
05/18 12:35, 1F
→
05/18 12:36, 1月前 , 2F
動議就是一直延呀
05/18 12:36, 2F
推
05/18 12:36, 1月前 , 3F
問苗博雅
05/18 12:36, 3F
→
05/18 12:36, 1月前 , 4F
死忠不會說我造謠吧
05/18 12:36, 4F
推
05/18 12:36, 1月前 , 5F
你怎麼不敢去跟苗博雅或黃捷要呢
05/18 12:36, 5F
推
05/18 12:36, 1月前 , 6F
就來鬧的
05/18 12:36, 6F
→
05/18 12:37, 1月前 , 7F
怕被人家洗臉是嗎
05/18 12:37, 7F
推
05/18 12:37, 1月前 , 8F
來亂的 綠色價值
05/18 12:37, 8F
噓
05/18 12:37, 1月前 , 9F
民進黨的40次散會動議不會過 是虛招
05/18 12:37, 9F
→
05/18 12:37, 1月前 , 10F
國民黨真的散會是摧毀民主 同理 有點
05/18 12:37, 10F
→
05/18 12:37, 1月前 , 11F
常識
05/18 12:37, 11F
→
05/18 12:37, 1月前 , 12F
一直苗博雅幹嘛 他是民進黨的嗎？
05/18 12:37, 12F
→
05/18 12:37, 1月前 , 13F
請她站內信寄給我不然就是黑箱
05/18 12:37, 13F
推
05/18 12:38, 1月前 , 14F
改標點符號 ：/
05/18 12:38, 14F
推
05/18 12:39, 1月前 , 15F
根本沒有被院會受理排進議程是要黑箱什
05/18 12:39, 15F
→
05/18 12:39, 1月前 , 16F
麼
05/18 12:39, 16F
推
05/18 12:39, 1月前 , 17F
05/18 12:39, 17F
推
05/18 12:39, 1月前 , 18F
不用苛責阿苗，一下標準拉太高，有點對不
05/18 12:39, 18F
→
05/18 12:39, 1月前 , 19F
住人家
05/18 12:39, 19F
→
05/18 12:39, 1月前 , 20F
問苗最快
05/18 12:39, 20F
→
05/18 12:39, 1月前 , 21F
可以去跟黃捷要啊 原來你連黃捷都怕
05/18 12:39, 21F
推
05/18 12:40, 1月前 , 22F
不就國蔥跟傅的版本加標點符號嗎？咦？阿不
05/18 12:40, 22F
→
05/18 12:40, 1月前 , 23F
是說沒拿到？
05/18 12:40, 23F
推
05/18 12:40, 1月前 , 24F
開始跳針要找黃捷了
05/18 12:40, 24F
→
05/18 12:40, 1月前 , 25F
順便問一下dpp提案1人贊成怎麼回事XD
05/18 12:40, 25F
推
05/18 12:40, 1月前 , 26F
哥布林自己也沒看過的提案
05/18 12:40, 26F
推
05/18 12:41, 1月前 , 27F
而且國蔥自己證明他有看到綠的提案啊（
05/18 12:41, 27F
→
05/18 12:41, 1月前 , 28F
多是改一個字或改標點符號）
05/18 12:41, 28F
推
05/18 12:41, 1月前 , 29F
dpp提案0人贊成，才屬奇葩
05/18 12:41, 29F
→
05/18 12:41, 1月前 , 30F
就阻擋藍白用的東西而已 所以藍白也是同
05/18 12:41, 30F
→
05/18 12:41, 1月前 , 31F
招式？
05/18 12:41, 31F
→
05/18 12:41, 1月前 , 32F
瘋起來自己的提案都反對
05/18 12:41, 32F
推
05/18 12:42, 1月前 , 33F
dpp提案0人贊成真的比較好笑，表示自己都
05/18 12:42, 33F
→
05/18 12:42, 1月前 , 34F
沒看過自己的法案
05/18 12:42, 34F
推
05/18 12:42, 1月前 , 35F
問就是沒有
05/18 12:42, 35F
推
05/18 12:43, 1月前 , 36F
dpp昨日自始就是為了亂而亂，為了反對而反
05/18 12:43, 36F
→
05/18 12:43, 1月前 , 37F
對
05/18 12:43, 37F
→
05/18 12:43, 1月前 , 38F
技術性杯葛的東西是能有什麼內容
05/18 12:43, 38F
推
05/18 12:43, 1月前 , 39F
前幾篇的逐條審議也可以拿來迴力鏢
05/18 12:43, 39F
噓
05/18 12:44, 1月前 , 40F
看到cfetan跳針 就知道背後是怎麼
05/18 12:44, 40F
→
05/18 12:44, 1月前 , 41F
一回事
05/18 12:44, 41F
→
05/18 12:44, 1月前 , 42F
嘖回錯篇
05/18 12:44, 42F
噓
05/18 12:45, 1月前 , 43F
差那麼多
05/18 12:45, 43F
→
05/18 12:46, 1月前 , 44F
改1個符號也是提案
05/18 12:46, 44F
→
05/18 12:46, 1月前 , 45F
藍白有夠噁 沒討論就硬要二三讀
05/18 12:46, 45F
→
05/18 12:46, 1月前 , 46F
想了一天，就這樣？
05/18 12:46, 46F
推
05/18 12:49, 1月前 , 47F
悲憤 投不贏只好烙人翻桌 氣氣氣氣
05/18 12:49, 47F
推
05/18 12:50, 1月前 , 48F
某樓是在說林國成嗎
05/18 12:50, 48F
推
05/18 12:57, 1月前 , 49F
塔綠班就愛搞小手段
05/18 12:57, 49F
推
05/18 12:59, 1月前 , 50F
民眾黨又沒去霸佔當然有空看動議，反觀DDP
05/18 12:59, 50F
→
05/18 12:59, 1月前 , 51F
不待在位子上看動議+投票硬要跳桌子搶東西
05/18 12:59, 51F
噓
05/18 13:02, 1月前 , 52F
案子是要過了嗎？
05/18 13:02, 52F
→
05/18 13:26, 1月前 , 53F
藍白粉還在拉屎胡扯就知道藍白做的是
05/18 13:26, 53F
→
05/18 13:26, 1月前 , 54F
傷天害理的事情
05/18 13:26, 54F
推
05/18 13:35, 1月前 , 55F
問苗啊
05/18 13:35, 55F
推
05/18 13:35, 1月前 , 56F
塔綠班還真無恥
05/18 13:35, 56F
推
05/18 14:04, 1月前 , 57F
他們會狡辯說這是必要手段
05/18 14:04, 57F
噓
05/18 14:06, 1月前 , 58F
那不然先公布三個月，讓全民好好研究
05/18 14:06, 58F
→
05/18 14:06, 1月前 , 59F
過再讓立法院審囉?
05/18 14:06, 59F
→
05/18 14:08, 1月前 , 60F
都拖八年了 還再三個月咧
05/18 14:08, 60F
→
05/18 14:08, 1月前 , 61F
那賴清德三個月後再登基好不好
05/18 14:08, 61F
噓
05/18 14:09, 1月前 , 62F
確定當選後，賴清德已經等超過四個月
05/18 14:09, 62F
→
05/18 14:09, 1月前 , 63F
了
05/18 14:09, 63F
‣ 更多 Herlo 的文章
文章代碼(AID): #1cI2_vgd (HatePolitics)