[討論] GPT：美國英國加拿大都有藐視國會罪

看板HatePolitics作者 (My Prince)時間4周前 (2024/05/18 00:51), 編輯推噓-10(6推 16噓 55→)
留言77則, 33人參與, 3周前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/h11SDDw.jpeg
剛剛看了立院的暴民覺青喊立院擴權獨裁復辟 結果我查了一下GPT 原來美國英國加拿大都有藐視國會罪 看了一下也還好阿 只要官員配合國會 不要做偽證不要故意干擾國會工作根本沒事 塔綠斑為什麼這麼反對台灣民主開放走向歐美？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.83.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715964685.A.B81.html
→
05/18 00:51, 4周前 , 1F
民進黨當八年黃帝當習慣了
05/18 00:51, 1F
噓
05/18 00:52, 4周前 , 2F
獨裁國家能當範例嗎?
05/18 00:52, 2F
→
05/18 00:52, 4周前 , 3F
道理講不過 就暴力處理嘍 結果戰力也輸 可
05/18 00:52, 3F
→
05/18 00:52, 4周前 , 4F
憐哪
05/18 00:52, 4F
→
05/18 00:52, 4周前 , 5F
因為這樣斑斑官員不能像吳釗燮現在這
05/18 00:52, 5F
→
05/18 00:52, 4周前 , 6F
樣用跳針逃避立院監督
05/18 00:52, 6F
→
05/18 00:52, 4周前 , 7F
喔，所以內容是什麼？
05/18 00:52, 7F
噓
05/18 00:52, 4周前 , 8F
台灣的國會調查權是監察院分走了
05/18 00:52, 8F
噓
05/18 00:52, 4周前 , 9F
名稱一樣內容就一樣嗎 難怪不敢逐條
05/18 00:52, 9F
→
05/18 00:53, 4周前 , 10F
世界怎麼跟得上台灣 股票有兩萬點嗎？
05/18 00:53, 10F
→
05/18 00:53, 4周前 , 11F
外國又沒監察院
05/18 00:53, 11F
→
05/18 00:53, 4周前 , 12F
呆丸需要給賤人欺騙天主的自由
05/18 00:53, 12F
→
05/18 00:53, 4周前 , 13F
你先瞧瞧適用對象是誰
05/18 00:53, 13F
→
05/18 00:53, 4周前 , 14F
拒絕監察院調查，也是會被處罰的
05/18 00:53, 14F
→
05/18 00:53, 4周前 , 15F
單純疑惑，他們有禁反質詢?
05/18 00:53, 15F
→
05/18 00:53, 4周前 , 16F
再瞧瞧是誰決定有沒有罪
05/18 00:53, 16F
噓
05/18 00:53, 4周前 , 17F
所以台灣的藐視國會罪法條內容是啥?
05/18 00:53, 17F
→
05/18 00:54, 4周前 , 18F
最後再問從立法至今 有多少人中鏢的
05/18 00:54, 18F
噓
05/18 00:54, 4周前 , 19F
你也可能被說藐視國會你知道嗎？你知道
05/18 00:54, 19F
→
05/18 00:54, 4周前 , 20F
有人以為法律都是複製貼上就好？
05/18 00:54, 20F
→
05/18 00:54, 4周前 , 21F
其他國家有多少配套嗎？請問藍白的法案
05/18 00:54, 21F
→
05/18 00:54, 4周前 , 22F
內容是什麼？
05/18 00:54, 22F
噓
05/18 00:54, 4周前 , 23F
這幾國都沒有質詢 跟台灣完全不同
05/18 00:54, 23F
→
05/18 00:54, 4周前 , 24F
如果你什麼都不知道 還是別問GPT了
05/18 00:54, 24F
→
05/18 00:54, 4周前 , 25F
光是憲法權力分立架構就不同了
05/18 00:54, 25F
推
05/18 00:55, 4周前 , 26F
監察院現在根本虛設阿 裁判跟球員都同一
05/18 00:55, 26F
→
05/18 00:55, 4周前 , 27F
隊有用嗎
05/18 00:55, 27F
→
05/18 00:55, 4周前 , 28F
05/18 00:55, 28F
→
05/18 00:55, 4周前 , 29F
loki94y 你都不知道內容請問你在反對什麼
05/18 00:55, 29F
→
05/18 00:55, 4周前 , 30F
？
05/18 00:55, 30F
→
05/18 00:55, 4周前 , 31F
那你要修憲阿
05/18 00:55, 31F
→
05/18 00:55, 4周前 , 32F
問題沒問到點 GPT也救不了你
05/18 00:55, 32F
推
05/18 00:55, 4周前 , 33F
上面幾樓是在講跟前陣子puma老師推的
05/18 00:55, 33F
→
05/18 00:55, 4周前 , 34F
粗糙法案嗎XD
05/18 00:55, 34F
→
05/18 00:56, 4周前 , 35F
好奇怪啊，不是幾個月前就開始討論和公聽會
05/18 00:56, 35F
→
05/18 00:56, 4周前 , 36F
質詢有屁用 跳針擺爛 預算合約都是機密
05/18 00:56, 36F
噓
05/18 00:56, 4周前 , 37F
XX退散
05/18 00:56, 37F
噓
05/18 00:56, 4周前 , 38F
哇靠你好厲害喔 會用GPT
05/18 00:56, 38F
→
05/18 00:56, 4周前 , 39F
現在突然才在問法案不會自己去看嗎
05/18 00:56, 39F
→
05/18 00:57, 4周前 , 40F
只有屎臭塔綠班喜歡綠色行政獨裁
05/18 00:57, 40F
→
05/18 00:57, 4周前 , 41F
知道法案逐條內容的可以幫忙放上來嗎
05/18 00:57, 41F
→
05/18 00:57, 4周前 , 42F
05/18 00:57, 42F
→
05/18 00:57, 4周前 , 43F
很怕通過不能合法貪污喔
05/18 00:57, 43F
→
05/18 00:58, 4周前 , 44F
虛偽陳述誰來判斷？立委自己就說謊大軍
05/18 00:58, 44F
噓
05/18 00:59, 4周前 , 45F
知道法案內容的可以貼出來嗎？拜託！
05/18 00:59, 45F
噓
05/18 01:00, 4周前 , 46F
哈欠
05/18 01:00, 46F
推
05/18 01:04, 4周前 , 47F
有虛偽陳述 不就可以表決讓此案送去給法院
05/18 01:04, 47F
→
05/18 01:04, 4周前 , 48F
審理嗎 由法官來裁決啊
05/18 01:04, 48F
噓
05/18 01:04, 4周前 , 49F
你細則怎麼定,人事不過要怎麼決定
05/18 01:04, 49F
→
05/18 01:04, 4周前 , 50F
調查權的保密措施要怎麼定,先前才有立委
05/18 01:04, 50F
噓
05/18 01:05, 4周前 , 51F
白癡 你沒看法條內文嗎？ 怎會智障到只看
05/18 01:05, 51F
→
05/18 01:05, 4周前 , 52F
名稱？ 你以為你改名叫金城武就能跟金城
05/18 01:05, 52F
→
05/18 01:05, 4周前 , 53F
武一樣帥？ 還是去看內容好嗎？
05/18 01:05, 53F
→
05/18 01:05, 4周前 , 54F
把最基本的附件拿出來公開透明
05/18 01:05, 54F
→
05/18 01:06, 4周前 , 55F
所以內文細則呢,藍白有確定自己提的細則
05/18 01:06, 55F
→
05/18 01:06, 4周前 , 56F
才投票的嗎?
05/18 01:06, 56F
→
05/18 01:07, 4周前 , 57F
配套以及相關的救濟手段有嗎?今天某立委
05/18 01:07, 57F
推
05/18 01:07, 4周前 , 58F
虛偽陳述?若當下沒證據,肯定沒人知道
05/18 01:07, 58F
→
05/18 01:07, 4周前 , 59F
是虛偽,也就是預設為"真",除非遇到後續
05/18 01:07, 59F
→
05/18 01:08, 4周前 , 60F
栽贓後最後調查只要賠個失禮就可以了嗎
05/18 01:08, 60F
→
05/18 01:08, 4周前 , 61F
吹哨者檢舉才有可能構成"藐視國會"
05/18 01:08, 61F
→
05/18 01:08, 4周前 , 62F
除非你官員說的話當下就被立委拿資料打
05/18 01:08, 62F
→
05/18 01:08, 4周前 , 63F
臉....
05/18 01:08, 63F
→
05/18 01:09, 4周前 , 64F
呃 立法院不是都有錄影嗎
05/18 01:09, 64F
→
05/18 01:09, 4周前 , 65F
而現階段官員被打臉,好像也沒事就是~
05/18 01:09, 65F
噓
05/18 01:10, 4周前 , 66F
你的豬腦那一點可以知道傅崐萁雞昌的法條是
05/18 01:10, 66F
→
05/18 01:10, 4周前 , 67F
什麼
05/18 01:10, 67F
→
05/18 01:11, 4周前 , 68F
所以就變成,我官員的回答,愛聽不聽愛信
05/18 01:11, 68F
→
05/18 01:11, 4周前 , 69F
不信隨你~
05/18 01:11, 69F
推
05/18 02:03, 3周前 , 70F
別人有國會議員自律啊 台灣有嗎？
05/18 02:03, 70F
噓
05/18 02:08, 3周前 , 71F
笑死，人家能直接抓來羞辱定喔？
05/18 02:08, 71F
噓
05/18 02:30, 3周前 , 72F
別國有監察院嗎？
05/18 02:30, 72F
噓
05/18 02:31, 3周前 , 73F
你當憲法明定監察院的職權是死了嗎
05/18 02:31, 73F
→
05/18 02:32, 3周前 , 74F
不愧是馬粉，永遠跟中共同步
05/18 02:32, 74F
→
05/18 04:49, 3周前 , 75F
實質的綠色皇朝，權力可是很香的。
05/18 04:49, 75F
推
05/18 08:56, 3周前 , 76F
綠狗啊綠狗 監察院都拿來護航 除了 垃圾阿花
05/18 08:56, 76F
→
05/18 08:56, 3周前 , 77F
和菜母狗的小弟 太監萎有用過嗎
05/18 08:56, 77F
‣ 更多 Gavatzky 的文章
文章代碼(AID): #1cHuiDk1 (HatePolitics)