[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?

看板HatePolitics作者 (我愛桌球~)時間1月前 (2024/05/17 09:25), 1月前編輯推噓11(12132)
留言45則, 24人參與, 1月前最新討論串1/1
台文館承包商不但抄襲還作偽證,甚至還上網嗆各位網友 鐵證如山之下不得不承認,但毫無誠意的說"我不是抄襲,只是參考&修改" "不知道會影響別人的商業利益",這麼無恥的行為,台文館乾脆裝死不回應了 有羞恥的民眾看了都髮指,但我看政黑一片祥和,怎麼會這樣?? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.193.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715909104.A.8B6.html

05/17 09:25, 1月前 , 1F
本版有30幾篇討論文章耶,搜尋台文
05/17 09:25, 1F

05/17 09:26, 1月前 , 2F
不是啦 台文館乾我什麼事xD
05/17 09:26, 2F

05/17 09:26, 1月前 , 3F
自由時報第一天就帶風向台文館抓到中國
05/17 09:26, 3F

05/17 09:26, 1月前 , 4F
抄襲 要黨媒側翼一條龍低頭認錯?
05/17 09:26, 4F

05/17 09:27, 1月前 , 5F
你自己第一句都說是承包商了 那就走違約
05/17 09:27, 5F

05/17 09:27, 1月前 , 6F
走法不就好
05/17 09:27, 6F
你這種觀念很荒謬...

05/17 09:27, 1月前 , 7F
每次遇到這種,他們就會變瞎子,在北車
05/17 09:27, 7F

05/17 09:27, 1月前 , 8F
地下街幫人按摩
05/17 09:27, 8F

05/17 09:27, 1月前 , 9F
前天晚上還一堆智障綠共說什麼這沒什麼,只
05/17 09:27, 9F

05/17 09:27, 1月前 , 10F
有八卦在洗文討論,結果昨天綠共就大翻車,
05/17 09:27, 10F

05/17 09:27, 1月前 , 11F
根本就是不要臉沒極限
05/17 09:27, 11F

05/17 09:28, 1月前 , 12F
那你就發文討論啊
05/17 09:28, 12F
這不就發了?

05/17 09:28, 1月前 , 13F
自己不敢討論就說別人在洗,道德低落到如此
05/17 09:28, 13F

05/17 09:28, 1月前 , 14F
程度
05/17 09:28, 14F

05/17 09:29, 1月前 , 15F
連抄襲這種事一翻兩瞪眼還能死不承認很嚴重
05/17 09:29, 15F

05/17 09:29, 1月前 , 16F
個人是支持告死承包商啦,不知道智障藍
05/17 09:29, 16F

05/17 09:29, 1月前 , 17F
犬們有什麼高見呢
05/17 09:29, 17F
感覺藍犬智商比你高.....

05/17 09:30, 1月前 , 18F
抄襲就抓走就好啦 有何好討論
05/17 09:30, 18F

05/17 09:31, 1月前 , 19F
40%綠粉最愛這種的呀 抄襲講自己原創
05/17 09:31, 19F

05/17 09:31, 1月前 , 20F
05/17 09:31, 20F

05/17 09:31, 1月前 , 21F
昨天很多人討論啊 你鬼遮眼?
05/17 09:31, 21F
別睜眼說瞎話了好嗎?

05/17 09:31, 1月前 , 22F
那快去告啊,只會嘴巴講,笑你們不敢啦,只
05/17 09:31, 22F

05/17 09:31, 1月前 , 23F
會一直嘴巴護航,丟人現眼
05/17 09:31, 23F

05/17 09:32, 1月前 , 24F
該怎麼處理就怎麼處理啊,該解約就解約,該
05/17 09:32, 24F

05/17 09:32, 1月前 , 25F
告就告,不然你還想怎麼樣呢?
05/17 09:32, 25F

05/17 09:32, 1月前 , 26F
道德低落到這種程度
05/17 09:32, 26F

05/17 09:34, 1月前 , 27F
昨天不是有人在洗?
05/17 09:34, 27F

05/17 09:36, 1月前 , 28F
https://bit.ly/3QQXnAR 党報開車>党報
05/17 09:36, 28F

05/17 09:36, 1月前 , 29F
跳車
05/17 09:36, 29F

05/17 09:36, 1月前 , 30F
乾脆關掉這個單位比較實際 養一堆廢物跟拿
05/17 09:36, 30F

05/17 09:36, 1月前 , 31F
國家預算用的
05/17 09:36, 31F

05/17 09:38, 1月前 , 32F
我們只在乎國昌的狗樣不在乎啥抄襲的
05/17 09:38, 32F

05/17 09:41, 1月前 , 33F
是要洗幾篇
05/17 09:41, 33F

05/17 09:44, 1月前 , 34F
我很樂見藍白把所有有關台灣的都推給綠營
05/17 09:44, 34F
哀....又一個連台文館隸屬誰都不知道的黑仔

05/17 09:47, 1月前 , 35F
政黑都定義不是抄襲 是要鬥臭台灣文學 認知作
05/17 09:47, 35F

05/17 09:47, 1月前 , 36F
戰好嗎
05/17 09:47, 36F

05/17 09:49, 1月前 , 37F
政黑有討論阿 都說是藍白故意抹黑台灣文學
05/17 09:49, 37F

05/17 09:57, 1月前 , 38F
智障藍狗們也沒在管法律怎樣,確定的是
05/17 09:57, 38F

05/17 09:57, 1月前 , 39F
一定會吠到賴清德出來下跪為止吧?
05/17 09:57, 39F

05/17 10:04, 1月前 , 40F
只要綠色爛事這邊都不討論
05/17 10:04, 40F

05/17 10:11, 1月前 , 41F
政黑綠畜屁都不敢吭一聲
05/17 10:11, 41F
低端政黑仔不是浪得虛名的 ※ 編輯: ysl0927 (59.120.114.225 臺灣), 05/17/2024 10:44:27

05/17 10:49, 1月前 , 42F
有啊,他們會說藍白都不挺咱歹丸郎,反而
05/17 10:49, 42F

05/17 10:49, 1月前 , 43F
跟中國人沆瀣一氣,抄中國人肛好而已嘍
05/17 10:49, 43F

05/17 15:47, 1月前 , 44F
指掐屁股也不討論
05/17 15:47, 44F

05/17 15:47, 1月前 , 45F
因為沒有台灣價值
05/17 15:47, 45F
文章代碼(AID): #1cHh7mYs (HatePolitics)