[討論] 有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一？
有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一？
如果人數比對方多就有用 那幹嘛KMT要去排隊搶第一?
可見如果被DPP搶到第一 DPP一定會拿到某種優勢不是嗎?
不然排隊很累又很無聊 一堆大立委何苦去排隊
據KMT立委說的 DPP如果搶了第一就會馬上給你排上幾百個案子讓大院表決不完
而如果KMT排上第一 就立馬提案“今天只處理事先送來的案子 其它不討論”
然後表決一過
DPP就無法用法案海來拖時間
所以
有一說一為什麼DPP不派人去排隊搶第一？
還是說 打從一開始 就是註定要打上一架了?
各位認為呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715858759.A.245.html
推
05/16 19:27,
1月前
, 1F
05/16 19:27, 1F
推
05/16 19:28,
1月前
, 2F
05/16 19:28, 2F
→
05/16 19:28,
1月前
, 3F
05/16 19:28, 3F
→
05/16 19:28,
1月前
, 4F
05/16 19:28, 4F
→
05/16 19:29,
1月前
, 5F
05/16 19:29, 5F
→
05/16 19:40,
1月前
, 6F
05/16 19:40, 6F
→
05/16 19:40,
1月前
, 7F
05/16 19:40, 7F
越來越期待明天會不會打起來了 其實打架根本沒用 最後還不是照樣多數通過
單純丟國會的臉而已
※ 編輯: ivorysoap (39.9.68.166 臺灣), 05/16/2024 19:42:35
推
05/16 19:52,
1月前
, 8F
05/16 19:52, 8F
→
05/16 19:53,
1月前
, 9F
05/16 19:53, 9F
→
05/16 19:53,
1月前
, 10F
05/16 19:53, 10F
→
05/16 19:54,
1月前
, 11F
05/16 19:54, 11F
→
05/16 19:54,
1月前
, 12F
05/16 19:54, 12F
推
05/16 20:04,
1月前
, 13F
05/16 20:04, 13F
→
05/16 20:05,
1月前
, 14F
05/16 20:05, 14F
→
05/16 20:07,
1月前
, 15F
05/16 20:07, 15F
→
05/16 20:07,
1月前
, 16F
05/16 20:07, 16F
→
05/16 20:20,
1月前
, 17F
05/16 20:20, 17F
→
05/17 01:04,
1月前
, 18F
05/17 01:04, 18F
→
05/17 01:05,
1月前
, 19F
05/17 01:05, 19F
→
05/17 01:05,
1月前
, 20F
05/17 01:05, 20F