[討論] 核廢料放萬里礦區怎麼樣?

看板HatePolitics作者 (韋恩咖啡)時間2周前 (2024/05/16 13:02), 2周前編輯推噓1(6推 5噓 38→)
留言49則, 18人參與, 2周前最新討論串1/1
反正萬里礦區就是違建逃漏稅 直接剷平改成放核廢料的地區 反正那邊的人都投賴清德 直接趕走剷平 把核廢料最終處置場設在該處 這樣不就能解決問題了 記住，那些居民沒礦挖了本來就該離開 不需要幫忙非法變合法 改成放核廢料的地區 一口氣可以解決很多事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715835756.A.C54.html
→
05/16 13:04, 2周前 , 1F
有新北核定的乾貯場不放，放那裡幹
05/16 13:04, 1F
→
05/16 13:04, 2周前 , 2F
嘛？侯友宜有說可以放那邊嗎XD
05/16 13:04, 2F
→
05/16 13:04, 2周前 , 3F
跟對岸談合作 他們一堆空地可放
05/16 13:04, 3F
噓
05/16 13:04, 2周前 , 4F
你這素質應該去當國民黨立委的
05/16 13:04, 4F
笑話，政黑需要什麼素質ww ※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/16/2024 13:06:59
→
05/16 13:06, 2周前 , 5F
放藍白家裏，也能順便抑制房價
05/16 13:06, 5F
→
05/16 13:06, 2周前 , 6F
反正民進黨說啥 都有40%說好
05/16 13:06, 6F
→
05/16 13:06, 2周前 , 7F
看他們愛放哪就放哪
05/16 13:06, 7F
→
05/16 13:07, 2周前 , 8F
你出什麼主意 你是綠友友嗎
05/16 13:07, 8F
→
05/16 13:08, 2周前 , 9F
有個說核廢料可以放她家的是綠委嗎X
05/16 13:08, 9F
→
05/16 13:08, 2周前 , 10F
D
05/16 13:08, 10F
→
05/16 13:08, 2周前 , 11F
不是他們想放哪就放哪 不然新北市早就
05/16 13:08, 11F
→
05/16 13:08, 2周前 , 12F
給放了
05/16 13:08, 12F
噓
05/16 13:09, 2周前 , 13F
放花蓮 開一條核廢料高速公路如何
05/16 13:09, 13F
推
05/16 13:09, 2周前 , 14F
放烏克蘭
05/16 13:09, 14F
→
05/16 13:09, 2周前 , 15F
有錢賺嗎
05/16 13:09, 15F
→
05/16 13:09, 2周前 , 16F
其他國家核廢料放那？
05/16 13:09, 16F
噓
05/16 13:10, 2周前 , 17F
叫支那党修法讓擁核的可以搬回家放啊
05/16 13:10, 17F
→
05/16 13:10, 2周前 , 18F
不然就是打假球擁核
05/16 13:10, 18F
→
05/16 13:10, 2周前 , 19F
先問侯友宜
05/16 13:10, 19F
→
05/16 13:10, 2周前 , 20F
跟叫廢死的把殺人犯帶回家養一樣民粹
05/16 13:10, 20F
→
05/16 13:11, 2周前 , 21F
放核廢料有錢賺 馬上就有特定廠商來賺了啦
05/16 13:11, 21F
噓
05/16 13:12, 2周前 , 22F
垃圾經濟選民核廢料果然把放在反核家
05/16 13:12, 22F
推
05/16 13:12, 2周前 , 23F
台電都有說明你不看嗎
05/16 13:12, 23F
→
05/16 13:12, 2周前 , 24F
05/16 13:12, 24F
→
05/16 13:12, 2周前 , 25F
那乾貯場還是kmt執政任內規劃的，竟
05/16 13:12, 25F
→
05/16 13:12, 2周前 , 26F
然說是dpp想放哪就放哪，笑死
05/16 13:12, 26F
→
05/16 13:13, 2周前 , 27F
核廢料都無法處理，殺人犯還不趕快執
05/16 13:13, 27F
→
05/16 13:13, 2周前 , 28F
行死刑
05/16 13:13, 28F
→
05/16 13:13, 2周前 , 29F
連這種事都不知道，還整天帶核電風
05/16 13:13, 29F
→
05/16 13:13, 2周前 , 30F
向，廢到笑
05/16 13:13, 30F
→
05/16 13:13, 2周前 , 31F
當初新北卡乾貯場也跟錢跟地點無關
05/16 13:13, 31F
→
05/16 13:13, 2周前 , 32F
捏，笑死
05/16 13:13, 32F
推
05/16 13:14, 2周前 , 33F
放烏坵比較適合，反正是無人島
05/16 13:14, 33F
噓
05/16 13:14, 2周前 , 34F
低端草支賤畜不意外
05/16 13:14, 34F
→
05/16 13:14, 2周前 , 35F
而且卡的時間點還是2013，跟dpp有啥
05/16 13:14, 35F
→
05/16 13:14, 2周前 , 36F
關係
05/16 13:14, 36F
→
05/16 13:14, 2周前 , 37F
你們肯定會轉彎的
05/16 13:14, 37F
→
05/16 13:14, 2周前 , 38F
黨要放哪 你一定轉彎
05/16 13:14, 38F
→
05/16 13:15, 2周前 , 39F
真的是沒半點論述能力耶，我記得你
05/16 13:15, 39F
→
05/16 13:15, 2周前 , 40F
以前沒那麼廢啊XD
05/16 13:15, 40F
→
05/16 13:21, 2周前 , 41F
講得天花亂墜又怎樣
05/16 13:21, 41F
→
05/16 13:21, 2周前 , 42F
事實擺在眼前
05/16 13:21, 42F
推
05/16 13:22, 2周前 , 43F
京華城不是更好
05/16 13:22, 43F
→
05/16 13:22, 2周前 , 44F
美鳳都自願放她家了 怎麼不考慮她
05/16 13:22, 44F
→
05/16 13:23, 2周前 , 45F
你也可以建議也剷平九份呀 都一樣的礦區
05/16 13:23, 45F
推
05/16 13:24, 2周前 , 46F
你可以寫信跟侯友宜建議
05/16 13:24, 46F
→
05/16 13:25, 2周前 , 47F
事實就是dpp放的地點是kmt規劃的，
05/16 13:25, 47F
→
05/16 13:25, 2周前 , 48F
你的雙眼是被什麼鬼東西蒙蔽了
05/16 13:25, 48F
推
05/16 13:56, 2周前 , 49F
放京華城不就好了
05/16 13:56, 49F
‣ 更多 waynecode 的文章
文章代碼(AID): #1cHPDinK (HatePolitics)