[新聞] 黨團協商3.5hrs初步共識拍板「發言6分鐘」！賴清德詢答3方案5／16再議

看板HatePolitics作者 (德意志國防貓)時間2周前 (2024/05/13 18:17), 編輯推噓12(13推 1噓 38→)
留言52則, 19人參與, 2周前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/4dwa4zd6 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題 黨團協商3.5hrs初步共識拍板「發言6分鐘」！賴清德詢答3方案5／16再議 4.完整新聞內容︰ 立法院今（13）日針對「邀請總統賴清德至立法院國情報告」進行黨團協商，朝野歷經3個 半小時唇槍舌戰，最終僅拍板「發言時間6分鐘」、「政黨代表比例為民進黨團9位、國民黨 團9位、民眾黨團2位」，至於何時邀請賴清德，以及將採取「即問即答」、「統問統答」、 「綜合答覆」何種形式，將於週四（16日）再議。 立法院13日下午進行黨團協商，研商國民黨團建請院會決議「於新任行政院院長施政方針報 告前，邀請賴清德總統至立法院進行國情報告，請公決案」，以及民眾黨團建請院會決議「 於新任行政院院長施政方針報告前，邀請賴清德總統至立法院進行國情報告，並依法回應立 法委員提出之問題，請公決案」 而黨團協商從下午2時開始後，一度僵持不下，立法院長韓國瑜更兩度喊暫停休息，歷時3個 半小時討論後，最終達成初步共識，各黨團皆同意「發言時間6分鐘」，以及「政黨代表比 例為民進黨團9位、國民黨團9位、民眾黨團2位，並照民眾黨、民進黨、國民黨順序發言」 。 韓國瑜總結說明，周四下午將再度召集黨團協商，討論形式將採取「各委員問完後總統回答 （即問即答）」、「各政黨問完後總統回答（統問統答）」或「全部問完總統統一回答（綜 合答覆）」，最終韓國瑜於下午5時25分宣布散會。 5.附註、心得、想法︰ 「發言時間6分鐘」 「政黨代表比例為民進黨團9位、國民黨團9位、民眾黨團2位」 要採用「即問即答」、「統問統答」、「綜合答覆」何種形式？禮拜四下午繼續吵 民眾黨團要求賴清德至立法院進行國情報告 並依法回應立法委員提出之問題 國民黨團的版本沒有上面這條 -- ◣ ◢ =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715595464.A.9A7.html
推
05/13 18:19, 2周前 , 1F
反正5/17必過
05/13 18:19, 1F
推
05/13 18:19, 2周前 , 2F
只能邀請 不能要求，立法院沒資格要求總
05/13 18:19, 2F
→
05/13 18:19, 2周前 , 3F
統去立法院
05/13 18:19, 3F
→
05/13 18:21, 2周前 , 4F
哪有可以問 智障藍白真的滿腦子威權獨
05/13 18:21, 4F
→
05/13 18:21, 2周前 , 5F
裁
05/13 18:21, 5F
推
05/13 18:21, 2周前 , 6F
這是在立一般法 還是單純院會的邀請決議
05/13 18:21, 6F
→
05/13 18:21, 2周前 , 7F
民眾黨是不是都法盲 法都沒立要怎麼依法
05/13 18:21, 7F
→
05/13 18:21, 2周前 , 8F
邀請沒錯啊，只是總統去了要被即問
05/13 18:21, 8F
→
05/13 18:21, 2周前 , 9F
即答，結果還假掰討論形式XD也知道
05/13 18:21, 9F
→
05/13 18:21, 2周前 , 10F
總統不能像行政院長一樣那樣問嘛XD
05/13 18:21, 10F
→
05/13 18:21, 2周前 , 11F
那到底幹嘛納入即問即答
05/13 18:21, 11F
→
05/13 18:23, 2周前 , 12F
依哪條法總統必須回應立委的提問xD
05/13 18:23, 12F
推
05/13 18:24, 2周前 , 13F
藍白還是想要提問啊，看能不能弄到一堆
05/13 18:24, 13F
→
05/13 18:24, 2周前 , 14F
短影音素材
05/13 18:24, 14F
推
05/13 18:24, 2周前 , 15F
目前來看 賴清德應該是也想去
05/13 18:24, 15F
→
05/13 18:25, 2周前 , 16F
某蔥吧，大家都懂
05/13 18:25, 16F
→
05/13 18:25, 2周前 , 17F
功德就是想和當初老李一樣的方法阿，國
05/13 18:25, 17F
→
05/13 18:25, 2周前 , 18F
情報告
05/13 18:25, 18F
推
05/13 18:26, 2周前 , 19F
賴就還好啊（他當過院長被質詢過）
05/13 18:26, 19F
→
05/13 18:26, 2周前 , 20F
賴我記得有報導說他有在做功課？
05/13 18:26, 20F
→
05/13 18:26, 2周前 , 21F
畢竟人少，去了給在野黨面子，之後亂搞
05/13 18:26, 21F
→
05/13 18:26, 2周前 , 22F
的話 那就是開戰
05/13 18:26, 22F
→
05/13 18:26, 2周前 , 23F
反正只有幾萬票甚至不分區根本沒膽下來
05/13 18:26, 23F
→
05/13 18:27, 2周前 , 24F
選的，的覺得自己能把幾百萬票的當狗罵
05/13 18:27, 24F
→
05/13 18:27, 2周前 , 25F
，還要他即問即答
05/13 18:27, 25F
→
05/13 18:27, 2周前 , 26F
總統依照憲法當然得去啊，問題只在
05/13 18:27, 26F
→
05/13 18:27, 2周前 , 27F
即問即答
05/13 18:27, 27F
→
05/13 18:27, 2周前 , 28F
藍的應該是會問如何搞好和兩岸的關係以
05/13 18:27, 28F
→
05/13 18:27, 2周前 , 29F
及台灣的電力發展這些吧，白的那些戲精
05/13 18:27, 29F
→
05/13 18:27, 2周前 , 30F
就不知道了
05/13 18:27, 30F
→
05/13 18:28, 2周前 , 31F
依憲法就是去立院做國情報告阿，老李那
05/13 18:28, 31F
→
05/13 18:28, 2周前 , 32F
種，但民眾黨說依法回答提問，啥法？
05/13 18:28, 32F
→
05/13 18:32, 2周前 , 33F
反正藍白要鬧，賴就不要去啊，”得”又不
05/13 18:32, 33F
→
05/13 18:32, 2周前 , 34F
是”應”
05/13 18:32, 34F
→
05/13 18:33, 2周前 , 35F
依國蔥大法
05/13 18:33, 35F
→
05/13 18:43, 2周前 , 36F
羅智強要使用時間暫停大法嗎
05/13 18:43, 36F
推
05/13 18:55, 2周前 , 37F
到底是依那條法XD
05/13 18:55, 37F
推
05/13 19:00, 2周前 , 38F
智障舔藍狗又在加蔥啦
05/13 19:00, 38F
→
05/13 19:02, 2周前 , 39F
6分鐘一題都答不完
05/13 19:02, 39F
推
05/13 19:23, 2周前 , 40F
立委沒權力質詢總統 當然總統要反質詢
05/13 19:23, 40F
→
05/13 19:23, 2周前 , 41F
立委也不是不行 大不了就趕出去不讓總
05/13 19:23, 41F
→
05/13 19:23, 2周前 , 42F
統發言
05/13 19:23, 42F
推
05/13 19:40, 2周前 , 43F
總統當然拒絕即問即答 以免被狗蔥
05/13 19:40, 43F
→
05/13 19:40, 2周前 , 44F
做抖音造謠
05/13 19:40, 44F
推
05/13 20:19, 2周前 , 45F
就憲法啊 如果賴清德想要即問即答憲法
05/13 20:19, 45F
→
05/13 20:20, 2周前 , 46F
沒保障他言論自由嗎？
05/13 20:20, 46F
噓
05/13 20:21, 2周前 , 47F
呵呵這法案自己在過爽
05/13 20:21, 47F
推
05/13 20:30, 2周前 , 48F
所以還是有讓狗畜柯賤冥發言嘛 到底
05/13 20:30, 48F
→
05/13 20:30, 2周前 , 49F
是在哭爸三小
05/13 20:30, 49F
→
05/13 20:50, 2周前 , 50F
總統沒有言論免責權
05/13 20:50, 50F
推
05/13 21:11, 2周前 , 51F
白的先猜把司法房價什麼民怨都說完然
05/13 21:11, 51F
→
05/13 21:11, 2周前 , 52F
後要求賴承諾，下次遊行可以再拿出來
05/13 21:11, 52F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1cGUZ8cd (HatePolitics)