[新聞] 「洩密爭議不用逐個回擊！」郭正亮籲徐

看板HatePolitics作者Pietro (特務P)時間2周前 (2024/05/12 15:07)推噓7(9推 2噓 20→)

留言31則, 18人參與討論串1/1

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短 https://www.storm.mg/article/5118778 網址 ※ 2.新聞來源︰風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※ 「洩密爭議不用逐個回擊！」郭正亮籲徐巧芯做這事：「這些人」不蹭熱度就沒聲量 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ 「洩密爭議不用逐個回擊！」郭正亮籲徐巧芯做這事：「這些人」不蹭熱度就沒聲量駱肇樑 2024-05-12 09:00 前立委郭正亮提醒，國民黨立委徐巧芯（見圖）對於議題的應對應做出區別，不要淪為上駟對下駟。（資料照，蔡親傑攝）國民黨立委徐巧芯近日因公開外交部關於我國援助烏克蘭機密文件，被外交部提告洩密，引發外界討論，昨（10）日徐巧芯更在臉書發文透露，住家遭人騷擾。前立委郭正亮對此表示，徐巧芯現在已經有一定知名度和高度，要去區分個別名嘴、1450的發言應該不予理會，至於涉及公共事務的事情，當然可以公開討論，這樣才能提升他的高度。 [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知郭正亮11日在政論節目《新聞大白話》表示，外交部隨意把公文列為公務機密這件事就是爛權，如果認為這件事本身是國家機密，就用國家機密保護法，經過正常的審查程序將其列為機密；外交部不循正常程序列為國家機密，反而將其列為公務機密，這就是國民黨團批評的「行政機關濫用公務審查權」，隨便列個密，這份公文就是機密，就像是總統蔡英文的論文一樣，說他是機密就是機密，而且一封就是30年，原因從來沒有解釋過。郭正亮認為，像外交部援助烏克蘭這件事就是公共議題，是可以討論的，徐巧芯把事情踢爆，且可能還涉及實質利益輸送，大家就來討論，看外交部如何濫用公務機關的密，這種事情徐巧芯就盡量去踢爆，引起全台灣討論都沒有關係，可是其他很多事情，就真的有點上駟對下駟了。郭正亮直言，像民進黨立委黃捷，本身是個沒有料的立委，所以只能靠蹭徐巧芯來搏取流量，徐巧芯的流量高，黃捷的流量也跟著高起來，可是黃捷本身在從政，這件事就交給黃捷的選民去決定；可是很多人來蹭徐巧芯的流量，是要拿徐巧芯來賺錢，徐巧芯何必理他們？「比如說四叉貓，你管他幾叉貓都沒關係，理他幹嘛。」郭正亮表示，這種事情就是上駟對下駟，就不要理他們，那這個新聞就會淡掉，只是徐巧芯又回應，那這些事情搞不好就吵到520都還沒結束，因為徐巧芯回應了，人家拿去當節目的標題討論，因為這樣做有用；為什麼有用？現在的節目是同步上網的，這些流量倒過來影響收視率，變成一直吵來吵去，可是只有公共議題，才應該要正面對決。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 首先，抓個錯字，是「濫」權，而非「爛」權。其次，我看不懂郭正亮在共三小。沒有把提供給立委的密件列為更高層級的國家機密，而是列為一般公務機密叫做濫權？這種指控也太反直覺了吧？什麼叫做列為國家機密才是正常程序？郭正亮真的當過立委嘛？另外，郭正亮也提到蔡英文論文列密三十年了。果然造謠宣稱蔡英文論文列密就是你們護航巧芯洩密時的SOP嘛！（翻桌） ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」其次、「舊聞」及轉錄他方內容之文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715497647.A.E5C.html ※ 編輯: Pietro (49.216.221.82 臺灣), 05/12/2024 15:08:26

→

dandes0227

05/12 15:08, 2周前 , 1^F

05/12 15:08, 1^F

推

RGBB

05/12 15:09, 2周前 , 2^F

05/12 15:09, 2^F