[新聞] 紅藍爆閃燈無統一規格、規範 交部籲地方政府不再設置

看板HatePolitics作者 (五更腸旺)時間1月前 (2024/05/08 16:56), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
https://reurl.cc/qVLDD3 紅藍爆閃燈無統一規格、規範 交部籲地方政府不再設置 2024-05-08 14:54 聯合報 記者周湘芸/台北即時報導 為減少危險道路事故,地方政府陸續設置「夜間爆閃警示燈」,但有民眾認為紅藍爆閃燈影 響視線,更可能誘發癲癇或急性光過敏症發作,去年更發動連署禁用。交通部今表示,由於 各縣市紅藍爆閃燈光度、閃爍頻率、設置高度等未有統一規格及設置規範,為免產生爭議, 建請縣市政府不宜再增設紅藍爆閃燈。 交通部表示,設置紅藍爆閃燈主要是在易肇事地點改善期間的交通事故防制空窗期、提高防 制即時性,與道路交通標誌標線號誌設置規則中,紅色與黃色閃光燈號警示方式概念相同, 但現行紅藍爆閃燈未有設置規範且規格不一,為免產生爭議,建請縣市政府不宜再增設紅藍 爆閃燈,並優先就已設置紅藍爆閃燈易肇事地點研擬改善計畫,改善完成後予以清除。 交通部指出,近年地方政府考量易肇事地點改善期程較長,為提高交通事故防制即時性及因 應地方民意需求,由警政、交通及路權單位現場會勘設置紅藍爆閃燈,但各縣市紅藍爆閃燈 光度、閃爍頻率、設置高度等未有設置規範,且多為民間捐助,尚未有統一規格及設置規範 。 交通部呼籲,各級道路主管機關針對路口(段)、路中(旁)障礙物及施工路段等,仍請依 據道路交通標誌標線號誌設置規則相關規定,分別設置相關警示措施,並可參考交通部公路 局所訂交通工程手冊詳細設置規範,視道路交通狀況酌情設置,避免發生駕駛人刺眼、視盲 或誘發癲癇等情形。 此外,交通部也說,運輸研究所每年辦理台灣地區易肇事路段改善計畫,定期協助各縣市政 府就每個肇事程度嚴重路口,實地現勘、碰撞構圖分析、確定改善方案,搭配每年路口安全 改善研究計畫,提供各縣市政府最新改善工具,檢視路口潛在危險,以便提早改善。 交通部提醒,各主管機關應依道路交通標誌標線號誌設置規則規定,視道路交通狀況,設置 必要的標誌、標線、號誌,以利用路人知悉道路路況警告、禁制、指示等資訊。 ===== 因為爆閃燈不合規而且會造成駕駛人視盲,誘發光癲癇,所以不建議使用 易肇事路段應該優先進行改善而不是消極放爆閃燈因應裝沒事 新竹市民進黨議員楊玲宜最愛的爆閃燈沒有了 政黑最愛的爆閃燈沒有了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715158580.A.171.html

05/08 16:57, 1月前 , 1F
便宜粉高潮
05/08 16:57, 1F

05/08 16:57, 1月前 , 2F
楊玲宜議員又要找塔綠班出征了吧
05/08 16:57, 2F

05/08 16:57, 1月前 , 3F
建請啥,中央機關直接發文禁止,胸膛挺起
05/08 16:57, 3F

05/08 16:57, 1月前 , 4F
05/08 16:57, 4F

05/08 16:58, 1月前 , 5F
之前罵cheap的翻車了
05/08 16:58, 5F

05/08 16:59, 1月前 , 6F
便宜仔還不出來喊聲
05/08 16:59, 6F

05/08 17:00, 1月前 , 7F
結果地方政府統計顯示爆閃燈可以降
05/08 17:00, 7F

05/08 17:00, 1月前 , 8F
低交通事故XD交通部只是用另一個角
05/08 17:00, 8F

05/08 17:00, 1月前 , 9F
度去看
05/08 17:00, 9F

05/08 17:01, 1月前 , 10F
自費網軍你住的新北,警局統計有爆
05/08 17:01, 10F

05/08 17:01, 1月前 , 11F
閃燈的路段事故減少4成XD
05/08 17:01, 11F

05/08 17:02, 1月前 , 12F
如此了不起,應該要大幅度使用
05/08 17:02, 12F

05/08 17:04, 1月前 , 13F
你去問新北市政府啊XDDD怎麼做出這
05/08 17:04, 13F

05/08 17:04, 1月前 , 14F
種統計,侯友宜出來面對!!!
05/08 17:04, 14F

05/08 17:05, 1月前 , 15F
啊依照自費網軍邏輯,應該是2026的d
05/08 17:05, 15F

05/08 17:05, 1月前 , 16F
pp市長候選人出來說明
05/08 17:05, 16F

05/08 17:05, 1月前 , 17F
自費網軍不希望侯友宜負責的
05/08 17:05, 17F

05/08 17:06, 1月前 , 18F
許修睿的政績呢
05/08 17:06, 18F

05/08 17:09, 1月前 , 19F
不過當初是在地的也在幹便宜哥
05/08 17:09, 19F

05/08 17:14, 1月前 , 20F
地方自治 便宜粉不懂
05/08 17:14, 20F

05/08 17:18, 1月前 , 21F
支持暴閃燈,降低車禍率
05/08 17:18, 21F

05/08 17:32, 1月前 , 22F
重點是交通部研擬出替代方案了 才希望
05/08 17:32, 22F

05/08 17:32, 1月前 , 23F
各市政府統一用交通部的方案 可沒有說
05/08 17:32, 23F

05/08 17:32, 1月前 , 24F
爆閃燈不好只說有爭議
05/08 17:32, 24F

05/09 12:33, 1月前 , 25F
爆閃燈這麼棒,那人人拿8+9當榜樣就好
05/09 12:33, 25F

05/09 12:33, 1月前 , 26F
啦,車廠做車直接忽略安全設計,爆閃燈
05/09 12:33, 26F

05/09 12:33, 1月前 , 27F
裝下去就好,頻率要多高有多高,輝度要
05/09 12:33, 27F

05/09 12:33, 1月前 , 28F
多刺眼就多刺眼
05/09 12:33, 28F

05/09 12:34, 1月前 , 29F
到底懂不懂為什麼車輛警示燈具不能搞得
05/09 12:34, 29F

05/09 12:34, 1月前 , 30F
太刺眼,閃爍節拍那麼慢啊…
05/09 12:34, 30F
文章代碼(AID): #1cEpuq5n (HatePolitics)