[討論] 如果當初民進黨不提散會動議

看板HatePolitics作者 (肥皂)時間2周前 (2024/05/08 10:42), 2周前編輯推噓-1(3推 4噓 22→)
留言29則, 9人參與, 2周前最新討論串1/1
　　大家安安。 　　今天的司法法制委員會，又是不到兩小時就被散會掉了。 　　大家都知道，藍白在各委員都是多數，但是只有司法法制委員會在每天散會。 　　雖然國民黨一直的說法是，沒開公聽會才會一直散會，但明眼人都看得出來，這是在 報復之前被散會動議四十次。 　　如果當初民進黨不散會動議四十次，如今會被每次討論民進黨版國會改革，就被散會 動議嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715136147.A.22C.html
→
05/08 10:43, 2周前 , 1F
沒用的51席，這四年看藍白立委表現就好
05/08 10:43, 1F
→
05/08 10:43, 2周前 , 2F
表現散會嗎？
05/08 10:43, 2F
噓
05/08 10:44, 2周前 , 3F
某樓很挺52+2+8的薪水小倫
05/08 10:44, 3F
推
05/08 10:47, 2周前 , 4F
民進黨是在同一場內提出40次，那次
05/08 10:47, 4F
→
05/08 10:47, 2周前 , 5F
的問題是藍白的法案直接把提案唸過
05/08 10:47, 5F
→
05/08 10:47, 2周前 , 6F
去完全不討論等於沒有審查，綠提案
05/08 10:47, 6F
→
05/08 10:47, 2周前 , 7F
散會人數沒過半根本不會過
05/08 10:47, 7F
→
05/08 10:47, 2周前 , 8F
而藍白提散會是當天審查綠的法案，
05/08 10:47, 8F
→
05/08 10:47, 2周前 , 9F
連唸都不給唸直接散會
05/08 10:47, 9F
→
05/08 10:48, 2周前 , 10F
藍白過半散會一定過
05/08 10:48, 10F
話說黃國昌現在看到排審民進黨版的國會改革，都懶得去委員會了。 畢竟每次都被散會，去了根本浪費時間。 ※ 編輯: soap726068 (123.193.160.223 臺灣), 05/08/2024 10:50:41
→
05/08 10:49, 2周前 , 11F
公聽會別人要辦自己的不辦 很雙標
05/08 10:49, 11F
→
05/08 10:49, 2周前 , 12F
05/08 10:49, 12F
噓
05/08 10:50, 2周前 , 13F
千錯萬錯都是別人的錯？
05/08 10:50, 13F
→
05/08 10:50, 2周前 , 14F
大立委也，不是小學生，不是巨嬰也
05/08 10:50, 14F
噓
05/08 10:58, 2周前 , 15F
你在講啥？民進黨當初提散會是為了不
05/08 10:58, 15F
→
05/08 10:59, 2周前 , 16F
讓國民黨法條直接唸過去不討論，沒搞
05/08 10:59, 16F
→
05/08 10:59, 2周前 , 17F
懂兩邊提散會的意義，在這邊講什麼鬼？
05/08 10:59, 17F
→
05/08 11:10, 2周前 , 18F
今天審的是性騷，跟民代去中國要造
05/08 11:10, 18F
→
05/08 11:10, 2周前 , 19F
冊列管，不是國會改革吧，怕什麼？
05/08 11:10, 19F
推
05/08 11:12, 2周前 , 20F
民進党提的散會叫做民主的散會，是老天有眼
05/08 11:12, 20F
噓
05/08 11:19, 2周前 , 21F
國民黨也知道他們提的法案很白癡 所以
05/08 11:19, 21F
→
05/08 11:19, 2周前 , 22F
不想要公開討論 才搞這齣 懂？
05/08 11:19, 22F
→
05/08 11:20, 2周前 , 23F
國民黨當主席時不討論直接唸過法條
05/08 11:20, 23F
→
05/08 11:21, 2周前 , 24F
換民進黨當主席時 國民黨不想討論直接
05/08 11:21, 24F
→
05/08 11:21, 2周前 , 25F
散會
05/08 11:21, 25F
推
05/08 11:22, 2周前 , 26F
只會跳針綠提40次散會失敗，不討論
05/08 11:22, 26F
→
05/08 11:22, 2周前 , 27F
藍白5次散會成功。
05/08 11:22, 27F
→
05/08 11:22, 2周前 , 28F
40個沒有通過的法條跟5條通過的法條
05/08 11:22, 28F
→
05/08 11:22, 2周前 , 29F
哪個有效的比不出來www
05/08 11:22, 29F
‣ 更多 soap726068 的文章
文章代碼(AID): #1cEkQJ8i (HatePolitics)