[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~已刪文

看板HatePolitics作者 (謝謝提醒)時間2周前 (2024/05/03 00:52), 2周前編輯推噓1(11推 10噓 35→)
留言56則, 26人參與, 2周前最新討論串1/1
因為有消息說柯文哲被列他字案被告 但其實這沒甚麼 實務上 柯文哲要被依圖利罪起訴的機率仍然非常低 柯文哲只要沒有收錢或有任何不法對價 基本上就沒事了 至於其他行政上的各種瑕疵導致圖利的嫌疑 最多就某個主管去扛 甚至機會也不高 所以更不可能辦到首長 因為刑法的謙抑性 法條有比較嚴謹的要件 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益， 因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。 所以只要柯文哲沒有從中獲得利益或任何不法對價 是很難被起訴的 這跟對柯文哲的個人喜惡無關 純粹法律實務的現況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714668744.A.D8E.html
噓
05/03 00:53, 2周前 , 1F
有簽名就要負責的 公文上就他的名字
05/03 00:53, 1F
→
05/03 00:53, 2周前 , 2F
還實務勒 哪來的韭菜
05/03 00:53, 2F
等著看囉 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.30.165 臺灣), 05/03/2024 00:53:58
噓
05/03 00:53, 2周前 , 3F
急了.jpg
05/03 00:53, 3F
不急 慢慢看 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.30.165 臺灣), 05/03/2024 00:54:19
推
05/03 00:54, 2周前 , 4F
還好 還有蔥哥
05/03 00:54, 4F
→
05/03 00:58, 2周前 , 5F
這個說詞之前也用在高紅安身上
05/03 00:58, 5F
推
05/03 00:58, 2周前 , 6F
圖利特定廠商不需要有對價關係一樣能起訴
05/03 00:58, 6F
→
05/03 00:59, 2周前 , 7F
叫某個首長去扛？現在還有人願意幫他扛
05/03 00:59, 7F
→
05/03 00:59, 2周前 , 8F
吧？ ＠＿＠
05/03 00:59, 8F
→
05/03 00:59, 2周前 , 9F
？現實面來看台北市長就是他人生的頂峰
05/03 00:59, 9F
→
05/03 00:59, 2周前 , 10F
，未來任何選舉他都不會上，你問問你自
05/03 00:59, 10F
→
05/03 00:59, 2周前 , 11F
己要不要賠上你未來的人生去幫一個過氣
05/03 00:59, 11F
→
05/03 00:59, 2周前 , 12F
老人、苛刻不下又翻臉不認人的沒聲量網
05/03 00:59, 12F
→
05/03 00:59, 2周前 , 13F
紅扛？
05/03 00:59, 13F
→
05/03 00:59, 2周前 , 14F
再加上還有偽造文書之嫌~ 刺激捏嘻嘻
05/03 00:59, 14F
噓
05/03 01:02, 2周前 , 15F
560%爆增840%很合理？？
05/03 01:02, 15F
噓
05/03 01:02, 2周前 , 16F
之前遠雄大巨蛋案北市前財政局長李述德 判
05/03 01:02, 16F
→
05/03 01:02, 2周前 , 17F
刑9年 給你參考
05/03 01:02, 17F
推
05/03 01:02, 2周前 , 18F
一堆人斬釘截鐵說會出事就知道法律一定沒事
05/03 01:02, 18F
→
05/03 01:02, 2周前 , 19F
了.....就是要打人設在政治面受傷
05/03 01:02, 19F
→
05/03 01:02, 2周前 , 20F
他就是圖利罪
05/03 01:02, 20F
推
05/03 01:04, 2周前 , 21F
馬英九當年是國民黨中興的希望，所
05/03 01:04, 21F
→
05/03 01:04, 2周前 , 22F
以才會有余文出來。你今天柯文哲算
05/03 01:04, 22F
→
05/03 01:04, 2周前 , 23F
什麼狗爛毛？
05/03 01:04, 23F
推
05/03 01:07, 2周前 , 24F
黑暗騎士穩了
05/03 01:07, 24F
→
05/03 01:07, 2周前 , 25F
也要人家願意扛
05/03 01:07, 25F
推
05/03 01:11, 2周前 , 26F
柯文哲市長有簽名，如果最後他沒事，而底下
05/03 01:11, 26F
→
05/03 01:12, 2周前 , 27F
某位主管有事 (沒收任何廠商的好處)，那不
05/03 01:12, 27F
→
05/03 01:12, 2周前 , 28F
是倒楣透頂嗎？
05/03 01:12, 28F
推
05/03 01:17, 2周前 , 29F
得了唄，起訴就等於被關是有多法盲？這
05/03 01:17, 29F
→
05/03 01:17, 2周前 , 30F
種官司一打三五年，我師父都選上總統了
05/03 01:17, 30F
→
05/03 01:17, 2周前 , 31F
官司還沒打完
05/03 01:17, 31F
噓
05/03 01:17, 2周前 , 32F
他那人格 誰會願意幫他扛? 跟他共事的沒有
05/03 01:17, 32F
→
05/03 01:17, 2周前 , 33F
一個不被弄得
05/03 01:17, 33F
噓
05/03 01:22, 2周前 , 34F
又如何當初痛恨財團的阿貝送錢給財團小
05/03 01:22, 34F
→
05/03 01:22, 2周前 , 35F
草還支持喔
05/03 01:22, 35F
噓
05/03 01:26, 2周前 , 36F
柯媽 沒有背書 這局不算吧 ?????
05/03 01:26, 36F
→
05/03 01:27, 2周前 , 37F
在台灣沒有家長同意 是沒法律效益的
05/03 01:27, 37F
噓
05/03 01:33, 2周前 , 38F
沒對價關係就叫圖利罪，什麼法盲
05/03 01:33, 38F
→
05/03 01:34, 2周前 , 39F
實務上多的去了
05/03 01:34, 39F
→
05/03 01:35, 2周前 , 40F
柯文哲最怕這官司拖3-5年好嘛，2028不
05/03 01:35, 40F
→
05/03 01:35, 2周前 , 41F
用選了，藍綠整天討論這2個案子就飽了
05/03 01:35, 41F
推
05/03 02:03, 2周前 , 42F
說得好 合法送幾百億也沒事 真棒
05/03 02:03, 42F
推
05/03 02:04, 2周前 , 43F
我倒覺得起訴機率高，不過無罪機率也高
05/03 02:04, 43F
噓
05/03 02:04, 2周前 , 44F
反正智障又聽不懂 浪費時間跟法盲解釋
05/03 02:04, 44F
→
05/03 02:04, 2周前 , 45F
那麼多幹嘛 就讓他們自慰爽幾天嘛
05/03 02:04, 45F
推
05/03 02:08, 2周前 , 46F
要用貪污治罪條例去看 特別法優先適用
05/03 02:08, 46F
→
05/03 02:09, 2周前 , 47F
不過林智堅更可憐，既沒圖利廠商，也找不
05/03 02:09, 47F
→
05/03 02:09, 2周前 , 48F
到對價關係，只是單純的施工瑕疵，結果被
05/03 02:09, 48F
→
05/03 02:09, 2周前 , 49F
KMTMD抹成大弊案
05/03 02:09, 49F
噓
05/03 02:23, 2周前 , 50F
中文有問題嗎 主詞省略就是跟前句相同
05/03 02:23, 50F
→
05/03 03:22, 2周前 , 51F
管他有沒有被起訴 怪怪的就是有問題 依
05/03 03:22, 51F
→
05/03 03:22, 2周前 , 52F
照民眾黨邏輯
05/03 03:22, 52F
→
05/03 05:23, 2周前 , 53F
四年後柯文哲沒進去關 根本不痛不養
05/03 05:23, 53F
→
05/03 06:36, 2周前 , 54F
雀食
05/03 06:36, 54F
推
05/03 07:06, 2周前 , 55F
以阿北的人緣和未來的政治前途來看
05/03 07:06, 55F
→
05/03 07:06, 2周前 , 56F
我不相信會有人自願幫他扛
05/03 07:06, 56F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1cCyJ8sE (HatePolitics)