[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？

看板HatePolitics作者 (朝霞之前奏)時間3周前 (2024/04/30 20:04), 編輯推噓21(21推 0噓 94→)
留言115則, 21人參與, 3周前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ https://tinyurl.com/5athcv8w 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 台灣民意如何界定兩岸關係？ 3.轉錄內容︰ 4月上旬馬英九前總統訪中，下旬則為國民黨立委團訪中，國、共合作關係可謂 備受矚目。令人好奇的是，台灣民意對此的反應如何。恰巧美麗島4月的國政民 調，公布了台灣民眾對台灣與中國關係看法的數據。 問題：「請問，目前社會上大家對台灣和中國大陸的關係有不同看法，您比較認 同以下哪一項主張？」 選項1：「海峽兩岸是兩個不同國家（是國與國的關係）」 選項2：「海峽兩岸屬於一個中國（兩岸同屬一中）」 選項3：「海峽兩岸屬於同一個國家（兩岸同屬一國）」 結果顯示，選1的占76.1%，選2的9.7%，選3的5.5%，未明確回答8.8%。 選項1代表「台灣認同」立場（小笠原的定義為→「台灣就是台灣，認知上有別 於中國，支持維持中華民國現狀」）。這與李登輝1999年提出的「兩國論」一致 ，蔡英文總統也表達過同樣的看法（中華民國與中華人民共和國互不隸屬）。 選項2體現「一個中國」立場，屬於中國的主張。中國所謂的「九二共識」就是 「體現一個中國原則」，屬於選項2。 國民黨立場雖然也是選項2，但該調查設計者可能是為了涵蓋各種「一個中國」 的解讀，才另外設置「同屬一國」的選項3。支持國民黨立場者應選2或3。為了 掌握大方向，選項2、3應合併計算為宜。 調查顯示，選項1占76.1%，選項2、3合計15.2%。在海峽兩岸是否同屬一個國家 的問題上，壓倒性多數的台灣民意視之為不同國家。「國與國關係」的看法並非 一夕之間驟增，而是這20年的趨勢。近期雖有馬英九、國民黨立委訪中，但並未 影響此一趨勢。 若按政黨認同傾向區分，就更有意思。偏民進黨認同者中，95.2%贊成選項1，選 項2、3合計僅2.8%。偏國民黨認同者中，選項1占50.7%，選項2、3合計42.2%， 兩者十分接近。偏民眾黨認同者則以83.7%贊成選項1，選項2、3合計9.9%。 由此可見，偏民進黨與偏國民黨認同者在兩岸關係看法上有極大歧異，但偏國民 黨認同者中也有50%抱持「兩國論」觀點。偏民眾黨認同者在此題的回答雖然更 接近偏民進黨認同者，但若換個問法，或許就會與偏國民黨認同者的回答更為接 近。 若按年齡區分，年輕世代認為「兩岸屬於不同國家」的比例極高。20-29歲中， 贊同「海峽兩岸是兩個不同國家」占93.7%。隨著年齡增長，此比例逐步下滑， 60-69歲贊同者為64.7%，70歲以上為63.7%。年輕世代的台灣認同感更為普遍。 雖然常聽到「天然獨」的說法，倒不如說是「天然台」更為貼切。 面對此調查結果，中國的評論家會不會（如往常一樣）說「這項調查有所偏頗」 、「無法反映實際情況」、「不可能如此」呢？然而，美麗島民調本月的政黨支 持度顯示，民進黨26.8%，國民黨19.0%，民眾黨12.3%。雖說民進黨支持度居首 ，但兩大在野黨合計達31.3%，比民進黨更高。換句話說，此數據也顯示了中國 國台辦所謂「民進黨不代表台灣主流民意」之說，與1月大選民進黨喪失領先優 勢的情形相符，可說是確實反映了台灣當前的民意。 在分析1月的選舉結果時，筆者曾分析「民進黨雖然流失選票，但台灣認同結構 並未改變」（詳見小笠原《2024台灣總統大選分析》），本次的美麗島民調數據 ，可謂佐證了此一論點。對國民黨而言，此民調再次顯示，在如今的台灣即使強 調「一個中國」、「九二共識」，恐怕也難以提升選票。 單就這點來看，國民黨似乎難以在下屆總統大選中勝出，但問題並沒那麼簡單。 鑑於民眾對民進黨的不滿，以及對其長期執政的警惕頗深，不代表民進黨就能靠 此結構在下屆大選中勝選。 國民黨若與中國聯手，雖然可能迫使賴清德政府執政陷入困境，但這樣的選戰策 略能否致勝，還屬於未知數。國民黨若要在選戰中勝出，比起著眼兩岸，不如在 內政面上追打民進黨政府的缺失。 中國能否理解這一點，又或者即便理解，會選擇採取何種態度，將是極為重要的 變數。民眾黨的動向也十分關鍵。總統大選雖尚有4年，但各方的博弈卻早已展開。 4.附註、心得、想法︰ 小笠原欣幸教授以美麗島4月國政民調為基底， 分析現在台灣認同的民意仍然是壓倒性多數， 這項結構，即使國民黨與中國聯手也難以逆轉。 只是民進黨也無法單靠那樣的結構，就確保勝選， 關鍵還是在內政面上的成績。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714478662.A.8B7.html
推
04/30 20:06, 3周前 , 1F
簡單說就是維持現狀 各說各話
04/30 20:06, 1F
推
04/30 20:07, 3周前 , 2F
喜歡中國又不移籍中國，全家是被狗幹出來
04/30 20:07, 2F
→
04/30 20:07, 3周前 , 3F
的畜牲嗎？
04/30 20:07, 3F
推
04/30 20:08, 3周前 , 4F
不怕 小草說再來要有天然統世代了
04/30 20:08, 4F
→
04/30 20:09, 3周前 , 5F
他這個民調根本沒意義
04/30 20:09, 5F
推
04/30 20:09, 3周前 , 6F
下次民調多一個賤畜選項
04/30 20:09, 6F
→
04/30 20:10, 3周前 , 7F
因為大部分的是想維持現狀 如果民意這麼
04/30 20:10, 7F
→
04/30 20:10, 3周前 , 8F
支持獨立 怎麼還不獨 因為要戰嘛
04/30 20:10, 8F
→
04/30 20:10, 3周前 , 9F
所以要把問題設計完整
04/30 20:10, 9F
→
04/30 20:11, 3周前 , 10F
美麗島
04/30 20:11, 10F
推
04/30 20:13, 3周前 , 11F
但國民黨不可能不打民進黨政府的對
04/30 20:13, 11F
→
04/30 20:13, 3周前 , 12F
中政策，如果國民黨真這麼做馬英九
04/30 20:13, 12F
→
04/30 20:13, 3周前 , 13F
連戰等人會氣到中風
04/30 20:13, 13F
推
04/30 20:13, 3周前 , 14F
應該設計問題 要認同兩個國家 那台灣要
04/30 20:13, 14F
→
04/30 20:13, 3周前 , 15F
獨立 你贊成嗎？ 沒人想要戰爭
04/30 20:13, 15F
→
04/30 20:15, 3周前 , 16F
04/30 20:15, 16F
→
04/30 20:16, 3周前 , 17F
牠国4物 小日本鬼子沒資格說3道4
04/30 20:16, 17F
推
04/30 20:18, 3周前 , 18F
民意兩個國家代表roc與prc
04/30 20:18, 18F
→
04/30 20:18, 3周前 , 19F
這與台獨不同 那是rot
04/30 20:18, 19F
→
04/30 20:18, 3周前 , 20F
所以才說是天然台 不是天然獨
04/30 20:18, 20F
→
04/30 20:18, 3周前 , 21F
除非藍的連roc都否定
04/30 20:18, 21F
→
04/30 20:18, 3周前 , 22F
不然一定是兩個國家
04/30 20:18, 22F
推
04/30 20:18, 3周前 , 23F
沒意義啊 中華民國憲法就是統的憲法
04/30 20:18, 23F
→
04/30 20:18, 3周前 , 24F
（一國兩區），兩國論也沒入憲，只
04/30 20:18, 24F
→
04/30 20:18, 3周前 , 25F
是蔡英文過去8年一直忽略這塊，大部
04/30 20:18, 25F
→
04/30 20:19, 3周前 , 26F
分人是天然台不是天然獨
04/30 20:19, 26F
→
04/30 20:19, 3周前 , 27F
這份民調當然有意義
04/30 20:19, 27F
→
04/30 20:19, 3周前 , 28F
顯示民眾不會輕易接受親中
04/30 20:19, 28F
→
04/30 20:19, 3周前 , 29F
而且這種天然台會隨著執政者是誰而
04/30 20:19, 29F
→
04/30 20:19, 3周前 , 30F
被帶成天然統
04/30 20:19, 30F
推
04/30 20:20, 3周前 , 31F
不接受親中 確實 但抗中保台也沒啥票了
04/30 20:20, 31F
→
04/30 20:20, 3周前 , 32F
！
04/30 20:20, 32F
→
04/30 20:20, 3周前 , 33F
民眾才不管憲法ㄧ中
04/30 20:20, 33F
→
04/30 20:20, 3周前 , 34F
直覺必是兩個國家
04/30 20:20, 34F
→
04/30 20:20, 3周前 , 35F
所以才說是天然的
04/30 20:20, 35F
→
04/30 20:20, 3周前 , 36F
「親中」的定義是什麼？不喊92共識
04/30 20:20, 36F
→
04/30 20:20, 3周前 , 37F
就不是親中嗎？
04/30 20:20, 37F
→
04/30 20:21, 3周前 , 38F
馬統治 也沒變天然統呀
04/30 20:21, 38F
→
04/30 20:21, 3周前 , 39F
哪來執政者不同就變天然統?
04/30 20:21, 39F
還有 36 則推文
→
04/30 20:34, 3周前 , 76F
C的憲法都是「一中憲法」，所以選出
04/30 20:34, 76F
→
04/30 20:34, 3周前 , 77F
一個統派的領導人，他實際上可以用
04/30 20:34, 77F
→
04/30 20:34, 3周前 , 78F
的手段很多
04/30 20:34, 78F
→
04/30 20:35, 3周前 , 79F
例如我提到的和平協議 恐怕一個年輕
04/30 20:35, 79F
→
04/30 20:35, 3周前 , 80F
人聽到說我們和中國要簽和平協議 之
04/30 20:35, 80F
→
04/30 20:35, 3周前 , 81F
後就不會打仗了 他應該會很贊成
04/30 20:35, 81F
推
04/30 20:36, 3周前 , 82F
但那個爛憲法就是修不了啊orz
04/30 20:36, 82F
推
04/30 20:36, 3周前 , 83F
民眾黨認同者也是認為兩個不同國家呀
04/30 20:36, 83F
→
04/30 20:37, 3周前 , 84F
結果又是這種意識之爭 好膩
04/30 20:37, 84F
→
04/30 20:38, 3周前 , 85F
小草:我不知道我只知道阿北會給我房
04/30 20:38, 85F
→
04/30 20:38, 3周前 , 86F
子跟女朋友
04/30 20:38, 86F
→
04/30 20:40, 3周前 , 87F
真的想知道的話 辦第二次奧運隊名正名公投
04/30 20:40, 87F
→
04/30 20:40, 3周前 , 88F
不就得了 這才有實質的幫助
04/30 20:40, 88F
→
04/30 20:42, 3周前 , 89F
舔共仔狠急著要定義76.1不能全算4台獨
04/30 20:42, 89F
→
04/30 20:42, 3周前 , 90F
笑死
04/30 20:42, 90F
→
04/30 20:42, 3周前 , 91F
蛋中国早就給出定義標準嘍
04/30 20:42, 91F
→
04/30 20:44, 3周前 , 92F
04/30 20:44, 92F
→
04/30 20:44, 3周前 , 93F
憲法不休 只能怪藍白 泥敢提冥進黨e定同
04/30 20:44, 93F
→
04/30 20:44, 3周前 , 94F
意劃分清楚根中国の界線 cc
04/30 20:44, 94F
推
04/30 20:52, 3周前 , 95F
現在的民主富二代是自認臺灣跟中國不同國家
04/30 20:52, 95F
→
04/30 20:53, 3周前 , 96F
但是沒有建立起，中國是要併吞台灣的危機意識
04/30 20:53, 96F
→
04/30 20:53, 3周前 , 97F
導致很多的綏靖政策跟發言，是被這些人接受
04/30 20:53, 97F
→
04/30 20:53, 3周前 , 98F
的，這才是目前全球民主富二代的毛病
04/30 20:53, 98F
→
04/30 20:54, 3周前 , 99F
像是美國也產生一堆支持哈瑪斯的年輕族群
04/30 20:54, 99F
→
04/30 20:54, 3周前 , 100F
這些人的腦袋裡面，只有自由人權，卻忽略了
04/30 20:54, 100F
→
04/30 20:54, 3周前 , 101F
民主二世祖
04/30 20:54, 101F
→
04/30 20:55, 3周前 , 102F
獨裁國家滲透的危險，屬於和平太久不知道痛
04/30 20:55, 102F
→
04/30 20:56, 3周前 , 103F
這種全球化的趨勢不曉得有沒有什麼方法
04/30 20:56, 103F
→
04/30 20:56, 3周前 , 104F
能去改變跟克服，民主國家一旦想限縮權益
04/30 20:56, 104F
→
04/30 20:56, 3周前 , 105F
都會遭受到民眾的大量反對，看來只能期待
04/30 20:56, 105F
→
04/30 20:56, 3周前 , 106F
習大大繼續加速，讓全世界知道獨裁國家是
04/30 20:56, 106F
→
04/30 20:57, 3周前 , 107F
個什麼樣的存在，不然這種聖母風氣只會延續
04/30 20:57, 107F
推
04/30 21:11, 3周前 , 108F
選1的然後支持中國黨是不是腦子有洞？
04/30 21:11, 108F
推
05/01 09:58, 3周前 , 109F
維持現狀本質上就是兩國論
05/01 09:58, 109F
→
05/01 09:58, 3周前 , 110F
『維持』獨立的狀態
05/01 09:58, 110F
→
05/01 09:58, 3周前 , 111F
而不是『跳出來』獨立
05/01 09:58, 111F
→
05/01 09:58, 3周前 , 112F
就算是一個中國各自表述
05/01 09:58, 112F
→
05/01 09:58, 3周前 , 113F
實質上也算是兩國論
05/01 09:58, 113F
→
05/01 09:58, 3周前 , 114F
更何況政治制度、律法、文字、貨幣都不
05/01 09:58, 114F
→
05/01 09:58, 3周前 , 115F
同
05/01 09:58, 115F
‣ 更多 NewYAWARA 的文章
文章代碼(AID): #1cCDv6Yt (HatePolitics)