[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題
iwin事件其實雖然藍白拼命洗
iwin方也希望民進黨表態挺他們
但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以
「退此一步，即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線
把反iwin罵成柯文哲網軍、變態
就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常、根本不是自己人，他們也要硬挺
但是民進黨正規軍態度始終冷淡
還有肥宅、puma、白眼出來反對
事後也沒被民進黨算帳，算是DPP正式默許這三個綠委的行動了
（DPP本身應該根本不支持司長，但是又怕直接反會激怒同樣對ACG和情色仇視的深綠保守派
，上次同婚南部深綠整個牙起來）
結果事實證明
民進黨還是相信綠色正規軍和綠委的專業
對網綠激進派的慷慨激昂視而不見
是不是代表這些草包已經被民進黨放棄了
我看賴清德時代綠網軍也都會用民進黨自己的正規軍，完全不打算找網綠助陣了
各位怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.37.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714282221.A.F4A.html
推
04/28 13:32,
2周前
, 1F
04/28 13:32, 1F
你去重修國文吧，不要整天在這裡噗嘰啪
※ 編輯: sanae0307 (42.76.37.177 臺灣), 04/28/2024 13:33:55
推
04/28 13:34,
2周前
, 2F
04/28 13:34, 2F
→
04/28 13:34,
2周前
, 3F
04/28 13:34, 3F
→
04/28 13:37,
2周前
, 4F
04/28 13:37, 4F
噓
04/28 13:38,
2周前
, 5F
04/28 13:38, 5F
推
04/28 13:38,
2周前
, 6F
04/28 13:38, 6F
噓
04/28 13:39,
2周前
, 7F
04/28 13:39, 7F
→
04/28 13:39,
2周前
, 8F
04/28 13:39, 8F
→
04/28 13:39,
2周前
, 9F
04/28 13:39, 9F
→
04/28 13:41,
2周前
, 10F
04/28 13:41, 10F
噓
04/28 13:43,
2周前
, 11F
04/28 13:43, 11F
推
04/28 13:47,
2周前
, 12F
04/28 13:47, 12F
噓
04/28 13:53,
2周前
, 13F
04/28 13:53, 13F
噓
04/28 14:19,
2周前
, 14F
04/28 14:19, 14F
→
04/28 14:19,
2周前
, 15F
04/28 14:19, 15F
噓
04/28 14:31,
2周前
, 16F
04/28 14:31, 16F
噓
04/28 14:38,
2周前
, 17F
04/28 14:38, 17F
噓
04/28 14:40,
2周前
, 18F
04/28 14:40, 18F
噓
04/28 18:02,
2周前
, 19F
04/28 18:02, 19F
推
04/28 18:13,
2周前
, 20F
04/28 18:13, 20F
所以還是靠我們這些正綠軍啊
網路粉綠他媽的只會在自家後院放火
我們還得救火
媽的有夠煩這些戰犯
※ 編輯: sanae0307 (61.224.138.246 臺灣), 04/28/2024 18:51:09