[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間1周前 (2024/04/26 23:03), 1周前編輯推噓14(22推 8噓 70→)
留言100則, 38人參與, 1周前最新討論串1/1
今天的事情，沈伯洋的視角是： 沈柏洋於臉書發文指出，昨天在司法及法制委員會時，審理民進黨提出的一些草案，其中有 一個是范雲提反性騷相關法案，主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱，也同意要把這放到法 律，當時范雲就坐在他旁邊，還跟他說「太好了！」 沈柏洋透露，但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候，黃國昌直接消失，國民黨立委直 接準備散會。所以民進黨團決定今天把這法案逕付二讀，理所當然的，國民黨投下反對票， 民進黨投了贊成票，但是民眾黨，沒有投票。 https://newtalk.tw/news/view/2024-04-26/917552 可是黃國昌昨天的看法是這樣： 至於民進黨團提案將性騷規範納入《立委行為法》規定，黃國昌則說，「我老實講，我個人 是贊成，性騷、性侵害、性歧視也好，都放進來沒有問題。」但這有個「立法技術」問題， 其他行為都不放，就只放個性騷，包括立委關說司法等，「性騷不對，絕對不應該嘛！那立 委關說司法該不該放進去？」 黃國昌進一步說，立委利用公帑到國會「私會」小三、親中舔共，還有立委自己審預算、自 己申請補助等問題，這些是否都應放入法規？ https://www.storm.mg/article/5100481 綜合整段發言，黃國昌就是不認同范雲嘛！ 為什麼范雲跟沈伯洋的腦裡會產生幻覺， 誤以為黃國昌表態支持范雲的版本？ 或是沈伯洋和范雲在故意裝傻搞認知作戰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714143787.A.6BC.html
→
04/26 23:04, 1周前 , 1F
又要加蔥嗎？
04/26 23:04, 1F
推
04/26 23:05, 1周前 , 2F
委員會審查就不討論溝通是還想加什麼蔥?
04/26 23:05, 2F
噓
04/26 23:05, 1周前 , 3F
怎麼不把整本刑法內容都寫進去
04/26 23:05, 3F
推
04/26 23:05, 1周前 , 4F
就說了，范雲跟吳歐巴桑沒被跟蹤騷擾
04/26 23:05, 4F
→
04/26 23:05, 1周前 , 5F
防治法真的是世界奇觀，另一個世界奇
04/26 23:05, 5F
→
04/26 23:05, 1周前 , 6F
觀就是沈伯洋沒被社維法辦～
04/26 23:05, 6F
→
04/26 23:05, 1周前 , 7F
Q毛肥宅頭頂阿共@陰毛又開始癢惹
04/26 23:05, 7F
推
04/26 23:05, 1周前 , 8F
有心的改革人應該聽國昌的
04/26 23:05, 8F
→
04/26 23:05, 1周前 , 9F
你想加蔥就贊成進去委員會溝通給你加蔥阿
04/26 23:05, 9F
→
04/26 23:06, 1周前 , 10F
跟認知作戰大師對幹，是不是想掛路燈
04/26 23:06, 10F
→
04/26 23:06, 1周前 , 11F
好啦 不認同也是萁意博士的自由 但他在投
04/26 23:06, 11F
→
04/26 23:06, 1周前 , 12F
票的時候又不投 問也只是問為何不投 有需
04/26 23:06, 12F
→
04/26 23:06, 1周前 , 13F
要這樣噴喔？
04/26 23:06, 13F
→
04/26 23:06, 1周前 , 14F
如果不喜歡民進黨版本想自己提 那就投反對
04/26 23:06, 14F
→
04/26 23:07, 1周前 , 15F
不投票 不表態 為何不投票？ 我沒欠你
04/26 23:07, 15F
→
04/26 23:07, 1周前 , 16F
整段他同意性平阿 你要加其他的自己加
04/26 23:07, 16F
→
04/26 23:07, 1周前 , 17F
阿
04/26 23:07, 17F
→
04/26 23:07, 1周前 , 18F
什麼鬼
04/26 23:07, 18F
→
04/26 23:07, 1周前 , 19F
扯半天 自己想加蔥又扯去司法範疇 怎不去屎
04/26 23:07, 19F
推
04/26 23:07, 1周前 , 20F
確實
04/26 23:07, 20F
推
04/26 23:07, 1周前 , 21F
范是要讓娼的包牌策略，在一次次衝突
04/26 23:07, 21F
→
04/26 23:07, 1周前 , 22F
後逐漸破功。
04/26 23:07, 22F
→
04/26 23:08, 1周前 , 23F
思考一下今天怎麼會變成民進黨走逕付二讀?
04/26 23:08, 23F
→
04/26 23:08, 1周前 , 24F
不就你們民眾黨委員會翹班不審查阿
04/26 23:08, 24F
推
04/26 23:08, 1周前 , 25F
民進黨是不是有在吸大麻？應該要去驗尿
04/26 23:08, 25F
→
04/26 23:09, 1周前 , 26F
看完整段意思也是他同意性平的解讀沒問
04/26 23:09, 26F
→
04/26 23:09, 1周前 , 27F
題啊 你要說他反對性平他會對你咆嘯喔
04/26 23:09, 27F
→
04/26 23:09, 1周前 , 28F
謊珊珊不是說要溝通? 委員會審查人勒?
04/26 23:09, 28F
推
04/26 23:09, 1周前 , 29F
40%大概覺得蔥燒牛肉麵沒有蔥也是合
04/26 23:09, 29F
→
04/26 23:09, 1周前 , 30F
理的～啊對了小菜我也喜歡加蔥花～
04/26 23:09, 30F
推
04/26 23:09, 1周前 , 31F
你竟然質疑政黑女神跟男神，板上智燦網狗要
04/26 23:09, 31F
→
04/26 23:09, 1周前 , 32F
開咬了
04/26 23:09, 32F
推
04/26 23:10, 1周前 , 33F
他要加蔥就自己再加啊 那是提了嗎？
04/26 23:10, 33F
→
04/26 23:10, 1周前 , 34F
所以你們要說整段的意思是國蔥反性平？
04/26 23:10, 34F
→
04/26 23:11, 1周前 , 35F
26%覺得蔥燒牛肉麵只有蔥沒有牛肉麵很合
04/26 23:11, 35F
→
04/26 23:11, 1周前 , 36F
理
04/26 23:11, 36F
→
04/26 23:12, 1周前 , 37F
好奇~不能慢慢加進去?現在連反性騷都沒
04/26 23:12, 37F
噓
04/26 23:13, 1周前 , 38F
所以你說狗昌反性平？
04/26 23:13, 38F
推
04/26 23:15, 1周前 , 39F
優先順序就國會改革，你民進黨不要提
04/26 23:15, 39F
還有 22 則推文
推
04/26 23:29, 1周前 , 62F
他支持性平很好阿 你不覺得嗎？
04/26 23:29, 62F
→
04/26 23:29, 1周前 , 63F
示擔憂，從頭到尾都只想擴權，其他改革
04/26 23:29, 63F
→
04/26 23:29, 1周前 , 64F
都是假的
04/26 23:29, 64F
→
04/26 23:29, 1周前 , 65F
范雲的腦袋 常人很難理解
04/26 23:29, 65F
→
04/26 23:29, 1周前 , 66F
還是要反對性平你覺得比較好
04/26 23:29, 66F
→
04/26 23:31, 1周前 , 67F
支持~你又不投票~不投票說啥支持都屁~
04/26 23:31, 67F
→
04/26 23:32, 1周前 , 68F
你身邊的人喊支持哪黨~選舉不去投~那你
04/26 23:32, 68F
噓
04/26 23:32, 1周前 , 69F
蔥粉滾
04/26 23:32, 69F
→
04/26 23:32, 1周前 , 70F
不會覺得他在那邊支持個屁連投票都不去
04/26 23:32, 70F
噓
04/26 23:34, 1周前 , 71F
一個一個修不要他就要一次修，真加蔥
04/26 23:34, 71F
→
04/26 23:34, 1周前 , 72F
小藍教
04/26 23:34, 72F
推
04/26 23:46, 1周前 , 73F
蔡總統遲遲不下令逮捕黃國昌才是問題的根
04/26 23:46, 73F
→
04/26 23:46, 1周前 , 74F
本吧？
04/26 23:46, 74F
推
04/26 23:53, 1周前 , 75F
確實，如此罪大惡極之人，中華民國居
04/26 23:53, 75F
→
04/26 23:53, 1周前 , 76F
然沒有辦法把他關起來～
04/26 23:53, 76F
噓
04/26 23:58, 1周前 , 77F
法學素養就是加蔥 那我也會
04/26 23:58, 77F
推
04/26 23:58, 1周前 , 78F
自己要加蔥還不敢拿莫非要等花蓮王下
04/26 23:58, 78F
→
04/26 23:58, 1周前 , 79F
令才能提案投票嗎？
04/26 23:58, 79F
※ 編輯: LeeSeDol (1.200.151.246 臺灣), 04/27/2024 00:03:16
推
04/27 00:08, 1周前 , 80F
這是我不支持民進黨的原因之一 明明說的那
04/27 00:08, 80F
→
04/27 00:08, 1周前 , 81F
清楚 卻還能扭曲成不同意思 只為了政治操作
04/27 00:08, 81F
→
04/27 00:08, 1周前 , 82F
讓人覺得噁心
04/27 00:08, 82F
噓
04/27 01:04, 1周前 , 83F
護主啦！護主啦！
04/27 01:04, 83F
→
04/27 01:38, 1周前 , 84F
傅酬者聯盟 的 萁意博士 要加蔥
04/27 01:38, 84F
推
04/27 02:01, 1周前 , 85F
黃國昌同意阿，但他覺得要加入其他
04/27 02:01, 85F
→
04/27 02:02, 1周前 , 86F
的行為
04/27 02:02, 86F
推
04/27 02:05, 1周前 , 87F
太好了的意思就是有機會在委員會內討論溝通
04/27 02:05, 87F
→
04/27 02:05, 1周前 , 88F
誰知道講一堆 結果下午審查直接翹班
04/27 02:05, 88F
→
04/27 02:05, 1周前 , 89F
天真的以為有共識有機會討論
04/27 02:05, 89F
→
04/27 02:06, 1周前 , 90F
說穿了不就是反民進黨反到底
04/27 02:06, 90F
推
04/27 02:09, 1周前 , 91F
什麼事情都要蔥加滿 難怪做不了事
04/27 02:09, 91F
噓
04/27 02:28, 1周前 , 92F
黃國昌真的可以再噁心一點，看看自己
04/27 02:28, 92F
→
04/27 02:28, 1周前 , 93F
講什麼東西
04/27 02:28, 93F
推
04/27 03:04, 1周前 , 94F
看看哪個不要臉的每次都霸占發言台就懂了。
04/27 03:04, 94F
→
04/27 06:18, 1周前 , 95F
看完就是雞昌就是個白癡
04/27 06:18, 95F
噓
04/27 08:14, 1周前 , 96F
綠粉靠杯一堆，性騷擾防治法就一堆了，
04/27 08:14, 96F
→
04/27 08:14, 1周前 , 97F
另外特別立法針對立委是白癡喔
04/27 08:14, 97F
推
04/27 08:15, 1周前 , 98F
唉
04/27 08:15, 98F
→
04/27 09:46, 1周前 , 99F
又在亂加蔥
04/27 09:46, 99F
→
04/27 23:23, 1周前 , 100F
黨表決贏不了只能來陰的了 側翼們上
04/27 23:23, 100F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1cAy8hQy (HatePolitics)