[討論] 法案都改成必須過半數贊同可行嗎

看板HatePolitics作者 (大家快來darkchess下暗棋)時間1周前 (2024/04/26 22:55), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 9人參與, 1周前最新討論串1/1
一堆人罵國昌為什麼不幫DPP 但要人家幫你的理由也說不出 只看到一堆塔綠班無能狂怒 看了真的覺得可憐 如果把立法院的法案 改成要半數立委贊成 也就是至少57票才能過法案 是不是就不再會發生這種事了 執政黨沒過半 不能靠出席人數優勢 搞一個簡單多數通過法案 為了通過法案更要尋求別人支持 在野黨也會為了阻擋法案通過 而努力拉攏其他在野聯盟 而第三勢力也無法再像現在這樣 在旁邊看戲 你什麼都不投 讓國家空轉 你就是國家真罪人 這樣國家根本贏麻了 DPP阿 還不快動起來提案 逼著小藍昌投票阿 還在等什麼呢 要等到老柯天天咆哮到中風嗎 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29. -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐X你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.125.248.6 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714143357.A.7A5.html

04/26 22:57, 1周前 , 1F
過去8年民進黨都沒想過會發生這樣的事
04/26 22:57, 1F

04/26 22:57, 1周前 , 2F
情吧
04/26 22:57, 2F

04/26 22:58, 1周前 , 3F
不是啊,你這是直接搞思想審查欸,完
04/26 22:58, 3F

04/26 22:58, 1周前 , 4F
全封殺小黨的提案權力欸,政黑整天喊
04/26 22:58, 4F

04/26 22:58, 1周前 , 5F
毀憲亂政,結果支持者直接提抹殺小黨
04/26 22:58, 5F

04/26 22:58, 1周前 , 6F
自主的權力,你的法律知識跟誰學的?
04/26 22:58, 6F

04/26 22:58, 1周前 , 7F
中介法的沈博士?
04/26 22:58, 7F

04/26 23:02, 1周前 , 8F
這可以喔!至少不用再看綠演戲 不實作
04/26 23:02, 8F

04/26 23:02, 1周前 , 9F
贊成不完善的法條通過就沒空轉的問題??????
04/26 23:02, 9F

04/26 23:02, 1周前 , 10F
一任4年~反正2年期中就能知道~誰對了~
04/26 23:02, 10F

04/26 23:04, 1周前 , 11F
反正誰亂搞~政治史就會留名~
04/26 23:04, 11F

04/26 23:14, 1周前 , 12F
覆議就好啦
04/26 23:14, 12F

04/26 23:16, 1周前 , 13F
可以 看DPP下跪94爽
04/26 23:16, 13F

04/26 23:16, 1周前 , 14F
馬的 流氓政權要人幫忙還用吼的?
04/26 23:16, 14F

04/26 23:24, 1周前 , 15F
沒關係啊,樂見8席4年都不投票,放任
04/26 23:24, 15F

04/26 23:24, 1周前 , 16F
藍拼命亂搞法案。讓藍白知道自己有多
04/26 23:24, 16F

04/26 23:24, 1周前 , 17F
愚蠢。反正經濟搞爛了,死也是低端文
04/26 23:24, 17F

04/26 23:24, 1周前 , 18F
盲藍白先死。
04/26 23:24, 18F

04/27 00:15, 1周前 , 19F
樓上他們不會死啦...抱習主席的大腿可
04/27 00:15, 19F

04/27 00:16, 1周前 , 20F
爽的很
04/27 00:16, 20F

04/27 00:18, 1周前 , 21F
如果我們繼續在政治上選這些藍白,選後
04/27 00:18, 21F

04/27 00:19, 1周前 , 22F
就只能一直後悔怎會讓這些人來整我們。
04/27 00:19, 22F
文章代碼(AID): #1cAy1zUb (HatePolitics)