[轉錄] ACGN創作權益推動協會：沈版草案介紹

看板HatePolitics作者 (特務P)時間1周前 (2024/04/26 21:14), 編輯推噓44(45推 1噓 98→)
留言144則, 31人參與, 1周前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/2e9UH5CTC7CsJ4c1/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ ACGN創作權益推動協會臉書粉專 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 近期爭議連連的《兒童及少年性剝削防制條例》，在這屆立法院會期末尾，有非常多相關的 草案送交程序委員會進行一讀，並陸陸續續交付各個委員會進行審議。 在眾多草案之中，由民主進步黨立法委員沈伯洋及蔡易餘先生提出的草案，便將「排除二次 元虛擬創作」文字寫入了立法理由當中，並且已送至社會福利及環境衛生委員會、司法及法 制委員會審查，而下周一將開始進行開會審議。 以下我們整理了懶人包，來簡單介紹這份草案的內容，以及目前的狀況。往後除了沈伯洋委 員外，關於各政黨承諾推動的情形，本協會也將會繼續追蹤。 感謝一直以來相挺的各立委，並也期望立委們以及各黨團能夠一齊支持、推動二次元之相關 法案。 https://i.imgur.com/67jASqZ.jpeg
https://i.imgur.com/qVvuIki.jpeg
https://i.imgur.com/EDbdMOb.jpeg
https://i.imgur.com/cf4rRGB.jpeg
4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 雖然昨天協會取得民眾黨黨團修法保障創作權的承諾。 不過先來看看已經提案的民進黨籍的沈伯洋及蔡易餘提案的草案吧。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714137268.A.D33.html
噓
04/26 21:15, 1周前 , 1F
準備下去吧
04/26 21:15, 1F
→
04/26 21:15, 1周前 , 2F
還想提法案
04/26 21:15, 2F
→
04/26 21:17, 1周前 , 3F
我應該沒有違規吧？
04/26 21:17, 3F
推
04/26 21:17, 1周前 , 4F
顏色不對 假隊友
04/26 21:17, 4F
→
04/26 21:18, 1周前 , 5F
沒事自己搞出iwin 笑死
04/26 21:18, 5F
推
04/26 21:18, 1周前 , 6F
萁意博士又要幹幹叫然後反對了嗎？
04/26 21:18, 6F
→
04/26 21:18, 1周前 , 7F
嘻嘻
04/26 21:18, 7F
推
04/26 21:18, 1周前 , 8F
要被收割了，DPP版70%會被沉，等TPP版
04/26 21:18, 8F
→
04/26 21:18, 1周前 , 9F
的吧
04/26 21:18, 9F
→
04/26 21:20, 1周前 , 10F
我們就等藍白把這個法案搞掉
04/26 21:20, 10F
→
04/26 21:20, 1周前 , 11F
年輕人就知道什麼是鐵拳了
04/26 21:20, 11F
→
04/26 21:21, 1周前 , 12F
iWin最早不是民進黨時期成立的，不過擴權
04/26 21:21, 12F
→
04/26 21:21, 1周前 , 13F
意圖的確是出現在民進黨執政時期
04/26 21:21, 13F
推
04/26 21:22, 1周前 , 14F
這草案沒有理由反對了吧
04/26 21:22, 14F
推
04/26 21:23, 1周前 , 15F
反正我們靜靜等民眾黨反應XD
04/26 21:23, 15F
推
04/26 21:24, 1周前 , 16F
沈伯洋說跟各部會及團體討論過後，堅
04/26 21:24, 16F
→
04/26 21:24, 1周前 , 17F
持要管二次元的就2、3位，雖然不知道在
04/26 21:24, 17F
→
04/26 21:24, 1周前 , 18F
堅持什麼，但就是只能一直溝通，然後
04/26 21:24, 18F
→
04/26 21:24, 1周前 , 19F
結果就是那次退回2013，接著等函釋，再
04/26 21:24, 19F
→
04/26 21:24, 1周前 , 20F
來蔡+沈就提了此案，然後就看某黨一路
04/26 21:24, 20F
→
04/26 21:24, 1周前 , 21F
的騷操作了
04/26 21:24, 21F
→
04/26 21:25, 1周前 , 22F
擴權時間~2018年7月31
04/26 21:25, 22F
推
04/26 21:26, 1周前 , 23F
iwin是馬政府時期成立，然後范雲提兒
04/26 21:26, 23F
→
04/26 21:26, 1周前 , 24F
少相關法律，但一般正常人聯想會說針
04/26 21:26, 24F
→
04/26 21:26, 1周前 , 25F
對「真實」兒童，不過我猜iwin就是沒
04/26 21:26, 25F
→
04/26 21:26, 1周前 , 26F
有業績才腦子動到二次元，因為二次元
04/26 21:26, 26F
→
04/26 21:26, 1周前 , 27F
不會跑，標的清楚簡單，然後就燒起來了
04/26 21:26, 27F
推
04/26 21:27, 1周前 , 28F
iwin變公部門哪個黨說可能入法的
04/26 21:27, 28F
→
04/26 21:27, 1周前 , 29F
范作為當年提案修法者必須花很多時間說明
04/26 21:27, 29F
→
04/26 21:27, 1周前 , 30F
自清。
04/26 21:27, 30F
推
04/26 21:27, 1周前 , 31F
國昌又要幹幹叫了
04/26 21:27, 31F
推
04/26 21:28, 1周前 , 32F
民進黨時期啊 反正我隨便啦 誰去解決沒
04/26 21:28, 32F
→
04/26 21:28, 1周前 , 33F
差了
04/26 21:28, 33F
推
04/26 21:28, 1周前 , 34F
建議可以轉到西洽?
04/26 21:28, 34F
→
04/26 21:28, 1周前 , 35F
至少做出擴權主張的衛福部縮了
04/26 21:28, 35F
推
04/26 21:28, 1周前 , 36F
白不會自提法案吧
04/26 21:28, 36F
→
04/26 21:28, 1周前 , 37F
包牌黨不敢得罪保守派
04/26 21:28, 37F
→
04/26 21:28, 1周前 , 38F
只能搭沈的順風車
04/26 21:28, 38F
推
04/26 21:28, 1周前 , 39F
iwin很明顯是宗教問題一直有人扯政治
04/26 21:28, 39F
還有 65 則推文
→
04/26 21:50, 1周前 , 105F
說
04/26 21:50, 105F
推
04/26 21:51, 1周前 , 106F
所以我才說我自己XD 因為會這樣講的大
04/26 21:51, 106F
→
04/26 21:51, 1周前 , 107F
概很少
04/26 21:51, 107F
→
04/26 21:51, 1周前 , 108F
XD
04/26 21:51, 108F
推
04/26 22:02, 1周前 , 109F
沈+蔡的法案下週一先在衛環審查，司法
04/26 22:02, 109F
→
04/26 22:02, 1周前 , 110F
的再等等
04/26 22:02, 110F
→
04/26 22:03, 1周前 , 111F
04/26 22:03, 111F
→
04/26 22:03, 1周前 , 112F
04/26 22:03, 112F
→
04/26 22:03, 1周前 , 113F
下週一的衛環全部審查兒少，有36案
04/26 22:03, 113F
推
04/26 22:06, 1周前 , 114F
看了下兒少相關的排了兩天，下週一、三
04/26 22:06, 114F
推
04/26 22:07, 1周前 , 115F
萁意博士又要不舉了嗎？
04/26 22:07, 115F
推
04/26 22:07, 1周前 , 116F
沈版沒過不要緊，林岱樺版跟王門神育
04/26 22:07, 116F
→
04/26 22:07, 1周前 , 117F
敏版只要有一條過了，各位可以喊好日
04/26 22:07, 117F
→
04/26 22:07, 1周前 , 118F
子來了
04/26 22:07, 118F
→
04/26 22:09, 1周前 , 119F
林版是要把所有能引起性慾的圖畫語音
04/26 22:09, 119F
→
04/26 22:09, 1周前 , 120F
文字及其他全納入，王版新增第八條之
04/26 22:09, 120F
→
04/26 22:09, 1周前 , 121F
一比中介法還狠
04/26 22:09, 121F
推
04/26 22:10, 1周前 , 122F
等著看民眾堂包牌XD
04/26 22:10, 122F
推
04/26 22:14, 1周前 , 123F
我非常非常期望這次民眾黨能「不舉」
04/26 22:14, 123F
→
04/26 22:14, 1周前 , 124F
就不舉到底，林版根本是信教的來鬧，
04/26 22:14, 124F
→
04/26 22:14, 1周前 , 125F
跟公聽會那摳一夥的，王版就是虐兒盟
04/26 22:14, 125F
→
04/26 22:14, 1周前 , 126F
版，而且王門神還是「主席」，按陰陽
04/26 22:14, 126F
→
04/26 22:14, 1周前 , 127F
用常識想都知道小藍教會靠哪
04/26 22:14, 127F
推
04/26 22:18, 1周前 , 128F
哇 本來想說衛環作妖應該還好，沒想到
04/26 22:18, 128F
→
04/26 22:18, 1周前 , 129F
也是很危（抖
04/26 22:18, 129F
推
04/26 22:34, 1周前 , 130F
再亂投啊 智障選民
04/26 22:34, 130F
→
04/26 22:34, 1周前 , 131F
皇城那些老大不小還不知道重要性喔
04/26 22:34, 131F
推
04/26 22:37, 1周前 , 132F
小草會支持王版吧 畢竟是大藍提的版本
04/26 22:37, 132F
→
04/26 22:37, 1周前 , 133F
小藍會義無反顧不舉一次
04/26 22:37, 133F
推
04/26 22:39, 1周前 , 134F
覺得王姐會贏耶 然後事後全推給綠
04/26 22:39, 134F
推
04/26 22:54, 1周前 , 135F
你們這樣叫想收割的國蔥該如何是好
04/26 22:54, 135F
→
04/26 22:56, 1周前 , 136F
衛福部搞業務外包本來就是錯的
04/26 22:56, 136F
→
04/26 22:56, 1周前 , 137F
整天成立政府外單位又授權外包 有權無責
04/26 22:56, 137F
→
04/26 22:56, 1周前 , 138F
養一堆非公務人員
04/26 22:56, 138F
→
04/26 22:56, 1周前 , 139F
有錢有權不受監督 很容易藏汙納垢
04/26 22:56, 139F
推
04/26 22:57, 1周前 , 140F
民間團體有時候能做的比官方更彈性，當
04/26 22:57, 140F
→
04/26 22:57, 1周前 , 141F
然不是所有的都這樣啦…
04/26 22:57, 141F
→
04/26 23:02, 1周前 , 142F
外包是常態
04/26 23:02, 142F
推
04/26 23:49, 1周前 , 143F
我看你是不懂我們昌哥加蔥的功力喔
04/26 23:49, 143F
推
04/27 14:17, 1周前 , 144F
期待國蔥反對退回~
04/27 14:17, 144F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1cAwYqqp (HatePolitics)