[討論] DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑
DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑
其實是要偷渡法案裡的其它法條才是真的
所以KMT直接擋掉是正常的
至於為何
DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑？
理由很簡單
議場內肚頂范雲藍委陳雪生性騷判賠8萬確定
我就問各位
肚子頂一下被被女立委告性騷判賠8萬確定
這完全可證明現有的法令就足以達成范雲的立法目的了
那 幹嘛又要立個法把立委性騷行為另外再定專法?
最後放個大絕
真的要立法 有立法的必要 過去八年在幹嘛？
所以我說 其實是要偷渡法案裡的其它法條才是真的
DPP當大家是白痴 但黃國昌可不是白痴。 他什麼都不用做就可以讓KMT幫它
完成擋下法案的效果 他當然也不用去投票表態
而這也看得出KMT對TMD的善意
因為KMT只要人數夠 完全就不會要求TMD表態 在表面上讓TMD能保持一個
不當KMT小弟的形像
大概JOHN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714134002.A.22E.html
→
04/26 20:22,
1周前
, 1F
04/26 20:22, 1F
自己不會去看 也只有你會信 dpp的國會改革法案裡只有增加關於性騷那一條
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:23:54
噓
04/26 20:24,
1周前
, 2F
04/26 20:24, 2F
跳針逆 理由就是沒必要重復立法
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:25:27
→
04/26 20:24,
1周前
, 3F
04/26 20:24, 3F
不想理伸手牌
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:26:10
→
04/26 20:25,
1周前
, 4F
04/26 20:25, 4F
→
04/26 20:25,
1周前
, 5F
04/26 20:25, 5F
→
04/26 20:26,
1周前
, 6F
04/26 20:26, 6F
→
04/26 20:30,
1周前
, 7F
04/26 20:30, 7F
→
04/26 20:30,
1周前
, 8F
04/26 20:30, 8F
→
04/26 20:30,
1周前
, 9F
04/26 20:30, 9F
你很氣吼 XD
推
04/26 20:30,
1周前
, 10F
04/26 20:30, 10F
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:31:09
推
04/26 20:31,
1周前
, 11F
04/26 20:31, 11F
→
04/26 20:40,
1周前
, 12F
04/26 20:40, 12F
噓
04/26 21:22,
1周前
, 13F
04/26 21:22, 13F
噓
04/26 21:34,
1周前
, 14F
04/26 21:34, 14F
推
04/26 21:34,
1周前
, 15F
04/26 21:34, 15F
→
04/26 21:34,
1周前
, 16F
04/26 21:34, 16F
→
04/26 21:34,
1周前
, 17F
04/26 21:34, 17F
→
04/26 21:34,
1周前
, 18F
04/26 21:34, 18F
笑死 有意義嗎？ 到時紀律委員會的看法跟司法判決不同 怎麼辦？
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 21:45:22
→
04/27 02:06,
1周前
, 19F
04/27 02:06, 19F
→
04/27 02:06,
1周前
, 20F
04/27 02:06, 20F