Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術

看板HatePolitics作者 (這世上還是有正義吧?)時間1周前 (2024/04/25 16:57), 1周前編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 5人參與, 1周前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2024 : → exile4sih: 問題是真的有這麼多需要鑑定的案件 101.10.5.67 04/25 16:31 : → exile4sih: 可以讓他們向你所說的富到流油嗎 101.10.5.67 04/25 16:31 這個我再簡單解釋一下好了: 1. 這個"社會鑑定"可以一直重做， 如果被告覺得做的結果不滿意，可以要求另外的團隊來做，換言之， 就算另外兩個團隊做了鑑定，只要被告不滿意， 都可以再要求李茂生做鑑定，而且李茂生做的鑑定如果法院不採信， 還可以在上訴或再審的時候，再請李茂生表示意見... 真的，他們在吳敏誠案就是這樣搞的，我沒有騙人。 2. 李茂生一夥的收入不只是鑑定，還包括司法院外包給他們的很多案件， 包括委託他們做輔導研究、犯罪研究、監所研究等等， 鑑定只是冰山一角而已。 3. 他們現在要搞的是刑法五十七條: 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項， 為科刑輕重之標準： 　　一、犯罪之動機、目的。 　　二、犯罪時所受之刺激。 　　三、犯罪之手段。 　　四、犯罪行為人之生活狀況。 　　五、犯罪行為人之品行。 　　六、犯罪行為人之智識程度。 　　七、犯罪行為人與被害人之關係。 　　八、犯罪行為人違反義務之程度。 　　九、犯罪所生之危險或損害。 　　十、犯罪後之態度。 換言之，不只是殺人罪，只要法院認定"有必要衡量可不可以教化"， 就可以委託李茂生去鑑定。 包括強姦、搶劫、縱火、甚至是酒駕撞死人， 只要法院覺得"要衡量教化可能性"，就可以讓李茂生鑑定。 你說這商機大不大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714035267.A.B00.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 16:57:26
推
04/25 17:00, 1周前 , 1F
尚市長混那麼久了 推文不知道要刪掉
04/25 17:00, 1F
→
04/25 17:00, 1周前 , 2F
？
04/25 17:00, 2F
我忘了，馬上刪. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:02:43 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:02:55
推
04/25 17:08, 1周前 , 3F
果然廢死是門好生意
04/25 17:08, 3F
→
04/25 17:09, 1周前 , 4F
民進黨真會斂財
04/25 17:09, 4F
→
04/25 17:10, 1周前 , 5F
塔綠斑支持者到現在還不理解為何白冰冰痛恨
04/25 17:10, 5F
→
04/25 17:10, 1周前 , 6F
謝律師
04/25 17:10, 6F
→
04/25 17:10, 1周前 , 7F
遇到這種律師和鑑別單位，家屬都要瘋
04/25 17:10, 7F
噓
04/25 17:40, 1周前 , 8F
你沒想清楚。重做不會找同一批人，市
04/25 17:40, 8F
→
04/25 17:40, 1周前 , 9F
場真的不大
04/25 17:40, 9F
我寫得這麼清楚，特別是第三點，你還不明白嗎? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:41:59
推
04/25 17:51, 1周前 , 10F
我只能說你想太多
04/25 17:51, 10F
→
04/25 17:51, 1周前 , 11F
法院現在案子這麼多，還搞鑑定
04/25 17:51, 11F
我也只能說，人的貪婪是沒有極限的， 一個連停車位都要計較的人，你說他的貪婪有底線嗎? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:52:31
→
04/25 17:52, 1周前 , 12F
法官是想讓未結案多到壓垮自己嗎
04/25 17:52, 12F
你不做鑑定，上面三審發回來重審，你有啥辦法? (你想想我這句話吧) 只要這些三審法官想要廢死、想要輕判， 到時候你不給李茂生做鑑定都不行，會被說條件不充分打回票喔! ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:54:27
推
04/25 17:54, 1周前 , 13F
發回就發回啊，現在實務就砍案最重要
04/25 17:54, 13F
→
04/25 17:55, 1周前 , 14F
你這些臆測還是等到有證據再說吧
04/25 17:55, 14F
啊發回就是逼你要給李茂生做鑑定(讀音:撈錢)啊. 我有證據啊，你去參考吳敏誠案他們怎麼搞的， 我現在講的都是這夥人在吳案的手法. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:55:59
→
04/25 17:56, 1周前 , 15F
你說有證據，判決書字號給一下啊
04/25 17:56, 15F
吳敏誠案有那麼多審，你要看哪一份啊? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:56:50
→
04/25 17:56, 1周前 , 16F
判決的第幾行有講到啊，證據要有啊
04/25 17:56, 16F
等我一下喔，我找到了，馬上給你. https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/645481 就這篇，請看. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:58:19
推
04/25 17:59, 1周前 , 17F
這都10年前的新聞，而且哪裡寫到李？
04/25 17:59, 17F
還要我繼續找資料啊,拜託不要當伸手牌好嗎? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:00:03
→
04/25 18:00, 1周前 , 18F
所以發回是給李的關係人去做鑑定嗎？
04/25 18:00, 18F
→
04/25 18:01, 1周前 , 19F
當然啊，你的主張你不舉證還要別人找？
04/25 18:01, 19F
我已經講得這麼清楚了，就是有人要靠刑57撈錢， 上面給的新聞連結就是告訴你，發回更審就是要讓這些人有撈錢的機會. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:02:03
→
04/25 18:01, 1周前 , 20F
你不舉證就叫做臆測啊，還是你都臆測？
04/25 18:01, 20F
我舉證了，你看不懂我也沒辦法. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:02:17
推
04/25 18:03, 1周前 , 21F
OK的，我想大家都看懂了XD
04/25 18:03, 21F
我寫得超清楚，懂得人就懂. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:03:47
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1cAXhthi (HatePolitics)