[討論] 民進黨打黃國昌打到低級了？

看板HatePolitics作者 (GY大)時間1周前 (2024/04/25 11:10), 1周前編輯推噓-4(2推 6噓 7→)
留言15則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
那個人稱 道德的長城、自由的燈塔、 民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線、智慧的巴特隆神殿 的裹蔥大大 以前他的評論可能都會用比較高程度的論述 像是法律、道德什麼的 最近他對民進黨的評論，感覺程度越來越低 可能是民進黨本來就很低級也說不定 但是之前不管他的對手程度有多低 裹蔥都還是會用自己的高程度論述來評論 現在他對民進黨的評論，層級越來越低了 該不會是民進黨打裹蔥，打到裹蔥變低級了？ 是程度越來越低？還是撕開高程度的假面？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714014650.A.BB3.html
→
04/25 11:12, 1周前 , 1F
這樣小草才聽得懂。
04/25 11:12, 1F
講得好像小草很低級 所以裹蔥才要變低級講話似的.....
噓
04/25 11:12, 1周前 , 2F
是阿北已經隕落了，國昌崛起了，懂？
04/25 11:12, 2F
國運昌隆黨？
→
04/25 11:12, 1周前 , 3F
你標題反了嗎？
04/25 11:12, 3F
難道你覺得民進黨很高級嗎？
推
04/25 11:17, 1周前 , 4F
他不這樣罵DPP，怎麼解釋小草他當萁意博士
04/25 11:17, 4F
好奇異~
噓
04/25 11:17, 1周前 , 5F
你是在說台灣最不要臉的畜牲柯萁犬嗎
04/25 11:17, 5F
不好說
→
04/25 11:18, 1周前 , 6F
國蔥從以前就打老柯 敵人不變下國蔥一
04/25 11:18, 6F
→
04/25 11:18, 1周前 , 7F
直變低級
04/25 11:18, 7F
所以我才會好奇問 是不是民進黨跟裹蔥互打，打到裹蔥變低級了？
噓
04/25 11:18, 1周前 , 8F
反串到反串的反串
04/25 11:18, 8F
我反串你的反串的反串？
噓
04/25 11:18, 1周前 , 9F
你低級用錯對象了
04/25 11:18, 9F
所以是誰低級？有何見解？
推
04/25 11:20, 1周前 , 10F
標題體現中文的奧妙
04/25 11:20, 10F
中文 勃大莖深 ※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 11:24:41
噓
04/25 11:25, 1周前 , 11F
傅酬者聯盟之琪意博士
04/25 11:25, 11F
這很奇異~
→
04/25 11:35, 1周前 , 12F
只會咆哮當小弟的要怎麼讓人覺得高級起
04/25 11:35, 12F
→
04/25 11:35, 1周前 , 13F
來，還請小草開示？
04/25 11:35, 13F
之前他不是都評論都挺專業之類的嗎 至少在他直播上是這樣啦 只是現在連直播上對於民進黨的評論程度越來越低 ※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 11:41:42
噓
04/25 11:57, 1周前 , 14F
館長的好兄弟，物以類聚
04/25 11:57, 14F
→
04/25 11:58, 1周前 , 15F
蔥仔言論館長化也不意外
04/25 11:58, 15F
館長的言論裹蔥化感覺比較困難 ※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 12:10:50
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1cAScwkp (HatePolitics)