[黑特] 民進黨是不是不敢「廢死公投」？

看板HatePolitics作者 (阿宇)時間1周前 (2024/04/24 22:34), 1周前編輯推噓3(5推 2噓 54→)
留言61則, 15人參與, 1周前最新討論串1/1
好奇 蔡英文都快下台一鞠躬了 怎麼可以臨去秋波，還特意搞一波？ 廢死這摸重要的議題，適合給要下班的人 「強渡關山嗎？」 靠著大法官就想代表全國民意？ 哪時候司法權凌駕於立法院跟行政院？ 建議民進黨 要有點本事 就把廢死放到下次縣市長選舉 辦個「廢死公投」 不過我猜民進黨沒那個膽。 同婚可能是天生性向錯誤上帝的玩笑 ， 但死刑這種嚴重罪可是「加害者的 主觀犯意！ 」 這種人不值得原諒！ ！！ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713969262.A.A72.html
→
04/24 22:36, 1周前 , 1F
南部智障塔綠班會支持 那群人真的
04/24 22:36, 1F
→
04/24 22:36, 1周前 , 2F
很智障
04/24 22:36, 2F
→
04/24 22:36, 1周前 , 3F
我...是完全不懷疑民進黨的能量能讓
04/24 22:36, 3F
→
04/24 22:36, 1周前 , 4F
廢死公投正面對決勝利啦，蔡英文退休
04/24 22:36, 4F
→
04/24 22:36, 1周前 , 5F
全台跑透透400場，你覺得廢死公投不
04/24 22:36, 5F
→
04/24 22:36, 1周前 , 6F
會過？
04/24 22:36, 6F
→
04/24 22:36, 1周前 , 7F
冥進洞搞這個沒票啊
04/24 22:36, 7F
噓
04/24 22:36, 1周前 , 8F
公投不能放在縣市長選舉你活在過去喔？為
04/24 22:36, 8F
→
04/24 22:36, 1周前 , 9F
了防止有爛人本來輸的邊開票邊投票有沒有
04/24 22:36, 9F
→
04/24 22:36, 1周前 , 10F
害怕想起來
04/24 22:36, 10F
噓
04/24 22:37, 1周前 , 11F
是有多草包，法律用公投決定，那直接
04/24 22:37, 11F
→
04/24 22:37, 1周前 , 12F
提不要繳稅公投、不要上班只領錢公投
04/24 22:37, 12F
→
223.137.105.95 04/24 22:3, , 13F
，你看會不會過
223.137.105.95 04/24 22:3, 13F
公投是民意的展現 哎呀 當初是誰提同婚公投啊？ 請問同婚公投跟廢死公投 孰輕孰重！答案很明顯
→
04/24 22:38, 1周前 , 14F
8樓
04/24 22:38, 14F
→
04/24 22:38, 1周前 , 15F
公投不能放在縣市長選舉？請問哪條
04/24 22:38, 15F
→
04/24 22:38, 1周前 , 16F
法律規定？
04/24 22:38, 16F
推
04/24 22:38, 1周前 , 17F
說個笑話 遊覽車搶便當老人 會吱持廢死
04/24 22:38, 17F
→
04/24 22:38, 1周前 , 18F
這還需要公投喔？我也反對廢死、除非改成
04/24 22:38, 18F
→
04/24 22:38, 1周前 , 19F
終身監禁不得假釋
04/24 22:38, 19F
※ 編輯: dodomessage (223.136.194.19 臺灣), 04/24/2024 22:41:13
→
114.40.56.4 04/24 22:4, , 20F
你是不是以為同婚公投是民進黨提的？
114.40.56.4 04/24 22:4, 20F
是誰提的不重要 要表示的是 連同婚議題都能公投 為何社會爭議更大的廢死不能公投？ 要不你當初同婚就大法官釋憲就好了啊！ 是怎樣的在浪費國庫錢嗎？
→
04/24 22:42, 1周前 , 21F
更何況一堆大法官嘴上說著廢死需要
04/24 22:42, 21F
→
04/24 22:42, 1周前 , 22F
有「配套措施」，結果你現在看到哪
04/24 22:42, 22F
→
04/24 22:42, 1周前 , 23F
個配到出來了，沒有啊！沒有配套就
04/24 22:42, 23F
→
04/24 22:42, 1周前 , 24F
想強渡關山？太惡霸了吧！
04/24 22:42, 24F
※ 編輯: dodomessage (223.136.194.19 臺灣), 04/24/2024 22:44:35
→
04/24 22:43, 1周前 , 25F
蔡這麼屌的話 賴就不會只有40%
04/24 22:43, 25F
→
04/24 22:43, 1周前 , 26F
2022就不會輸到脫褲 那個沒辦法驗證的滿
04/24 22:43, 26F
→
04/24 22:43, 1周前 , 27F
意度只能自慰用
04/24 22:43, 27F
→
114.40.56.4 04/24 22:4, , 28F
急啥 真的廢死了就有配套了啊
114.40.56.4 04/24 22:4, 28F
真的 會相信民進黨的都會相信你的說法 就跟他們常常跟支持者騙票的說詞一樣 「民進黨會抗中保台」
推
04/24 22:44, 1周前 , 29F
我勸你不要小看民進黨那40趴的選票
04/24 22:44, 29F
→
04/24 22:44, 1周前 , 30F
多低能
04/24 22:44, 30F
※ 編輯: dodomessage (223.136.194.19 臺灣), 04/24/2024 22:47:39
→
04/24 22:45, 1周前 , 31F
你就搞笑啊 民進黨根本不想同婚公投
04/24 22:45, 31F
→
04/24 22:46, 1周前 , 32F
只想靜靜的等 結果被同運豬隊友惡搞
04/24 22:46, 32F
推
04/24 22:46, 1周前 , 33F
民進黨只要稍微改一下題目就可以騙
04/24 22:46, 33F
→
04/24 22:46, 1周前 , 34F
到40趴的選票
04/24 22:46, 34F
推
04/24 22:48, 1周前 , 35F
你是否同意在司法無法確定公平的情
04/24 22:48, 35F
→
04/24 22:48, 1周前 , 36F
況下不該執行死刑？ 題目大概會變
04/24 22:48, 36F
→
04/24 22:48, 1周前 , 37F
這樣
04/24 22:48, 37F
→
04/24 22:49, 1周前 , 38F
廢死沒比同婚影響大啦 同婚影響幾十
04/24 22:49, 38F
→
04/24 22:49, 1周前 , 39F
萬人 廢死影響不到幾百人 對社會上絕
04/24 22:49, 39F
→
04/24 22:50, 1周前 , 40F
大多數人來說壓根沒影響 反彈也不會
04/24 22:50, 40F
→
04/24 22:50, 1周前 , 41F
比同婚大 當時可是好多宗教和保守儒
04/24 22:50, 41F
→
04/24 22:51, 1周前 , 42F
教團體一直上街抗議的 這次的廢死就
04/24 22:51, 42F
→
04/24 22:51, 1周前 , 43F
看有多少人會走上街頭 有沒有比反同
04/24 22:51, 43F
→
04/24 22:51, 1周前 , 44F
婚多 我猜是沒有
04/24 22:51, 44F
→
04/24 22:52, 1周前 , 45F
但同婚公投其實是沒過的
04/24 22:52, 45F
→
04/24 22:52, 1周前 , 46F
只是怎麼投都同婚
04/24 22:52, 46F
→
04/24 22:53, 1周前 , 47F
同婚的正義是正義，受害者的家屬正
04/24 22:53, 47F
→
04/24 22:53, 1周前 , 48F
義不是正義？
04/24 22:53, 48F
→ dodomessage: 同婚可能是天生性向錯誤上帝的玩笑 223.136.194.19 04/24 22:56
→
04/24 22:56, 1周前 , 49F
，但死刑這種嚴重罪可是「加害者的
04/24 22:56, 49F
→
04/24 22:56, 1周前 , 50F
主觀犯意！ 」這種人不值得原諒！
04/24 22:56, 50F
→
04/24 22:56, 1周前 , 51F
！！
04/24 22:56, 51F
※ 編輯: dodomessage (223.136.194.19 臺灣), 04/24/2024 22:57:19
→
04/24 23:00, 1周前 , 52F
60%可以提阿
04/24 23:00, 52F
→
04/24 23:12, 1周前 , 53F
為何保有死刑為霹靂手段？因為加害者有得選
04/24 23:12, 53F
→
04/24 23:12, 1周前 , 54F
擇做不做的機會，而死者沒有。
04/24 23:12, 54F
→
04/24 23:16, 1周前 , 55F
而國家代替死者和家屬來審判加害者是否有生
04/24 23:16, 55F
→
04/24 23:16, 1周前 , 56F
的機會才是合乎情理公平的
04/24 23:16, 56F
→
04/24 23:16, 1周前 , 57F
當然國家和法律人願意把這權利還給家屬是最
04/24 23:16, 57F
→
04/24 23:16, 1周前 , 58F
好不過啦
04/24 23:16, 58F
推
04/24 23:51, 1周前 , 59F
恐怕是醬
04/24 23:51, 59F
→
04/25 00:13, 1周前 , 60F
你想好公投題目 找夠多人連署 達到門檻
04/25 00:13, 60F
→
04/25 00:13, 1周前 , 61F
就能公投了。沒很難啊
04/25 00:13, 61F
‣ 更多 dodomessage 的文章
文章代碼(AID): #1cAHXkfo (HatePolitics)