[新聞] 學者看二次能源轉型 「地熱是開支票」

看板HatePolitics作者 (好康 救台灣③下架民進党)時間1周前 (2024/04/24 16:32), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 1周前最新討論串1/1
學者看二次能源轉型 「地熱是開支票」 聯合報 記者林海 準總統賴清德提出啟動二次能源轉型,加速地熱、氫能、生質能和海洋能等再生能源,但 專家認為可行性不高,若要邁向二○五○淨零目標,不把核能納入考量都只是空中畫大餅 。 清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示,全球要邁向淨零碳排,都把核能放在能 源路徑上,只有民進黨政府堅持非核家園;他說,氫能是次級能源,必須要由一級能源加 工轉換,根本不能列入能源開發中,海洋能同樣也不能作為基載能源。 至於地熱,雖然可以被調度、作為基載能源,不像風電、光電一樣有不穩定隱憂,但葉宗 洸說,目前能開發出的都是淺層地熱,發電量不多,雖有說法是台灣具備深層地熱,但除 了沒具體證據,現在深層地熱開發技術也不成熟,適用性為何也不清楚,提地熱只是開支 票。 https://udn.com/news/story/11662/7916579 是亂開空頭支票吧!! 選前綠電台電,選後跳電停電。 台灣極少數吃誠實豆沙包的人 整個台灣都是賴皮寮綠電實驗品 https://i.imgur.com/zKh9qMa.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.56.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713947551.A.FB9.html

04/24 16:34, 1周前 , 1F
賴神的支票跟他的龍穴一樣值錢
04/24 16:34, 1F

04/24 16:36, 1周前 , 2F
我看不是只有開支票,有可能是要給特地
04/24 16:36, 2F

04/24 16:36, 1周前 , 3F
人圈地,唬爛個幾年之後地都變他們的
04/24 16:36, 3F

04/24 16:41, 1周前 , 4F
台灣有戰爭危險,不應該賭注把在前途不明
04/24 16:41, 4F

04/24 16:41, 1周前 , 5F
的能源
04/24 16:41, 5F

04/24 16:56, 1周前 , 6F
這些學者說的都很對,答案談到核廢料處理
04/24 16:56, 6F

04/24 16:56, 1周前 , 7F
又都安靜了
04/24 16:56, 7F

04/24 16:57, 1周前 , 8F
而且地熱設備有腐蝕問題
04/24 16:57, 8F

04/24 16:58, 1周前 , 9F
所以地熱的設備汰換率很高而且汰換
04/24 16:58, 9F

04/24 16:58, 1周前 , 10F
下來也是污染物
04/24 16:58, 10F

04/24 17:04, 1周前 , 11F
地熱發電講了數十年了~技術上突破不了
04/24 17:04, 11F

04/24 17:26, 1周前 , 12F
地熱玩不起來啦
04/24 17:26, 12F

04/24 17:26, 1周前 , 13F
新加坡也要發展地熱啊,怎麼了嗎
04/24 17:26, 13F

04/24 17:27, 1周前 , 14F
難道台灣潛力輸新加坡?
04/24 17:27, 14F

04/24 17:37, 1周前 , 15F
比爾蓋茲有來台灣弄地熱
04/24 17:37, 15F

04/24 17:42, 1周前 , 16F
新加坡土地面積當然是先求有
04/24 17:42, 16F

04/24 17:43, 1周前 , 17F
但地熱講了數十年~問題在技術~不是藍綠
04/24 17:43, 17F

04/24 17:48, 1周前 , 18F
能發展地熱當然很好~但卡住就是卡住
04/24 17:48, 18F
文章代碼(AID): #1cACEV-v (HatePolitics)