[討論] 900是不是不適任立委？已刪文

看板HatePolitics作者 (3p哥)時間3周前 (2024/04/22 12:35), 編輯推噓25(27推 2噓 38→)
留言67則, 35人參與, 3周前最新討論串1/1
先是大姑被爆出涉嫌詐騙 再來是被爆出穿著奢侈 然後開記者會澄清 結果又被抓包記者會 穿的都是新款uq 然後又被踢爆戴名錶 現在又被爆出早餐店爭議 爭議這麼多的立委 是否不適任 如果不適任 建議讓賢給下一個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713760550.A.50D.html
推
04/22 12:36, 3周前 , 1F
松信人UCCU
04/22 12:36, 1F
推
04/22 12:37, 3周前 , 2F
我還以為賴的勞力士事件後 不打這個了
04/22 12:37, 2F
→
04/22 12:37, 3周前 , 3F
？
04/22 12:37, 3F
推
04/22 12:37, 3周前 , 4F
松信人好好享受
04/22 12:37, 4F
推
04/22 12:37, 3周前 , 5F
問松信阿 大餅又不會去幫K黨擴大地盤
04/22 12:37, 5F
推
04/22 12:38, 3周前 , 6F
極適合
04/22 12:38, 6F
推
04/22 12:38, 3周前 , 7F
問松信人啊 在這裡問 徐禁評會牢牢記
04/22 12:38, 7F
→
04/22 12:38, 3周前 , 8F
住 以後報仇
04/22 12:38, 8F
→
04/22 12:39, 3周前 , 9F
認真說她比較適合開早餐店
04/22 12:39, 9F
推
04/22 12:39, 3周前 , 10F
她只負責搞事
04/22 12:39, 10F
→
04/22 12:39, 3周前 , 11F
一天兩萬 這麼有能力的人不開早餐店
04/22 12:39, 11F
→
04/22 12:39, 3周前 , 12F
是浪費人材
04/22 12:39, 12F
→
04/22 12:43, 3周前 , 13F
松山信義 狗去豬來
04/22 12:43, 13F
→
04/22 12:44, 3周前 , 14F
費鴻泰再蝦咖 至少選民服務很好
04/22 12:44, 14F
→
04/22 12:45, 3周前 , 15F
能讓你崩潰不就代表適任了XD
04/22 12:45, 15F
→
04/22 12:46, 3周前 , 16F
每日有政客鬧笑話看超歡樂的
04/22 12:46, 16F
推
04/22 12:47, 3周前 , 17F
一天二萬 一百萬等於衛生紙。大失言。
04/22 12:47, 17F
→
04/22 12:49, 3周前 , 18F
適合當記者名嘴
04/22 12:49, 18F
推
04/22 12:49, 3周前 , 19F
徐有能力煎好吃的蛋餅嗎？我最愛吃的
04/22 12:49, 19F
→
04/22 12:49, 3周前 , 20F
蛋餅，是在南門市場改建前，旁邊一個
04/22 12:49, 20F
→
04/22 12:49, 3周前 , 21F
小攤子的外省老爺爺做的。餅皮是用桿
04/22 12:49, 21F
→
04/22 12:49, 3周前 , 22F
出來一大片，然後放進平鍋煎，外表熟
04/22 12:49, 22F
→
04/22 12:49, 3周前 , 23F
了以後把蛋打到上面，直接對折把雞蛋
04/22 12:49, 23F
→
04/22 12:49, 3周前 , 24F
封起來，再繼續煎蛋到熟，那個很吃火
04/22 12:49, 24F
→
04/22 12:49, 3周前 , 25F
候跟經驗。
04/22 12:49, 25F
→
04/22 12:53, 3周前 , 26F
我只能說比綠的整天只會鬧強多了
04/22 12:53, 26F
噓
04/22 12:58, 3周前 , 27F
笑死，綠色的水準也只能打打這些了
04/22 12:58, 27F
推
04/22 13:01, 3周前 , 28F
你可以提罷免
04/22 13:01, 28F
推
04/22 13:02, 3周前 , 29F
不過罷免最快要等明年
04/22 13:02, 29F
推
04/22 13:05, 3周前 , 30F
何止立委啊 政治人物整個不適任
04/22 13:05, 30F
推
04/22 13:10, 3周前 , 31F
這人的人品，只適合當負面網紅
04/22 13:10, 31F
→
04/22 13:10, 3周前 , 32F
別說立委，連里長都不夠格，不過嘛，
04/22 13:10, 32F
→
04/22 13:10, 3周前 , 33F
藍白腦就愛這種咖小
04/22 13:10, 33F
推
04/22 13:14, 3周前 , 34F
誰叫她懶得做社區服務 天龍國只有
04/22 13:14, 34F
→
04/22 13:14, 3周前 , 35F
她跟羅智強敢這樣搞
04/22 13:14, 35F
推
04/22 13:17, 3周前 , 36F
反對綠共的都不適合
04/22 13:17, 36F
推
04/22 13:17, 3周前 , 37F
4
04/22 13:17, 37F
→
04/22 13:27, 3周前 , 38F
900有賣早餐技能，日入兩萬，根本沒在怕
04/22 13:27, 38F
推
04/22 13:28, 3周前 , 39F
想要判斷適任與否可以看他的問政啊
04/22 13:28, 39F
→
04/22 13:28, 3周前 , 40F
，我看了是認為是不適任喇
04/22 13:28, 40F
推
04/22 13:31, 3周前 , 41F
適合賣早餐，畢竟記憶力好像很不錯
04/22 13:31, 41F
→
04/22 13:31, 3周前 , 42F
絕對不給你漏餐
04/22 13:31, 42F
推
04/22 13:32, 3周前 , 43F
比較適合去徵信社 業績一定全社第一
04/22 13:32, 43F
→
04/22 13:47, 3周前 , 44F
先論作為一個公眾人物，言行真是有夠沒
04/22 13:47, 44F
→
04/22 13:47, 3周前 , 45F
家教的，都不覺得丟臉嘛
04/22 13:47, 45F
推
04/22 13:56, 3周前 , 46F
人家松信優質選擇餒，別亂帶風向
04/22 13:56, 46F
推
04/22 14:14, 3周前 , 47F
完美反映松信素質 再合適不過了
04/22 14:14, 47F
噓
04/22 14:25, 3周前 , 48F
又在造謠，立委比巧芯廢的一堆好嗎？不
04/22 14:25, 48F
→
04/22 14:25, 3周前 , 49F
適合當人跟不適合當立委兩碼子事
04/22 14:25, 49F
推
04/22 14:40, 3周前 , 50F
之間900欺負警察恰北北成那樣還想選上
04/22 14:40, 50F
→
04/22 14:40, 3周前 , 51F
，松信真的都無腦藍嗎
04/22 14:40, 51F
→
04/22 14:40, 3周前 , 52F
松信區的智商測驗上次選舉已經測出來了
04/22 14:40, 52F
→
04/22 14:41, 3周前 , 53F
許淑華竟然輸給這種人
04/22 14:41, 53F
→
04/22 14:41, 3周前 , 54F
900心的家教水準真的堪憂...降低立委
04/22 14:41, 54F
→
04/22 14:42, 3周前 , 55F
她將低立委素質，真是丟台灣人臉
04/22 14:42, 55F
推
04/22 14:43, 3周前 , 56F
藍營松信還是穩穩der
04/22 14:43, 56F
→
04/22 14:43, 3周前 , 57F
上次還在主席台上比別人白痴...真的好
04/22 14:43, 57F
→
04/22 14:43, 3周前 , 58F
丟臉
04/22 14:43, 58F
→
04/22 14:44, 3周前 , 59F
所以說松信區只要是顏色對了，就算推一
04/22 14:44, 59F
→
04/22 14:44, 3周前 , 60F
顆笨西瓜也會上
04/22 14:44, 60F
→
04/22 14:45, 3周前 , 61F
對，西瓜也會上
04/22 14:45, 61F
推
04/22 14:46, 3周前 , 62F
綠共全體都不適合
04/22 14:46, 62F
→
04/22 14:48, 3周前 , 63F
松信就是很容易被詐騙集團騙的地方啊，才選
04/22 14:48, 63F
→
04/22 14:48, 3周前 , 64F
出一個詐騙集團金流立委
04/22 14:48, 64F
推
04/22 15:05, 3周前 , 65F
松信只能選藍就罷掉她另選費吧 正常多了
04/22 15:05, 65F
推
04/22 15:25, 3周前 , 66F
900芯這種人也選得上 真是...
04/22 15:25, 66F
推
04/22 15:42, 3周前 , 67F
推文裡面有芯粉呢
04/22 15:42, 67F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1c9UacKD (HatePolitics)