[黑特] 沈伯洋這樣算翻車了吧?
https://www.storm.mg/article/5094099
抗中保台英雄 沈伯洋
這次應該確定翻車了吧
以往感覺翻車的
都會被支持者用各種角度分析
硬凹成沒有翻車
但這次這個法條清清楚楚的
對手還當過檢察官
法條一條條也列出來
應該沒辦法凹了吧
這次翻車綠粉應該認了吧?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713692450.A.616.html
推
04/21 17:42,
1周前
, 1F
04/21 17:42, 1F
什麼 沈伯洋又沒翻車了嗎?
→
04/21 17:43,
1周前
, 2F
04/21 17:43, 2F
→
04/21 17:43,
1周前
, 3F
04/21 17:43, 3F
→
04/21 17:43,
1周前
, 4F
04/21 17:43, 4F
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:44:17
→
04/21 17:44,
1周前
, 5F
04/21 17:44, 5F
→
04/21 17:44,
1周前
, 6F
04/21 17:44, 6F
兩個人說法不同 一定有對有錯
所以這次是誰翻車?
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:45:37
噓
04/21 17:45,
1周前
, 7F
04/21 17:45, 7F
你趕快貼出證據 總有一邊翻車
我是真的想要知道哪邊翻車了
→
04/21 17:45,
1周前
, 8F
04/21 17:45, 8F
→
04/21 17:45,
1周前
, 9F
04/21 17:45, 9F
他有法條有包括沈的
他說倫理規範那邊被沈忽略了
噓
04/21 17:46,
1周前
, 10F
04/21 17:46, 10F
→
04/21 17:46,
1周前
, 11F
04/21 17:46, 11F
報導正確他就是爛人一個
不過這跟這次法條互噴內容沒什麼關係
我想知道這次是誰翻車
推
04/21 17:47,
1周前
, 12F
04/21 17:47, 12F
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:47:18
噓
04/21 17:47,
1周前
, 13F
04/21 17:47, 13F
推
04/21 17:47,
1周前
, 14F
04/21 17:47, 14F
推
04/21 17:48,
1周前
, 15F
04/21 17:48, 15F
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:48:12
→
04/21 17:48,
1周前
, 16F
04/21 17:48, 16F
→
04/21 17:48,
1周前
, 17F
04/21 17:48, 17F
有沒有法官出來說明誰翻車
現在社會連要知道誰對誰錯
都這麼難?
推
04/21 17:49,
1周前
, 18F
04/21 17:49, 18F
→
04/21 17:49,
1周前
, 19F
04/21 17:49, 19F
噓
04/21 17:49,
1周前
, 20F
04/21 17:49, 20F
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:49:28
→
04/21 17:50,
1周前
, 21F
04/21 17:50, 21F
→
04/21 17:50,
1周前
, 22F
04/21 17:50, 22F
噓
04/21 17:50,
1周前
, 23F
04/21 17:50, 23F
→
04/21 17:50,
1周前
, 24F
04/21 17:50, 24F
→
04/21 17:50,
1周前
, 25F
04/21 17:50, 25F
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 17:51:10
推
04/21 17:52,
1周前
, 26F
04/21 17:52, 26F
→
04/21 17:52,
1周前
, 27F
04/21 17:52, 27F
噓
04/21 17:52,
1周前
, 28F
04/21 17:52, 28F
→
04/21 17:54,
1周前
, 29F
04/21 17:54, 29F
→
04/21 17:54,
1周前
, 30F
04/21 17:54, 30F
沈說吳裁示不當
吳說你可以用法規來管我
沈說沒有法規可管
可是真的沒法規能管
那問題不是超嚴重的
乾脆先立法來管吧
到最後還是不知道
到底法規管的到管不到
大家各說各話都沒關係
都沒有一個夠專業的人
能出來判決誰對誰錯嗎
→
04/21 17:55,
1周前
, 31F
04/21 17:55, 31F
→
04/21 17:55,
1周前
, 32F
04/21 17:55, 32F
推
04/21 17:56,
1周前
, 33F
04/21 17:56, 33F
我就想知道 所以吳講的這條沒用嗎?
立法委員行為法《倫理規範章》第五條規定,立法委員從事政治活動,應符合國民期待,公正議事,善盡職責,不損及公共利益,不追求私利。
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 18:02:04
※ 編輯: platinum500a (39.12.18.198 臺灣), 04/21/2024 18:04:10
→
04/21 18:08,
1周前
, 34F
04/21 18:08, 34F
→
04/21 18:08,
1周前
, 35F
04/21 18:08, 35F
推
04/21 18:08,
1周前
, 36F
04/21 18:08, 36F
→
04/21 18:08,
1周前
, 37F
04/21 18:08, 37F
→
04/21 18:08,
1周前
, 38F
04/21 18:08, 38F
→
04/21 18:08,
1周前
, 39F
04/21 18:08, 39F
→
04/21 18:13,
1周前
, 40F
04/21 18:13, 40F
→
04/21 18:13,
1周前
, 41F
04/21 18:13, 41F
→
04/21 18:13,
1周前
, 42F
04/21 18:13, 42F
噓
04/21 18:16,
1周前
, 43F
04/21 18:16, 43F
→
04/21 18:16,
1周前
, 44F
04/21 18:16, 44F
→
04/21 18:16,
1周前
, 45F
04/21 18:16, 45F
推
04/21 18:21,
1周前
, 46F
04/21 18:21, 46F
→
04/21 18:21,
1周前
, 47F
04/21 18:21, 47F
推
04/21 19:31,
1周前
, 48F
04/21 19:31, 48F
推
04/21 19:35,
1周前
, 49F
04/21 19:35, 49F
噓
04/21 19:43,
1周前
, 50F
04/21 19:43, 50F