[新聞] 黃暐瀚籲民眾黨對重大議題「按棄權也行」 但不能不表態

看板HatePolitics作者 (特務P)時間2周前 (2024/04/21 12:32), 編輯推噓17(20推 3噓 43→)
留言66則, 36人參與, 2周前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240421000819-260407 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 黃暐瀚籲民眾黨對重大議題「按棄權也行」 但不能不表態 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 黃暐瀚籲民眾黨對重大議題「按棄權也行」 但不能不表態 08:092024/04/21 中時新聞網 謝雅柔 民眾黨黨主席柯文哲。（資料照,趙雙傑攝） 立法院日前針對「停砍公教年金案」表決，國民黨擋下民進黨團的復議案，民眾黨主席柯文 哲下令不表態是關鍵，也引發討論。對此，資深媒體人黃暐瀚認為，民眾黨對於重大議題即 便按棄權也行，但不能不表態，否則民眾會看不清楚，民眾黨的態度究竟是什麼。 立法院19日院會再次針對「停砍公教年金案」進行表決，民眾黨說明，經過黨內討論以及柯 文哲裁示，維持原案「不投票」，民眾黨對於國民黨的提案有疑慮，不為國民黨修法版本背 書，但民進黨所提出的「年金檢討報告」內容粗糙不堪一擊，不能任由問題被簡化，不支持 民進黨封殺討論的復議案。最後表決結果出爐，出席104人中，反對票54、贊成票50，復議 案不通過。 對此，黃暐瀚昨（20）日在政論節目《TVBS戰情室》中指出，民眾黨在立院有8席，承接300 多萬的政黨票以及369萬的總統票，還是要做出選擇，就算不投贊成或反對，也可以按棄權 ，但至少要跟大家說明。 黃暐瀚強調，包括柯文哲等人都有論述能力，應該跟社會大眾說明針對年金改革議題的態度 ，國民黨在軍公教被欺負的這幾年，在國會是少數，如今國民黨做的事就是選民所託付的。 黃暐瀚說民眾黨這8票不能在重要時刻不表態，且年金改革議題很敏感，若不表態，民眾會 看不清楚，究竟民眾黨的態度是什麼。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 小草：阿北明明有表態！國昌老師有挑出民進黨的報告很爛的問題！ 嗯，所以民眾黨八席立委進立院的目的是協助民進黨改善寫報告技巧嗎？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713673975.A.30D.html
推
04/21 12:34, 2周前 , 1F
尾漢近年來風向看很準的
04/21 12:34, 1F
→
04/21 12:36, 2周前 , 2F
阿北：該表態的時候表態，該保持空間
04/21 12:36, 2F
→
04/21 12:36, 2周前 , 3F
的時候保持沉默^^
04/21 12:36, 3F
→
04/21 12:36, 2周前 , 4F
投票結果只有過與不過，沒有中間的
04/21 12:36, 4F
推
04/21 12:38, 2周前 , 5F
破麻黨 破八席!
04/21 12:38, 5F
→
04/21 12:38, 2周前 , 6F
以TMD現在狀況來說 棄權跟不投票和支持藍
04/21 12:38, 6F
→
04/21 12:38, 2周前 , 7F
是同樣的選擇
04/21 12:38, 7F
推
04/21 12:39, 2周前 , 8F
綠偉漢露出馬腳了
04/21 12:39, 8F
推
04/21 12:41, 2周前 , 9F
民眾黨就是不想在國會留紀錄啦
04/21 12:41, 9F
推
04/21 12:47, 2周前 , 10F
沒進立院之前，你可以包牌，在立法院請表
04/21 12:47, 10F
→
04/21 12:47, 2周前 , 11F
態立場，別二邊蹭只想包牌
04/21 12:47, 11F
推
04/21 12:52, 2周前 , 12F
按棄權跟不投票不是一樣??
04/21 12:52, 12F
→
04/21 12:53, 2周前 , 13F
棄權不能包牌，不簽到不投票是
04/21 12:53, 13F
→
04/21 12:54, 2周前 , 14F
就混淆視聽啊，以為棄權很潮
04/21 12:54, 14F
噓
04/21 12:56, 2周前 , 15F
想幹什麼還需你來教？
04/21 12:56, 15F
→
04/21 12:56, 2周前 , 16F
棄權理由是報告太爛。 真的很好笑。
04/21 12:56, 16F
推
04/21 12:56, 2周前 , 17F
沒有喔，棄權也是一種投票方式，在
04/21 12:56, 17F
→
04/21 12:56, 2周前 , 18F
怎麼說都比不投票好
04/21 12:56, 18F
→
04/21 12:58, 2周前 , 19F
而且投棄權之前，政黨或政治人物都
04/21 12:58, 19F
→
04/21 12:58, 2周前 , 20F
會做一定程度表態，哪像民眾黨事後
04/21 12:58, 20F
→
04/21 12:58, 2周前 , 21F
才講
04/21 12:58, 21F
推
04/21 13:00, 2周前 , 22F
棄權才是立場，不投票真的笑死人
04/21 13:00, 22F
→
04/21 13:00, 2周前 , 23F
棄權會留下記錄
04/21 13:00, 23F
推
04/21 13:01, 2周前 , 24F
別對那個風向糞黨有所期待
04/21 13:01, 24F
→
04/21 13:02, 2周前 , 25F
不過復議案中 棄權和同意也沒差多就就是
04/21 13:02, 25F
→
04/21 13:13, 2周前 , 26F
更正，不投票
04/21 13:13, 26F
→
04/21 13:14, 2周前 , 27F
こいつは毒あり
04/21 13:14, 27F
→
04/21 13:15, 2周前 , 28F
有點良知的都知道不能這樣子搞啊
04/21 13:15, 28F
→
04/21 13:16, 2周前 , 29F
你這樣做就表明保送國民黨提案啊
04/21 13:16, 29F
推
04/21 13:16, 2周前 , 30F
對啊，「不投票」有比「棄權」高尚？
04/21 13:16, 30F
推
04/21 13:17, 2周前 , 31F
就王八蛋立委啊
04/21 13:17, 31F
→
04/21 13:28, 2周前 , 32F
連偉翰都說TMD王8蛋廢物沒用XD
04/21 13:28, 32F
推
04/21 13:30, 2周前 , 33F
小草柯糞就繼續吃屎護航
04/21 13:30, 33F
推
04/21 13:32, 2周前 , 34F
充分說明民眾黨立委的功用 棄權部隊
04/21 13:32, 34F
推
04/21 13:32, 2周前 , 35F
加蔥：我不知道，我沒有立場
04/21 13:32, 35F
→
04/21 13:35, 2周前 , 36F
國蔥：我紙聽大哥的話，你誰。
04/21 13:35, 36F
推
04/21 13:43, 2周前 , 37F
贊成、反對、棄權在國會報告都會留下
04/21 13:43, 37F
→
04/21 13:43, 2周前 , 38F
紀錄的，他們都不投票就是要給自己有
04/21 13:43, 38F
→
04/21 13:43, 2周前 , 39F
個開脫的說法，到時候哪個立場都能拗，
04/21 13:43, 39F
→
04/21 13:43, 2周前 , 40F
垃圾包牌
04/21 13:43, 40F
噓
04/21 13:45, 2周前 , 41F
包牌啊
04/21 13:45, 41F
→
04/21 13:46, 2周前 , 42F
出席又沒投票，也是一種紀錄吧，民眾黨
04/21 13:46, 42F
→
04/21 13:46, 2周前 , 43F
自以為不投票比棄權好
04/21 13:46, 43F
推
04/21 13:49, 2周前 , 44F
不投的壞處是過案紀錄上沒有會被嘴薪
04/21 13:49, 44F
→
04/21 13:49, 2周前 , 45F
水小偷
04/21 13:49, 45F
→
04/21 13:57, 2周前 , 46F
小草下次直接投給藍就好
04/21 13:57, 46F
推
04/21 14:00, 2周前 , 47F
黃國昌應該去開公文報告寫作補習班
04/21 14:00, 47F
→
04/21 14:00, 2周前 , 48F
而不是當立委
04/21 14:00, 48F
→
04/21 14:10, 2周前 , 49F
不表態 不出席 不協商 不表決
04/21 14:10, 49F
→
04/21 14:10, 2周前 , 50F
只有撈人民的稅金
04/21 14:10, 50F
噓
04/21 14:31, 2周前 , 51F
真的是包牌包莖包皮黨
04/21 14:31, 51F
推
04/21 14:42, 2周前 , 52F
薪水小偷黨你要他按棄權是要他們命
04/21 14:42, 52F
→
04/21 15:12, 2周前 , 53F
投票只有同意不同意那不表態不就是棄權
04/21 15:12, 53F
→
04/21 15:12, 2周前 , 54F
？
04/21 15:12, 54F
→
04/21 15:17, 2周前 , 55F
表決器是三個選項不是兩個選項
04/21 15:17, 55F
→
04/21 15:18, 2周前 , 56F
有人甚至還想不簽到，就是想包牌
04/21 15:18, 56F
→
04/21 15:24, 2周前 , 57F
這種黨就莫名其妙，整天要洨草投票，然後
04/21 15:24, 57F
→
04/21 15:24, 2周前 , 58F
自己不投票？？
04/21 15:24, 58F
→
04/21 15:25, 2周前 , 59F
洨草下次要不直接投藍啊至少藍還願意表態
04/21 15:25, 59F
→
04/21 15:25, 2周前 , 60F
有勇氣多了到底搞什麼啊
04/21 15:25, 60F
推
04/21 15:31, 2周前 , 61F
棄權也是一種表態
04/21 15:31, 61F
→
04/21 15:45, 2周前 , 62F
包牌黨就是靠包牌唬爛
04/21 15:45, 62F
→
04/21 16:09, 2周前 , 63F
棄權跟不表態差在哪？
04/21 16:09, 63F
→
04/21 16:25, 2周前 , 64F
人家TMD再X也是要貞潔牌坊
04/21 16:25, 64F
推
04/21 17:50, 2周前 , 65F
TMD就給小草傳達 不投票好棒棒的觀念
04/21 17:50, 65F
→
04/21 18:27, 2周前 , 66F
棄權有表態，跟不投票不表態不一樣
04/21 18:27, 66F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1c99RtCD (HatePolitics)