[討論] 民眾黨不投票燒不到黃國昌？

看板HatePolitics作者 (unlasting)時間1周前 (2024/04/19 17:50), 編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 11人參與, 1周前最新討論串1/1
太神了 那張自拍明明有國昌老師 底下的小草完全都在檢討黨 我就問 這群立院仔不都聽國昌的話？ 難道蔥哥平時質詢很認真 就可以躲避不投票這種背棄民主的方式？ 還是國昌管不到要不要投票？？ 太離譜了 原本以為小草清醒 仔細想想沒人檢討國昌 毛骨悚然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.233.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713520257.A.3B6.html
噓
04/19 17:52, 1周前 , 1F
小草檢討黨（X 深綠網軍跑來悲憤洗版
04/19 17:52, 1F
→
04/19 17:52, 1周前 , 2F
（O
04/19 17:52, 2F
推
04/19 17:54, 1周前 , 3F
你怎麼會覺得小草包的意見很重要 你有看
04/19 17:54, 3F
→
04/19 17:54, 1周前 , 4F
過教主跟教團因為某些底層信徒的意見而
04/19 17:54, 4F
→
04/19 17:54, 1周前 , 5F
改變嗎？都嘛是分裂出去才有用
04/19 17:54, 5F
→
04/19 17:57, 1周前 , 6F
不重要啦 都是阿共同路人 塔綠班才不要
04/19 17:57, 6F
推
04/19 17:58, 1周前 , 7F
以前在時力就是自己一直開記者會，讓其他
04/19 17:58, 7F
→
04/19 17:58, 1周前 , 8F
同志亮一邊
04/19 17:58, 8F
推
04/19 17:59, 1周前 , 9F
我是真的覺得小草包的意見不重要啊 他們
04/19 17:59, 9F
→
04/19 17:59, 1周前 , 10F
無知又沒用 不用刻意拉攏他們
04/19 17:59, 10F
→
04/19 18:00, 1周前 , 11F
要不然你看看柯師父 他聽小草包的話之後
04/19 18:00, 11F
→
04/19 18:00, 1周前 , 12F
而改變的決定 那個不是大錯特錯
04/19 18:00, 12F
推
04/19 18:06, 1周前 , 13F
就一神教呀 以前也是阿北幹的怪幕僚
04/19 18:06, 13F
→
04/19 18:06, 1周前 , 14F
柯真的不該再放蔥亂搞 直接拔蔥 才是王道
04/19 18:06, 14F
→
04/19 18:06, 1周前 , 15F
現在的神變成國昌老師而已
04/19 18:06, 15F
推
04/19 18:11, 1周前 , 16F
你怎麼會覺得柯現在不同意黃的做法？一
04/19 18:11, 16F
→
04/19 18:11, 1周前 , 17F
定是溝通後同意的好嗎。
04/19 18:11, 17F
→
04/19 18:12, 1周前 , 18F
小草共襄盛舉，你不投票我不投票
04/19 18:12, 18F
推
04/19 18:17, 1周前 , 19F
你怎麼會以為會有人在乎小草的意見
04/19 18:17, 19F
推
04/19 18:20, 1周前 , 20F
油蔥說自己不參與黨務，但是有發言權。這
04/19 18:20, 20F
→
04/19 18:20, 1周前 , 21F
也算一種包牌吧peko
04/19 18:20, 21F
→
04/19 18:21, 1周前 , 22F
然後這是蚵seafood 當初答應油蔥der
04/19 18:21, 22F
→
04/19 18:53, 1周前 , 23F
他是藍的是冥眾黨當然燒不到
04/19 18:53, 23F
→
04/19 22:10, 1周前 , 24F
1樓你就讓他們在自己的地方取暖，為什
04/19 22:10, 24F
→
04/19 22:10, 1周前 , 25F
麼要搓破！！
04/19 22:10, 25F
‣ 更多 ttmm 的文章
文章代碼(AID): #1c8Zw1Es (HatePolitics)