[轉錄] 獨立觀察：蔡英文形同發動準政變

看板HatePolitics作者 (特務P)時間1周前 (2024/04/19 14:53), 編輯推噓1(1推 0噓 48→)
留言49則, 8人參與, 1周前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/LxLt7qKADYZzuQz6/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 獨立觀察 粉專 ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ #蔡英文侵犯準總統權力形同在發動準政變 假博士總統蔡英文三天前（4月16日）上午接見「紐西蘭國會跨黨派友台小組訪台團」時， 不知現任總統憲法權力的分際，在準總統賴清德尚未公佈他的外交與國安人事之前，竟然濫 權 私自公佈總統府秘書長林佳龍將接任外交部長，而外交部長吳釗燮將轉任國安會秘書長。 有立 委説這是蔡英文「越俎代庖」，其實這樣的「越俎代庖」已侵犯了準總統賴清德德的憲法權 力 ，形同蔡英文在發動「準政變」，非常嚴重。 蔡英文貪婪而不知自我節制的個性，其來有自：例如，最先是利用父執輩的黨國關係，以莫 須 有的假博士學歷詐取政大「客座副教授」，並以此騙來的學界踏板，混進政界。5年前，再 度 耍弄無恥的詐術，結合形同黑幫圍事的黨羽，粗暴地擅改民進黨的黨內總統初選規則，配合 御 用媒體及網軍攻擊抹黑，再以當時黨中央內部準備的民調抽樣名冊，就這樣硬生生地做掉原 本 民調一直領先的賴清德。 因此，5年前賴清德曾公開喊話，要蔡英文停止網軍抹黑攻擊。5年後，看起來，假博士對於 把總統權力移交給賴清德，是極度的不放心，因爲朝野都想揭開蔡英文的假面具。 5月，應該是一個不平靜的初夏，台灣是，英國也是，而最忐忑不安的就是假博士。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ 蔡英文直接向媒體透露閣員名單的確有所不妥。 但是要宣稱什麼政變也太滑坡了。 至於期待五月會有什麼新發展。 做夢比較快啦。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A217F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713509610.A.412.html
推
04/19 14:54, 1周前 , 1F
好 你說的對(哈欠
04/19 14:54, 1F
→
04/19 14:55, 1周前 , 2F
who car?都一樣的爛啊
04/19 14:55, 2F
→
04/19 14:56, 1周前 , 3F
這麼怕土城吃菜是不會買碎紙機喔？
04/19 14:56, 3F
→
04/19 14:57, 1周前 , 4F
早知如此何必當初打到人家求饒？
04/19 14:57, 4F
→
04/19 15:28, 1周前 , 5F
這什麼小草文？？
04/19 15:28, 5F
→
04/19 15:42, 1周前 , 6F
期待屁也錯法庭作證高光時刻
04/19 15:42, 6F
→
04/19 15:55, 1周前 , 7F
現在自己就是總統 政變自己嗎
04/19 15:55, 7F
→
04/19 16:05, 1周前 , 8F
期待論文仔發現自己被騙快五年崩潰的樣子
04/19 16:05, 8F
→
04/19 16:29, 1周前 , 9F
相信蔡英文當年有交論文，才是被騙吧，唉
04/19 16:29, 9F
→
04/19 16:37, 1周前 , 10F
英國法院說有交啊
04/19 16:37, 10F
→
04/19 16:57, 1周前 , 11F
學校根本沒收到過，屁也錯你有種去法庭作
04/19 16:57, 11F
→
04/19 16:57, 1周前 , 12F
偽證試試看，科科
04/19 16:57, 12F
→
04/19 17:04, 1周前 , 13F
又在那邊混淆圖書館和校方，笑死。
04/19 17:04, 13F
→
04/19 17:05, 1周前 , 14F
一下子否認英國法院判決結果，一下子又任
04/19 17:05, 14F
→
04/19 17:05, 1周前 , 15F
意指控別人要去法院作證
04/19 17:05, 15F
→
04/19 18:27, 1周前 , 16F
內容好像食糞側翼會寫的模式
04/19 18:27, 16F
→
04/19 19:02, 1周前 , 17F
圖書館就是學校唯一“正式”收錄論文的地
04/19 19:02, 17F
→
04/19 19:02, 1周前 , 18F
方啊，屁也錯你確定要在這一點糾纏嗎？想
04/19 19:02, 18F
→
04/19 19:02, 1周前 , 19F
清楚喔
04/19 19:02, 19F
→
04/19 19:03, 1周前 , 20F
圖書館說從來沒有收到，也沒有出版過蔡EE
04/19 19:03, 20F
→
04/19 19:03, 1周前 , 21F
的論文喔
04/19 19:03, 21F
→
04/19 20:22, 1周前 , 22F
校方和法院都說當年有收到不算，只有網友
04/19 20:22, 22F
→
04/19 20:22, 1周前 , 23F
自己定義的才算數。XD
04/19 20:22, 23F
→
04/19 20:52, 1周前 , 24F
屁也錯你明目張膽地說謊真的噁心，學校從
04/19 20:52, 24F
→
04/19 20:52, 1周前 , 25F
來沒有收到過“合格”的“學位”論文好嗎
04/19 20:52, 25F
→
04/19 20:52, 1周前 , 26F
？
04/19 20:52, 26F
→
04/19 20:54, 1周前 , 27F
奇怪，蔡EE到你到底是你的什麼人啊？明明
04/19 20:54, 27F
→
04/19 20:54, 1周前 , 28F
沒交論文還要硬說成有交，你真的會有報應
04/19 20:54, 28F
→
04/20 19:08, 1周前 , 29F
啊彭文正又是你的什麼人？ 笑死，不敢面
04/20 19:08, 29F
→
04/20 19:08, 1周前 , 30F
對英國法院判決結果，只會謾罵。
04/20 19:08, 30F
→
04/20 19:09, 1周前 , 31F
法院說沒問題，只有你自己規定什麼叫做合
04/20 19:09, 31F
→
04/20 19:09, 1周前 , 32F
格。
04/20 19:09, 32F
→
04/21 01:11, 1周前 , 33F
菜EE本人都不敢宣稱法院說有論文了，你竟
04/21 01:11, 33F
→
04/21 01:11, 1周前 , 34F
然說得比當事人更多，真的太不合常理
04/21 01:11, 34F
→
04/21 01:13, 1周前 , 35F
我不是彭P粉，只是看不慣當權者沒有承認
04/21 01:13, 35F
→
04/21 01:13, 1周前 , 36F
錯誤的勇氣，還反過頭來迫害吹哨者人權，
04/21 01:13, 36F
→
04/21 01:13, 1周前 , 37F
如此而已
04/21 01:13, 37F
→
04/21 12:27, 1周前 , 38F
英國法院說有論文是事實啦。 而且蔡方也
04/21 12:27, 38F
→
04/21 12:27, 1周前 , 39F
有引用過英國法院判決吧？ 至少有澄清彭
04/21 12:27, 39F
→
04/21 12:27, 1周前 , 40F
文正看圖說故事的問題。 又在那邊跳針，
04/21 12:27, 40F
→
04/21 12:27, 1周前 , 41F
笑死。
04/21 12:27, 41F
→
04/21 18:52, 1周前 , 42F
心虛了吧！屁也錯
04/21 18:52, 42F
→
04/21 18:52, 1周前 , 43F
要不要解釋一下為什麼你可以說得比當事人
04/21 18:52, 43F
→
04/21 18:52, 1周前 , 44F
蔡EE的主張還多？
04/21 18:52, 44F
→
04/21 18:53, 1周前 , 45F
還有你當初的大年初三全球首發倫敦大學的
04/21 18:53, 45F
→
04/21 18:53, 1周前 , 46F
奇怪聲明？要不要一併說明清楚
04/21 18:53, 46F
→
04/21 18:58, 1周前 , 47F
從頭到尾就沒有什麼英國法院說有論文這種
04/21 18:58, 47F
→
04/21 18:58, 1周前 , 48F
事！屁也錯，你再繼續造謠，到時候請你去
04/21 18:58, 48F
→
04/21 18:58, 1周前 , 49F
法院跟法官解釋
04/21 18:58, 49F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1c8XJgGI (HatePolitics)