[討論] 為何藍白粉很少針對朱學恒明確表態？

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間1周前 (2024/04/18 07:22), 1周前編輯推噓-2(2推 4噓 14→)
留言20則, 14人參與, 1周前最新討論串1/1
如題 朱學恒性侵鍾沛君 事證明確 性侵包含強制性交和強制猥褻 法官判決書白紙黑字 『朱學恒犯強制猥褻罪，處有期徒刑壹年貳月』 作為藍白粉男神 獲得大量國民黨支持者、民眾黨支持者擁護 甚至斗內 捐款贊助的朱學恒 常常代表藍白粉意見發聲 在網路上很活躍 以前很多藍白粉也常引用他的話 但他惡性重大、性侵鐘沛君的行為 很少看到藍白粉出來強烈譴責 為什麼？ 每次提到朱學恒 藍白粉們要不就是避而不提 要不就是顧左右而言他 真的覺得應該先跳脫黨派濾鏡 就事論事 客觀理性討論 一個性侵的人 一個惡性重大的人 而且之前是公眾人物 而且是藍白粉曾經的意見領袖 網路活躍人士 支持藍白的人這幾年一定有 接觸到朱的言論 搞不好還有拿錢贊助過朱 朱犯下惡行 而且已經被法院認證 判決有罪 如果藍白粉們不敢對此明確表態跟譴責 這不是很奇怪嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713396178.A.526.html
→
04/18 07:30, 1周前 , 1F
老k就怕得罪粉絲啊
04/18 07:30, 1F
→
04/18 07:31, 1周前 , 2F
家裡出了醜事 當然閉口不談~~~~
04/18 07:31, 2F
→
04/18 07:32, 1周前 , 3F
　　　　　　　　兄狎妹 .....能聽嗎！
04/18 07:32, 3F
→
04/18 07:32, 1周前 , 4F
藍圾白圾の神豬 精神領袖
04/18 07:32, 4F
→
04/18 07:33, 1周前 , 5F
我是覺得老k直接切割，也不會掉多少票啦
04/18 07:33, 5F
→
04/18 07:33, 1周前 , 6F
，畢竟都在同溫層，反而朱學恆才比較蹭老
04/18 07:33, 6F
→
04/18 07:33, 1周前 , 7F
k
04/18 07:33, 7F
推
04/18 07:45, 1周前 , 8F
這年頭支持藍白的，不是笨就是壞
04/18 07:45, 8F
推
04/18 07:49, 1周前 , 9F
自己人
04/18 07:49, 9F
→
04/18 07:54, 1周前 , 10F
當人或是當人皮的什麼, 是一種選擇(?)
04/18 07:54, 10F
噓
04/18 07:58, 1周前 , 11F
牠們就是畜生集合體啊，意外嗎
04/18 07:58, 11F
噓
04/18 08:03, 1周前 , 12F
跟綠粉看丁xx辦公室幹記者一樣不講話罷
04/18 08:03, 12F
→
04/18 08:03, 1周前 , 13F
了
04/18 08:03, 13F
不要轉移焦點 另外的事該譴責當然也要譴責啊 所以你不要問A答B 你譴責、痛罵朱學恒這個性侵的敗類了嗎？ 說出來啊
→
04/18 08:15, 1周前 , 14F
藍白糞不是只會看到綠色才高潮的
04/18 08:15, 14F
噓
04/18 08:17, 1周前 , 15F
綠色畜生有批評過陳歐珀嗎
04/18 08:17, 15F
有啊 很多人罵過 罵到他不敢再競選了啊 政治生命從此結束了啊 所以你不要問A答B 你譴責、痛罵朱學恒這個性侵的敗類了嗎？ 說出來啊 ！ ※ 編輯: amanda815625 (36.233.233.43 臺灣), 04/18/2024 08:21:04
→
04/18 08:30, 1周前 , 16F
不要要求家暴的去譴責性侵啦
04/18 08:30, 16F
噓
04/18 09:10, 1周前 , 17F
為何党婦女部裝死性騷擾案件?????
04/18 09:10, 17F
→
04/18 11:36, 1周前 , 18F
沒領袖帶頭，小草不知道該怎麼表達意
04/18 11:36, 18F
→
04/18 11:36, 1周前 , 19F
見啦
04/18 11:36, 19F
→
04/18 13:21, 1周前 , 20F
可能有的長得跟朱差不多阿
04/18 13:21, 20F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1c85dIKc (HatePolitics)