[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題

看板HatePolitics作者 (櫻井麗子)時間2周前 (2024/04/18 05:56), 2周前編輯推噓-4(4推 8噓 82→)
留言94則, 15人參與, 2周前最新討論串1/1
前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的，有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎 無所謂誰高誰低 這次的藍白的國會改革實際上 講白話就是立法院擴權 要加入『藐視國會罪』等 實際上當然是立委們擴張權力 不然幹嘛想加入『藐視國會』 當然也有人主張國會擴權是濫權 是毀憲亂政 其實歸根結柢在於說 我國缺乏一個合適的憲法 現在的憲法是中國國民黨政府在中國大陸時制定 採五權亂立的制度 立法院現在的修法 在監察、糾舉、糾正、調查、彈劾部分 其實是在侵奪監察院的權力 如果藍白真有心要徹底改革制度 應該提出憲政改革的倡議 推動修憲或重新制憲 徹底拋棄這部舊憲法 為台灣量身打造一部新憲法 採用美式總統制、英式內閣制都可以 這樣才是符合憲政邏輯的方式 而不是立法院光靠自己就想修法擴權 這當然是錯誤的 立法院想擴權？ 應該讓人民來決定 請走正常、正式的修憲程序 修改憲法 讓全民來公民投票、公民複決 這才是正辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.233.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713390997.A.F2B.html
→
04/18 06:00, 2周前 , 1F
違憲就叫大法官出來解釋啊
04/18 06:00, 1F
→
04/18 06:00, 2周前 , 2F
不然都是講空氣
04/18 06:00, 2F
→
04/18 06:03, 2周前 , 3F
之前好像有某政黨大力宣傳要廢除考監兩
04/18 06:03, 3F
→
04/18 06:03, 2周前 , 4F
院？
04/18 06:03, 4F
→
04/18 06:04, 2周前 , 5F
別提公投了，之前有人說是「鳥籠公投」
04/18 06:04, 5F
→
04/18 06:04, 2周前 , 6F
，現在可以直接宣告公投已死了
04/18 06:04, 6F
→
04/18 06:07, 2周前 , 7F
老李雖是民主先生，但也為了自身權力把
04/18 06:07, 7F
→
04/18 06:07, 2周前 , 8F
憲法修的七零八落，奇形怪狀。
04/18 06:07, 8F
→
04/18 06:09, 2周前 , 9F
樓上幾位 可以可以 請提修憲案
04/18 06:09, 9F
→
04/18 06:09, 2周前 , 10F
大家可以充分的討論
04/18 06:09, 10F
→
04/18 06:09, 2周前 , 11F
制定一個適合台灣的憲法體制
04/18 06:09, 11F
推
04/18 06:11, 2周前 , 12F
藍綠都不敢大動這部憲法了
04/18 06:11, 12F
→
04/18 06:13, 2周前 , 13F
1樓可能沒有跟上時代潮流
04/18 06:13, 13F
→
04/18 06:13, 2周前 , 14F
現在叫做憲法法庭了
04/18 06:13, 14F
→
04/18 06:13, 2周前 , 15F
我們現在都講『判決』
04/18 06:13, 15F
→
04/18 06:14, 2周前 , 16F
3樓 如果廢除考監兩院就是要修憲啊
04/18 06:14, 16F
→
04/18 06:15, 2周前 , 17F
7樓 李登輝那個時代保守派力量很大
04/18 06:15, 17F
→
04/18 06:15, 2周前 , 18F
他能做到這種程度已經不錯了
04/18 06:15, 18F
→
04/18 06:16, 2周前 , 19F
12F 應該要充分討論修改憲法的可能
04/18 06:16, 19F
→
04/18 06:16, 2周前 , 20F
老實說 我不反對重新修改立院權力
04/18 06:16, 20F
→
04/18 06:16, 2周前 , 21F
但真的應該要修憲
04/18 06:16, 21F
→
04/18 06:17, 2周前 , 22F
藍白 黃國昌 應該好好來推憲改
04/18 06:17, 22F
→
04/18 06:17, 2周前 , 23F
修憲甚至制憲才是從根本解決問題
04/18 06:17, 23F
→
04/18 06:20, 2周前 , 24F
最快的方式是制憲，不過這個意義對國民
04/18 06:20, 24F
→
04/18 06:20, 2周前 , 25F
黨來說會跳腳
04/18 06:20, 25F
→
04/18 06:21, 2周前 , 26F
修憲的話各黨都別想了
04/18 06:21, 26F
→
04/18 06:21, 2周前 , 27F
法國總統戴高樂的第五共和就是制憲
04/18 06:21, 27F
→
04/18 06:22, 2周前 , 28F
沒看見國民黨拿台獨在噹資進黨嗎？要制
04/18 06:22, 28F
→
04/18 06:22, 2周前 , 29F
憲，門都沒有
04/18 06:22, 29F
推
04/18 06:24, 2周前 , 30F
別想了，現在制憲中共會說你是在破壞現在
04/18 06:24, 30F
→
04/18 06:24, 2周前 , 31F
要搞台獨… 所以台灣不會敢這麼做
04/18 06:24, 31F
→
04/18 06:25, 2周前 , 32F
另外美日也不會想看台灣主動
04/18 06:25, 32F
→
04/18 06:26, 2周前 , 33F
理想很美好 現實很殘忍
04/18 06:26, 33F
→
04/18 06:32, 2周前 , 34F
中華民國憲法是個笑話 青天白日血流成
04/18 06:32, 34F
→
04/18 06:32, 2周前 , 35F
河是個災難
04/18 06:32, 35F
→
04/18 06:34, 2周前 , 36F
中國人劣根性 ~輸不起，當吳三桂
04/18 06:34, 36F
→
04/18 06:34, 2周前 , 37F
你想要一部屬於我國健康完整的憲法，可能
04/18 06:34, 37F
→
04/18 06:34, 2周前 , 38F
要等正要帶團去對岸的那個黨，或對面先倒
04/18 06:34, 38F
→
04/18 06:34, 2周前 , 39F
台
04/18 06:34, 39F
推
04/18 06:53, 2周前 , 40F
現在修憲根本不可能，上次修憲把門檻亂定
04/18 06:53, 40F
→
04/18 06:54, 2周前 , 41F
立院擴權，完全是侵犯行政及監察兩權
04/18 06:54, 41F
→
04/18 06:55, 2周前 , 42F
修憲就公投阿
04/18 06:55, 42F
→
04/18 07:00, 2周前 , 43F
現在的憲法對國民黨有利
04/18 07:00, 43F
→
04/18 07:01, 2周前 , 44F
最好是國民黨會想要修改
04/18 07:01, 44F
噓
04/18 07:01, 2周前 , 45F
你根本胡說八道，不懂憲法還敢出來屁
04/18 07:01, 45F
噓
04/18 07:03, 2周前 , 46F
以前的憲法總統只是國家元首，並不是最
04/18 07:03, 46F
→
04/18 07:03, 2周前 , 47F
高行政權力者。最高行政權是經由立法院
04/18 07:03, 47F
→
04/18 07:03, 2周前 , 48F
選出的行政院長，類似於內閣制，所以才會
04/18 07:03, 48F
→
04/18 07:03, 2周前 , 49F
保留內閣制獨有的不信任案跟解散國會。
04/18 07:03, 49F
噓
04/18 07:05, 2周前 , 50F
修憲之後行政院長直接由總統任命，不需要
04/18 07:05, 50F
→
04/18 07:05, 2周前 , 51F
再經過立法院同意了，實質最高權力者是總
04/18 07:05, 51F
→
04/18 07:05, 2周前 , 52F
統，行政院長只是執行總統意志順便在立法
04/18 07:05, 52F
→
04/18 07:05, 2周前 , 53F
院當炮灰的角色
04/18 07:05, 53F
不必揣著明白裝糊塗 中華民國的政治傳統 一向都是總統握有最大權力 從蔣介石、蔣經國、李登輝 到後來李登輝民主化之後的陳水扁、馬英九、蔡英文、賴清德 都是總統手握大權 這就是中華民國的政治傳統 所以憲法修改成符合實際需求的樣子有其合理性 只是礙於當時保守的人還很多 李登輝沒有辦法改成盡善盡美 能做到總統直接民選已經很不錯了 現在立法院要擴權 當然應該要憲政改革 制憲至少修憲才是正確方式 ※ 編輯: amanda815625 (36.233.233.43 臺灣), 04/18/2024 07:11:15
噓
04/18 07:10, 2周前 , 54F
行政院長去留是總統一句話的事情，說要
04/18 07:10, 54F
→
04/18 07:10, 2周前 , 55F
對民意負責，實際上行政院長只需要對總
04/18 07:10, 55F
→
04/18 07:10, 2周前 , 56F
統負責就好，立委在那邊543咆嘯，根本可
04/18 07:10, 56F
→
04/18 07:10, 2周前 , 57F
以不用鳥，因為就不是立委選出的阿！
04/18 07:10, 57F
→
04/18 07:12, 2周前 , 58F
你自己想想先前的18歲投票權是怎樣失敗
04/18 07:12, 58F
→
04/18 07:12, 2周前 , 59F
的好嗎
04/18 07:12, 59F
噓
04/18 07:16, 2周前 , 60F
說這部憲法對國民黨有利也是胡謅，這部
04/18 07:16, 60F
→
04/18 07:16, 2周前 , 61F
憲法是對執政黨有利，拿到政權後誰會希
04/18 07:16, 61F
→
04/18 07:16, 2周前 , 62F
望自己的被監督。
04/18 07:16, 62F
→
04/18 07:19, 2周前 , 63F
這部憲法會修改成總統直選也是因為國民
04/18 07:19, 63F
→
04/18 07:19, 2周前 , 64F
黨內鬥好嗎
04/18 07:19, 64F
→
04/18 07:20, 2周前 , 65F
要不然明明只要把國大的代表範圍縮小就
04/18 07:20, 65F
→
04/18 07:20, 2周前 , 66F
好，幹嘛整個都廢掉
04/18 07:20, 66F
→
04/18 07:22, 2周前 , 67F
兩蔣總統還可以說是戰亂時期的擴權，後
04/18 07:22, 67F
→
04/18 07:22, 2周前 , 68F
面的總統手握大權就是修憲後的產物。立法
04/18 07:22, 68F
→
04/18 07:22, 2周前 , 69F
院要擴權修憲也合理，或是民進黨訴諸大法
04/18 07:22, 69F
→
04/18 07:22, 2周前 , 70F
官釋憲也是一種方式
04/18 07:22, 70F
→
04/18 07:23, 2周前 , 71F
廢掉國大不好嗎？為了反對而反對喔，萬年
04/18 07:23, 71F
→
04/18 07:23, 2周前 , 72F
國大不就是以前民進黨整天攻擊的話語嗎，
04/18 07:23, 72F
→
04/18 07:23, 2周前 , 73F
現在又說是國民黨內鬥？
04/18 07:23, 73F
政治行為政治解決 大法官不插手『統治行為』 這是憲法學者的共識 ※ 編輯: amanda815625 (36.233.233.43 臺灣), 04/18/2024 07:24:42
→
04/18 07:24, 2周前 , 74F
再者國大廢不廢有差喔，國大只選總統，
04/18 07:24, 74F
→
04/18 07:24, 2周前 , 75F
行政院長還是由立法院選出，這才是重點。
04/18 07:24, 75F
→
04/18 07:26, 2周前 , 76F
不是內鬥是啥？老李一人就算靠小蔣威能
04/18 07:26, 76F
→
04/18 07:26, 2周前 , 77F
也不一定贏的過黨內勢力
04/18 07:26, 77F
推
04/18 07:26, 2周前 , 78F
沒辦法,要雲台灣人理解憲法原理真是太難了
04/18 07:26, 78F
→
04/18 07:26, 2周前 , 79F
那時的資進黨就只能在旁邊叫啦
04/18 07:26, 79F
→
04/18 07:27, 2周前 , 80F
畢竟人家從頭到尾都沒有在理憲法的
04/18 07:27, 80F
→
04/18 07:28, 2周前 , 81F
想看真正的想過就過，請參看那段時期
04/18 07:28, 81F
噓
04/18 07:30, 2周前 , 82F
欸不是整天喊違憲的是民進黨，然後你說大
04/18 07:30, 82F
→
04/18 07:30, 2周前 , 83F
法官不介入政治行為，那有沒有違憲誰說了
04/18 07:30, 83F
→
04/18 07:30, 2周前 , 84F
算？
04/18 07:30, 84F
是叫藍白走修憲程序 不要濫用立法權力搞憲法層次的事 想要立法院擴權就認真來討論修憲 要按程序走 不要老是想著投機取巧 這樣國家不會進步
→
04/18 07:36, 2周前 , 85F
資進黨也說要去憲法法庭提違憲審查是沒
04/18 07:36, 85F
→
04/18 07:36, 2周前 , 86F
看見嗎？
04/18 07:36, 86F
※ 編輯: amanda815625 (36.233.233.43 臺灣), 04/18/2024 07:45:17
→
04/18 07:51, 2周前 , 87F
而且就算憲法法庭收案，但非大法官一人
04/18 07:51, 87F
→
04/18 07:51, 2周前 , 88F
就能決定，要經“審查庭”決議
04/18 07:51, 88F
→
04/18 07:51, 2周前 , 89F
案例
04/18 07:51, 89F
→
04/18 07:51, 2周前 , 90F
：
04/18 07:51, 90F
→
04/18 07:51, 2周前 , 91F
04/18 07:51, 91F
噓
04/18 10:06, 2周前 , 92F
現在屁話一堆.八年前喊要廢監察院到現
04/18 10:06, 92F
→
04/18 10:06, 2周前 , 93F
在你怎麼一點屁都不放
04/18 10:06, 93F
噓
04/18 12:09, 2周前 , 94F
連這都不敢回 真的有夠廢
04/18 12:09, 94F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1c84MLyh (HatePolitics)