[黑特] 佐賀知事拒絕作為核廢料永久貯存地

看板HatePolitics作者 (五劑究極梅西)時間2周前 (2024/04/17 15:49), 編輯推噓29(34推 5噓 93→)
留言132則, 43人參與, 2周前最新討論串1/1
就前幾天 有民間團體向佐賀縣議會 提交請願書 希望佐賀可以接受中央提議 作為核廢料永久貯存地候選之一 縣議會也著手討論可能性 https://bit.ly/49F19np 今天佐賀縣知事 他收下請願書 但是拒絕作為永久貯存地的意見 https://bit.ly/49F19np 哭了 日本重啟核電在打假球 怎麼被地方卡住了嗚嗚 難道希望日本缺電嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713340180.A.5C1.html
推
04/17 15:51, 2周前 , 1F
台灣藍營縣市長 應該都很贊成
04/17 15:51, 1F
推
04/17 15:52, 2周前 , 2F
被當作鄉下地方 怎不丟佐渡
04/17 15:52, 2F
推
04/17 15:52, 2周前 , 3F
舔共黨的市長&違停仔:喜迎核廢料
04/17 15:52, 3F
→
04/17 15:53, 2周前 , 4F
台積電要核電才養得起阿 這就是現實
04/17 15:53, 4F
推
04/17 15:53, 2周前 , 5F
謝國樑很怕大家忘記他是嗎？
04/17 15:53, 5F
→
04/17 15:53, 2周前 , 6F
日本侯市長
04/17 15:53, 6F
→
04/17 15:54, 2周前 , 7F
台灣永和也應該這樣做去問KMT議員市長
04/17 15:54, 7F
推
04/17 15:55, 2周前 , 8F
問一下台北哪裡有地方能蓋乾式儲存場
04/17 15:55, 8F
→
04/17 15:55, 2周前 , 9F
？
04/17 15:55, 9F
推
04/17 15:56, 2周前 , 10F
不是有些北人說可以丟離島阿
04/17 15:56, 10F
推
04/17 15:56, 2周前 , 11F
台灣藍營政客的家都是天然儲存場啊
04/17 15:56, 11F
→
04/17 15:56, 2周前 , 12F
直接塞給他們
04/17 15:56, 12F
→
04/17 15:56, 2周前 , 13F
更鄉下的對馬都不要了，中央要補助2
04/17 15:56, 13F
→
04/17 15:56, 2周前 , 14F
0億....日圓，結果也拒絕
04/17 15:56, 14F
→
04/17 15:57, 2周前 , 15F
新北有啊 都落成了 猴子市長在那邊
04/17 15:57, 15F
→
04/17 15:57, 2周前 , 16F
找理由不啟用
04/17 15:57, 16F
推
04/17 15:57, 2周前 , 17F
你問地方政府意見當然是拒絕 不然呢????
04/17 15:57, 17F
→
04/17 15:57, 2周前 , 18F
所以我說這個一定要修法立法讓中央直接決定
04/17 15:57, 18F
推
04/17 15:57, 2周前 , 19F
哭了，擁核仔悲憤崩潰，支持擁核仔
04/17 15:57, 19F
→
04/17 15:57, 2周前 , 20F
一人搬一桶回家慢慢品嚐，嘻嘻
04/17 15:57, 20F
→
04/17 15:57, 2周前 , 21F
跟美軍基地一樣 要設基地哪需要地方同意
04/17 15:57, 21F
→
04/17 15:58, 2周前 , 22F
不然我問你們嘛 蘇巧慧敢同意乾儲嗎???
04/17 15:58, 22F
→
04/17 15:58, 2周前 , 23F
同意了話還要不要選阿XDDDD
04/17 15:58, 23F
→
04/17 15:58, 2周前 , 24F
新北市長又不是蘇巧慧？ 今天是她
04/17 15:58, 24F
→
04/17 15:58, 2周前 , 25F
她來卡就嘴她啊
04/17 15:58, 25F
推
04/17 15:59, 2周前 , 26F
60%拿到多數政權還是寧願缺電才能罵
04/17 15:59, 26F
→
04/17 15:59, 2周前 , 27F
是藍營自己口口聲聲自己挺核電 結果
04/17 15:59, 27F
→
04/17 15:59, 2周前 , 28F
儲存場蓋下去又要卡半天 還打官司
04/17 15:59, 28F
→
04/17 16:00, 2周前 , 29F
所以問題是藍營說一套做一套 哪裡挺
04/17 16:00, 29F
→
04/17 16:00, 2周前 , 30F
核了？核4當年也是馬桶這爛貨封的
04/17 16:00, 30F
→
04/17 16:00, 2周前 , 31F
整天賴給別人 何處都要拿 責任不敢
04/17 16:00, 31F
→
04/17 16:00, 2周前 , 32F
擔
04/17 16:00, 32F
→
04/17 16:00, 2周前 , 33F
中央地方打官司 輸了還不認輸最無恥
04/17 16:00, 33F
→
04/17 16:00, 2周前 , 34F
超級阿嬤
04/17 16:00, 34F
→
04/17 16:00, 2周前 , 35F
日本無人小島那麼多
04/17 16:00, 35F
→
04/17 16:00, 2周前 , 36F
啊不就跟現在小草黨一個樣？
04/17 16:00, 36F
→
04/17 16:01, 2周前 , 37F
不然北海道也一大堆沒人的地方
04/17 16:01, 37F
→
04/17 16:01, 2周前 , 38F
肯定不敢XD只是她也不一定選得上
04/17 16:01, 38F
推
04/17 16:01, 2周前 , 39F
想也知道哪個新北市長敢同意啦
04/17 16:01, 39F
還有 53 則推文
推
04/17 16:22, 2周前 , 93F
我提議擁核仔去把一座可合法放核廢料
04/17 16:22, 93F
→
04/17 16:22, 2周前 , 94F
的離島買下來租給政府放核廢料
04/17 16:22, 94F
噓
04/17 16:26, 2周前 , 95F
笑死，他有的選嗎
04/17 16:26, 95F
→
04/17 16:27, 2周前 , 96F
日本沒有永和仔幫吃核廢料嗎
04/17 16:27, 96F
→
04/17 16:28, 2周前 , 97F
要召喚哥吉拉了
04/17 16:28, 97F
推
04/17 16:28, 2周前 , 98F
目前台灣處理核廢料的方式就是放在核一
04/17 16:28, 98F
→
04/17 16:28, 2周前 , 99F
核二廠的水池內，一方面降溫，一方面也
04/17 16:28, 99F
→
04/17 16:28, 2周前 , 100F
可以抑制輻射外洩。核一核二不是不延役
04/17 16:28, 100F
→
04/17 16:28, 2周前 , 101F
，而是貯槽已經快滿了，核三之後不延大
04/17 16:28, 101F
→
04/17 16:28, 2周前 , 102F
概也是這個理由。為什麼放在儲水槽不是
04/17 16:28, 102F
→
04/17 16:28, 2周前 , 103F
永久的貯藏方式，因為不穩定，日本福島
04/17 16:28, 103F
→
04/17 16:28, 2周前 , 104F
就是因為地震把儲水槽弄破，核廢料沒法
04/17 16:28, 104F
→
04/17 16:28, 2周前 , 105F
降溫，最後就是爆炸
04/17 16:28, 105F
推
04/17 16:30, 2周前 , 106F
當初有想過高階核廢料付費給北韓啦
04/17 16:30, 106F
→
04/17 16:33, 2周前 , 107F
至少佐賀知事不像新北市長一樣瘋狂跳針
04/17 16:33, 107F
推
04/17 16:33, 2周前 , 108F
分享一個車諾比核電廠炸掉之後，人類派
04/17 16:33, 108F
→
04/17 16:33, 2周前 , 109F
遣直升機去事故上方的影像，是真是假，
04/17 16:33, 109F
→
04/17 16:33, 2周前 , 110F
大家自己判斷
04/17 16:33, 110F
→
04/17 16:33, 2周前 , 111F
04/17 16:33, 111F
→
04/17 16:33, 2周前 , 112F
5O2rC2e3pZp
04/17 16:33, 112F
→
04/17 16:34, 2周前 , 113F
我怎麼記得松信有人想放？
04/17 16:34, 113F
推
04/17 17:04, 2周前 , 114F
應該運來台灣放在核四公投得票最高的縣市
04/17 17:04, 114F
推
04/17 17:08, 2周前 , 115F
不要說永久儲存 台灣連暫時儲存的都不給
04/17 17:08, 115F
→
04/17 17:08, 2周前 , 116F
你放 還想要用核能？
04/17 17:08, 116F
→
04/17 17:33, 2周前 , 117F
新北只會瘋狂跳針推給中央，死都不正面
04/17 17:33, 117F
→
04/17 17:33, 2周前 , 118F
回應乾貯議題
04/17 17:33, 118F
→
04/17 17:34, 2周前 , 119F
台北市贊成放中正紀念堂就好
04/17 17:34, 119F
推
04/17 18:06, 2周前 , 120F
放新竹啊，建議高虹安來申請
04/17 18:06, 120F
推
04/17 18:20, 2周前 , 121F
建議放新竹
04/17 18:20, 121F
推
04/17 18:42, 2周前 , 122F
放金門阿
04/17 18:42, 122F
→
04/17 18:42, 2周前 , 123F
還有大餅臉家
04/17 18:42, 123F
噓
04/17 18:51, 2周前 , 124F
我們817賤種綠畜每人喝一口就喝完了
04/17 18:51, 124F
推
04/17 19:08, 2周前 , 125F
可以放在台北松信區
04/17 19:08, 125F
→
04/17 19:22, 2周前 , 126F
04/17 19:22, 126F
→
04/17 19:27, 2周前 , 127F
搭配C大連結內文 倒數第二段與現況 第一階
04/17 19:27, 127F
→
04/17 19:27, 2周前 , 128F
段還是有可能進入
04/17 19:27, 128F
推
04/17 19:36, 2周前 , 129F
藍白縣市長 欸？
04/17 19:36, 129F
推
04/17 19:41, 2周前 , 130F
巧芯不是要收
04/17 19:41, 130F
→
04/17 20:11, 2周前 , 131F
一坨有毒的屎要放十萬年誰要
04/17 20:11, 131F
→
04/18 10:42, 2周前 , 132F
？？？不是乾淨能源嗎？
04/18 10:42, 132F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1c7tyKN1 (HatePolitics)