[新聞] 高虹安律師追問小兔超時加班 審判長直言「實益不大、多此一問」

看板HatePolitics作者 (beinvlaw)時間1月前 (2024/04/10 20:21), 1月前編輯推噓10(14推 4噓 28→)
留言46則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.mirrormedia.mg/story/20240410inv005?utm_source=feed_related&utm_me 2.新聞來源︰ 鏡週刊 3.完整新聞標題： 高虹安律師追問小兔超時加班 審判長直言「實益不大、多此一問」 4.完整新聞內容︰ 新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費案，遭檢方以貪污罪嫌起訴，台北地方法院今 （10日）上午再度以證人身分傳喚綽號「小兔」的前行政主任黃惠玟作證。高虹安委任律 師對小兔進行詰問時，因提出的問題多半圍繞在高虹安辦公室助理是否有超時工作、加班 ，並一一提示其他助理的筆錄內容，要求小兔回答，審判長廖建傑對此忍不住告訴高的律 師說，這些提問「實益不大」，並指「檢方對這些並無爭執」，並直言是「多此一問」。 北院今天上午9點40分再度開庭，並繼續詰問證人「小兔」黃惠玟。當高虹安律師問及， 前高辦主任陳奐宇實質工作內容是否包括黨團、立委辦公室業務？小兔表示，「有，但不 止這些」，並爆「鴻海、郭台銘那邊，陳奐宇也要常常過去」，另也要處理民眾黨黨部、 台中地方黨部的事務。 至於陳奐宇的筆錄內容稱，是由小兔決定加班時數並向立院申報，小兔則說，「我們辦公 室是發獎金，而獎金都是由高虹安決定的。」 而對於辦公室的零用金制度，小兔日前作證時已強調是由高虹安決定，今天出庭更多次強 調，自己絕對沒有對其他助理說過「捐」這個字，而是告知助理們要「退多少錢」。 5.附註、心得、想法︰ 今天高虹安貪污案開庭 不重要的統神吳崢先放一邊 安安是否離進去蹲又更進一步了 需要幫忙倒數嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712751719.A.D23.html ※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 04/10/2024 20:22:33
噓
04/10 20:23, 1月前 , 1F
原來今天有開庭喔 想說新竹棒球場又新聞
04/10 20:23, 1F
→ hbk20491: 這人也太噁心 出庭就故意發新竹球場新聞 59.127.202.171 04/10 20:23
推
04/10 20:24, 1月前 , 2F
越來越有機會土城找安了
04/10 20:24, 2F
→
04/10 20:24, 1月前 , 3F
難怪又有新竹棒球場 挖土的新聞........
04/10 20:24, 3F
→
04/10 20:24, 1月前 , 4F
今天還開很久喔 所以一定要洗棒球場
04/10 20:24, 4F
→
04/10 20:24, 1月前 , 5F
的新聞
04/10 20:24, 5F
推
04/10 20:24, 1月前 , 6F
律師：不然我要做啥？
04/10 20:24, 6F
推
04/10 20:24, 1月前 , 7F
三位一體喔！跑三個地方，慣老闆極致
04/10 20:24, 7F
→
04/10 20:25, 1月前 , 8F
審判長的態度，感覺紅安不太妙
04/10 20:25, 8F
推
04/10 20:25, 1月前 , 9F
連審判長都這樣講就代表真的拖延的方式真
04/10 20:25, 9F
→
04/10 20:25, 1月前 , 10F
的很拙劣
04/10 20:25, 10F
推
04/10 20:25, 1月前 , 11F
土城找安
04/10 20:25, 11F
推
04/10 20:27, 1月前 , 12F
審判長不爽了
04/10 20:27, 12F
推
04/10 20:27, 1月前 , 13F
有加班事實，這不需要追問啊。真的有
04/10 20:27, 13F
→
04/10 20:27, 1月前 , 14F
加班啊
04/10 20:27, 14F
推
04/10 20:27, 1月前 , 15F
他現在就是一直問你一些枝微末節的事情
04/10 20:27, 15F
→
04/10 20:27, 1月前 , 16F
如果你有說法不一就馬上追打拖時間啊
04/10 20:27, 16F
推
04/10 20:29, 1月前 , 17F
審判長：會不會問？
04/10 20:29, 17F
推
04/10 20:32, 1月前 , 18F
超好笑，檢方都說過N百次了，根本
04/10 20:32, 18F
→
04/10 20:32, 1月前 , 19F
沒人在乎你們有沒有加班，因為檢方
04/10 20:32, 19F
→
04/10 20:32, 1月前 , 20F
本來就認為肯定有加班的事實，因為
04/10 20:32, 20F
→
04/10 20:32, 1月前 , 21F
重點根本不在有沒有加班，而是誰會
04/10 20:32, 21F
→
04/10 20:32, 1月前 , 22F
回捐薪水給老闆，北七，結果居然還
04/10 20:32, 22F
→
04/10 20:32, 1月前 , 23F
被審判長吐槽XD
04/10 20:32, 23F
→
04/10 20:32, 1月前 , 24F
04/10 20:32, 24F
→
04/10 20:32, 1月前 , 25F
白藍1家禽 貪得無厭
04/10 20:32, 25F
→
04/10 20:34, 1月前 , 26F
看來審判長已經不耐煩了
04/10 20:34, 26F
→
04/10 20:35, 1月前 , 27F
趕快抓一抓去關吧，歹戲拖棚
04/10 20:35, 27F
推
04/10 20:50, 1月前 , 28F
入土為安
04/10 20:50, 28F
→
04/10 20:54, 1月前 , 29F
醜鼻認命去坐牢吧
04/10 20:54, 29F
推
04/10 20:58, 1月前 , 30F
問些不重要的就拖時間拖檯錢啊
04/10 20:58, 30F
推
04/10 20:59, 1月前 , 31F
看起來心證已成了 大概就拖時間了
04/10 20:59, 31F
→
04/10 21:08, 1月前 , 32F
「檢方對這些並無爭執」，問好玩的喔
04/10 21:08, 32F
→
04/10 21:14, 1月前 , 33F
因為根本不是重點啊，就白痴藍白腦還在
04/10 21:14, 33F
→
04/10 21:14, 1月前 , 34F
這點上跳針
04/10 21:14, 34F
※ 編輯: invlaw (114.32.162.187 臺灣), 04/10/2024 21:18:26
推
04/10 21:25, 1月前 , 35F
低能兒請得到的律師一樣是低能兒
04/10 21:25, 35F
噓
04/10 21:44, 1月前 , 36F
塔綠班一定看不懂這是在說加班是事實不
04/10 21:44, 36F
→
04/10 21:44, 1月前 , 37F
用再問
04/10 21:44, 37F
噓
04/10 21:46, 1月前 , 38F
樓上知道這三位律師在實務界的資歷比審
04/10 21:46, 38F
→
04/10 21:46, 1月前 , 39F
判的這三位法官還要資深嗎
04/10 21:46, 39F
→
04/10 21:48, 1月前 , 40F
律師是想讓小兔多講點話 人的話一多就容
04/10 21:48, 40F
→
04/10 21:48, 1月前 , 41F
易說錯話產生證詞矛盾
04/10 21:48, 41F
噓
04/10 22:11, 1月前 , 42F
加班啊但費用浮報啊 有錯嗎多餘
04/10 22:11, 42F
→
04/10 22:50, 1月前 , 43F
法官是人 嘻嘻 安又贏
04/10 22:50, 43F
→
04/10 22:50, 1月前 , 44F
土城安又往土城邁進了一步
04/10 22:50, 44F
→
04/10 23:31, 1月前 , 45F
不要請到跟小智障一樣的什麼智的綠師就
04/10 23:31, 45F
→
04/10 23:31, 1月前 , 46F
好，輸到不要不要
04/10 23:31, 46F
‣ 更多 invlaw 的文章
文章代碼(AID): #1c5eHdqZ (HatePolitics)