[黑特] 民進黨發言人QQ

看板HatePolitics作者 (比企谷八幡)時間3周前 (2024/04/10 00:07), 3周前編輯推噓5(9推 4噓 55→)
留言68則, 14人參與, 3周前最新討論串1/1
吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) https://www.youtube.com/live/A9G9WyWT3WA?si=xgM3GijJ-iDfR0va&t=317 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行) https://imgur.com/oT9AITG
結果在直播影片7:41處，又說國民黨空戰營請的講師(指統神) 支持黃子佼『性侵』未成年沒那麼嚴重，說這是統神意見 https://www.youtube.com/live/A9G9WyWT3WA?si=orVkGEnfhkzztqdj&t=461 吳崢硬是把報導中明明區分的概念又塞回統神口中 我講實在的這只有兩種可能 1. 吳崢閱讀能力不行 2. 吳崢太壞(急著打擊國民黨扭曲統神原話) 因此吳崢是不是斷章取義？是 吳崢應該就斷章取義跟統神道歉。 ===== 那幹未成年(統說的17歲) 到底嚴不嚴重? 必須說 未成年這個概念是法律訂的 再詳細一點 就是立法委員依據立法委員認知到的當時社會風氣訂的年齡 因此未成年的年齡並不是一個絕對值，因此我們在討論的時候應該就原話 幹17歲到底嚴不嚴重?事實上這就是台灣現在時常在發生的事情 (1. 根據杜蕾斯的研究報告: 台灣首次性經驗年齡:18.9 _ 2016) (2. 根據台灣大學生性愛習慣調查統計， 15歲以下未成年10人有4人嘗禁果 _2020) 當然以上調查兩件都有統計偏差的問題(鎖定人群)， 但也足見12~18歲做愛根本不是不尋常見的事情 如果吳崢覺得這樣的社會風氣急著要糾正，應該是聯合黨內兒少立委修法並嚴懲相關行為 不是在 1. 製造者(拍攝影片) / 2. 散佈者(販賣者/平台)/ 3. 購買者(黃子佼/與其他高級會員) 處置進度都是個問號的狀況下 去譴責 4. 散播吳崢認為不良言論人(統神) 5. 請有爭議的人當講師的團體(國民黨) 這就叫做本末倒置 最後要問Kenny Chang https://imgur.com/kZKI9bh
是吳崢團隊內的人嗎? 或是民進黨聯合代管的網軍? 因為如果是前者，吳崢扭曲他人意見道歉即可 後者就是民進黨的聯合攻擊，什麼意思我就不講了，懂得都懂 不過我相信 要民進黨的政治人物與民進黨道歉還是很難啦 補充，我個人認為嚴重程度 <===============需要法律管理===========> 性侵未成年 ＝ 性侵成年 > 幹未成年(15-) >幹未成年(15~18) = 幹成年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.111.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712678854.A.B1B.html
→
04/10 00:08, 3周前 , 1F
無論如何，吳崢都應該為7:41的說詞道歉
04/10 00:08, 1F
推
04/10 00:08, 3周前 , 2F
政又翻 爭加爆
04/10 00:08, 2F
推
04/10 00:10, 3周前 , 3F
吳崢踩死未成年也是穩贏，但自己扯一些國
04/10 00:10, 3F
→
04/10 00:10, 3周前 , 4F
民黨什麼的送頭不知道在幹嘛
04/10 00:10, 4F
推
04/10 00:11, 3周前 , 5F
吳選不上，不是沒有原因
04/10 00:11, 5F
→
04/10 00:11, 3周前 , 6F
好啦，可能吳崢國高中比較清純
04/10 00:11, 6F
→
04/10 00:11, 3周前 , 7F
我比吳大一歲 14歲尻尻 17歲打砲
04/10 00:11, 7F
推
04/10 00:11, 3周前 , 8F
吳崢今天過後已經沒有靈壓了...
04/10 00:11, 8F
→
04/10 00:11, 3周前 , 9F
所以我是罪犯? 我毛骨悚然?
04/10 00:11, 9F
→
04/10 00:11, 3周前 , 10F
死不道歉的嘴臉真的令人討厭
04/10 00:11, 10F
推
04/10 00:12, 3周前 , 11F
問就是綠又贏
04/10 00:12, 11F
推
04/10 00:13, 3周前 , 12F
好了啦 統神早一點直播直接說他挺黃
04/10 00:13, 12F
推
04/10 00:13, 3周前 , 13F
子佼 笑死
04/10 00:13, 13F
今天就踩一個點 統神: 幹未成年可以 / 性侵不行 吳崢: 支持性侵未成年的統神令人毛骨悚然 這就是斷章取義，偷換概念。 這是吳崢在通話前review事情經過的脈絡 就這點我還是覺得統神值得一個道歉啦
→
04/10 00:13, 3周前 , 14F
我是不相信吳崢在相同的年齡下沒有聽到
04/10 00:13, 14F
→
04/10 00:13, 3周前 , 15F
身邊沒有未成年打砲 笑死
04/10 00:13, 15F
※ 編輯: wklxbiwee (111.240.111.101 臺灣), 04/10/2024 00:15:55
噓
04/10 00:16, 3周前 , 16F
幹未成年的不嚴重啦 QQ
04/10 00:16, 16F
→
04/10 00:17, 3周前 , 17F
反正如果是我扭曲別人的意思，我會道歉
04/10 00:17, 17F
→
04/10 00:17, 3周前 , 18F
幹未成年真的不嚴重阿 我就幹過= =
04/10 00:17, 18F
推
04/10 00:18, 3周前 , 19F
幹未成年也不行啊！除非16歲以上，合
04/10 00:18, 19F
→
04/10 00:18, 3周前 , 20F
意
04/10 00:18, 20F
→
04/10 00:18, 3周前 , 21F
一般人聽到直播主狂喊想幹未成年會怎
04/10 00:18, 21F
→
04/10 00:18, 3周前 , 22F
麼想？不認為他是變態才奇怪
04/10 00:18, 22F
→
04/10 00:19, 3周前 , 23F
他本來就惡意聯結 但民進黨有
04/10 00:19, 23F
→
04/10 00:19, 3周前 , 24F
?? 幹=做愛 沒有意願 報導有補不能硬上
04/10 00:19, 24F
→
04/10 00:19, 3周前 , 25F
百分之百的言論自由
04/10 00:19, 25F
→
04/10 00:19, 3周前 , 26F
所以報導原意是合意做愛可以啊
04/10 00:19, 26F
推
04/10 00:19, 3周前 , 27F
可憐啊發言人這水準
04/10 00:19, 27F
→
04/10 00:20, 3周前 , 28F
難道做愛除了合意跟不合意還有第三種?
04/10 00:20, 28F
→
04/10 00:20, 3周前 , 29F
04/10 00:20, 29F
→
04/10 00:20, 3周前 , 30F
不會吧不會吧 閱讀能力差成這樣
04/10 00:20, 30F
→
04/10 00:21, 3周前 , 31F
阿，會不會民進黨最愛的那套
04/10 00:21, 31F
→
04/10 00:21, 3周前 , 32F
我原本合意但是我後來不合意
04/10 00:21, 32F
※ 編輯: wklxbiwee (111.240.111.101 臺灣), 04/10/2024 00:24:00
→
04/10 00:23, 3周前 , 33F
民進黨有百分之百的言論自由 其他人沒有
04/10 00:23, 33F
→
04/10 00:24, 3周前 , 34F
社會風氣會改變 舉例: 同性結婚
04/10 00:24, 34F
噓
04/10 00:25, 3周前 , 35F
呵呵 你沒說錯阿 你是罪犯
04/10 00:25, 35F
→
04/10 00:25, 3周前 , 36F
所以對於未成年的定義就該下修吧
04/10 00:25, 36F
→
04/10 00:25, 3周前 , 37F
阿警察怎麼不來抓我??QQ 民進黨說是就
04/10 00:25, 37F
→
04/10 00:25, 3周前 , 38F
因為違法=罪犯
04/10 00:25, 38F
→
04/10 00:26, 3周前 , 39F
是喔 闖紅燈也4罪犯阿
04/10 00:26, 39F
→
04/10 00:26, 3周前 , 40F
好啦 多讀書 乖
04/10 00:26, 40F
→
04/10 00:26, 3周前 , 41F
你也是罪犯，上帝說大家都有罪
04/10 00:26, 41F
→
04/10 00:26, 3周前 , 42F
闖紅燈=行政罰
04/10 00:26, 42F
→
04/10 00:27, 3周前 , 43F
好啦 多讀聖經 乖
04/10 00:27, 43F
→
04/10 00:27, 3周前 , 44F
未成年=刑法 去讀書
04/10 00:27, 44F
闖紅燈還會被罰600咧 我幹未成年沒被罰欸 對人民來說誰嚴重? 大量人口會違反法律，執法單位又不作為 所以是哪門子嚴重?XD 這就是中華民國法律，大量的捨本逐末 應該的做法: 1. 這件事情很嚴重 加強執法 2. 這件事情不嚴重了 修法 民進黨的實際做法: 亂扣帽子 狗幹網紅(實際上是因為網紅去政敵當講師)
→
04/10 00:27, 3周前 , 45F
所以年輕人有40%人口是犯罪人口喔
04/10 00:27, 45F
※ 編輯: wklxbiwee (111.240.111.101 臺灣), 04/10/2024 00:34:12
→
04/10 00:30, 3周前 , 46F
你真的很搞笑 自打臉還不自知 合意
04/10 00:30, 46F
→
04/10 00:30, 3周前 , 47F
打炮我也覺得沒差 但是法律規定未
04/10 00:30, 47F
→
04/10 00:30, 3周前 , 48F
成年打炮就是有罪 合意未成年打炮
04/10 00:30, 48F
→
04/10 00:30, 3周前 , 49F
懲罰很輕而已 不代表不是犯罪 規定
04/10 00:30, 49F
→
04/10 00:30, 3周前 , 50F
就是規定 至於你要不要學朱學恒自
04/10 00:30, 50F
→
04/10 00:30, 3周前 , 51F
訴自己呵呵 沒人這麼笨的啦
04/10 00:30, 51F
→
04/10 00:35, 3周前 , 52F
16+合意沒事= =算了 支持者愛亂扣也是
04/10 00:35, 52F
→
04/10 00:35, 3周前 , 53F
正常現象
04/10 00:35, 53F
→
04/10 00:38, 3周前 , 54F
又一個未成年自由尺= = 未成年=18-
04/10 00:38, 54F
→
04/10 00:40, 3周前 , 55F
睡惹 不去看法律定義說我罪犯
04/10 00:40, 55F
→
04/10 00:40, 3周前 , 56F
如果你道歉我就不跟你計較了
04/10 00:40, 56F
→
04/10 00:40, 3周前 , 57F
你不道歉我也不會跟你計較啦 我不是政
04/10 00:40, 57F
→
04/10 00:41, 3周前 , 58F
治從業者 沒那麼閒 明天還要解issue
04/10 00:41, 58F
噓
04/10 00:44, 3周前 , 59F
動不動要求要道歉？誰知道你的情況
04/10 00:44, 59F
→
04/10 00:44, 3周前 , 60F
？假設你17對方15就是犯罪不論是否
04/10 00:44, 60F
→
04/10 00:44, 3周前 , 61F
合意啦 太玻璃了吧
04/10 00:44, 61F
→
04/10 00:53, 3周前 , 62F
現在我才看到你編輯的回文 不要拿
04/10 00:53, 62F
→
04/10 00:53, 3周前 , 63F
闖紅燈行政罰 來跟刑法比好不 看你
04/10 00:53, 63F
→
04/10 00:53, 3周前 , 64F
的言論就知道不是法律相關的 有興
04/10 00:53, 64F
→
04/10 00:53, 3周前 , 65F
趣去唸書 少來亂比較
04/10 00:53, 65F
→
04/10 01:07, 3周前 , 66F
統就在敗中間選民的票，會支持他的本來
04/10 01:07, 66F
→
04/10 01:07, 3周前 , 67F
就是無藥可救的藍白糞了。
04/10 01:07, 67F
噓
04/10 07:36, 3周前 , 68F
緩刑就是有罪，嚴重程度甘你屁事
04/10 07:36, 68F
‣ 更多 wklxbiwee 的文章
文章代碼(AID): #1c5MV6iR (HatePolitics)