[轉錄] 獨立觀察：理查森在英國大勝訴

看板HatePolitics作者 (特務P)時間3周前 (2024/04/09 10:27), 3周前編輯推噓2(9推 7噓 47→)
留言63則, 18人參與, 3周前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/wenzgWVg5EV4GXWn/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 臉書粉專 獨立觀察 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ #BreakingNews_獨立記者理查森在英國高等行政法院取得勝訴 這起申訴案的源起是，大英圖書館違法替蔡英文不存在的所謂「博士論文」建立論文索引 ，時間是2015年6月。在那個時間點之前，倫敦大學內部毫無蔡英文博士論文的任何蹤跡 ：不僅其內部所有圖書館不曾持有該論文的紙本裝訂本，也不曾建立該論文的圖書索引， 更談不上該論文微縮軟卷（Microform）的建立。 然而，堂堂大英圖書館竟能無中生有，在2015年6月敢違法替蔡英文建立論文索引。這 個企圖協助掩蓋學倫詐騙醜聞的嚴重問題，我在2019年8月所公開的「#獨立調查報告」 就已經首度披露 (詳見 26 - 27 頁)。之後，理查森等人循線繼續追，2022年4月向大英圖 書館提出自由資訊法（FOIA）下的詢問：為什麼大英圖書館可以在蔡英文論文不存在的情 況下建立她的論文索引？結果遭到英國ICO、一審行政法院、以及大英圖書館等公共機構 的抗駁與袒護，因此告到英國高等行政法院，並在日前(4月2日)取得勝訴。 由於這個勝訴，高等行政法院法官雅各斯（Edwards Jacobs）裁決命令英國ICO針對 理查森的申訴一個月內提出答覆；如果高等行政法院法官雅各斯不滿意ICO的答覆，該法 官提示兩個後續處理方向： #1. 全案退回一審行政法院，並命令安排一個新的公聽會；或者 #2. 由高等行政法院法官雅各斯自行在高院安排第二次的公聽會。 不屈不撓的毅力，終於再度露出曙光。到目前為止，關於蔡英文論文門的調查申訴，已有 兩個申訴案在英國高等行政法院取得勝訴：一個是我進行的申訴；另一個是不願透露姓名 人士的申訴，但由理查森擔任無償的「義務律師」。目前這兩個攸關重大的案子都仍在 英國行政法院的審理當中。 關於理查森在高等行政法院的最新進展，我已在推特的X平台以英文做出簡要報導與評論： https://x.com/hwanclin/status/1777180761927352600 關心的朋友們，也可直接閱讀理查森撰寫的最新報告： https://richardsonreports.wordpress.com/2024/04/04/in-british-library-case-upper -tribunal-judge-edward-jacobs-grants-appeal-against-judge-stephen-cragg-in-tsai- thesis-controversy/ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 看完Richardson的全文，我是沒看到上訴法官對於一審時再度確認學位沒問題的判決表達 意見啦。 https://disp.cc/amp/HatePolitics/gEuv 啊，就算最後判決要求大英圖書館解釋刊登紀錄的流程又能怎樣呢？ http://i.imgur.com/3Yul00x.jpg
（機翻自Richardson文章） 根據Richardson自己提的上訴理由，頒發學位就跟大英圖書館無關啊！ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712629660.A.41E.html
推
04/09 10:30, 3周前 , 1F
蔡英文都要卸任了...
04/09 10:30, 1F
※ 編輯: Pietro (101.10.94.63 臺灣), 04/09/2024 10:34:15
→
04/09 10:33, 3周前 , 2F
我只能說很佩服追查這件事的毅力
04/09 10:33, 2F
→
04/09 10:34, 3周前 , 3F
這案子 台灣這邊教職資料解密就結束了
04/09 10:34, 3F
→
04/09 10:34, 3周前 , 4F
早就給賀德芬了
04/09 10:34, 4F
→
04/09 10:34, 3周前 , 5F
有人應徵教職會填錯自己論文名稱的喔XD
04/09 10:34, 5F
→
04/09 10:35, 3周前 , 6F
所以慢慢等35年吧
04/09 10:35, 6F
推
04/09 10:35, 3周前 , 7F
唉，早點回來投案
04/09 10:35, 7F
→
04/09 10:36, 3周前 , 8F
快去跟英國法院說因為蔡英文在台灣填寫錯
04/09 10:36, 8F
→
04/09 10:36, 3周前 , 9F
誤論文名稱，所以在英國的學位絕對是假的
04/09 10:36, 9F
→
04/09 10:36, 3周前 , 10F
啊。
04/09 10:36, 10F
→
04/09 10:38, 3周前 , 11F
一面說被特權封存要幾十年後才能看到，一
04/09 10:38, 11F
→
04/09 10:38, 3周前 , 12F
面又拿著早就在蔡同意下公布的審查紀錄說
04/09 10:38, 12F
→
04/09 10:38, 3周前 , 13F
嘴。 笑死
04/09 10:38, 13F
噓
04/09 10:38, 3周前 , 14F
都要卸任了還卡在時空裂縫，笑死XD
04/09 10:38, 14F
推
04/09 10:41, 3周前 , 15F
蔡英文慘囉
04/09 10:41, 15F
噓
04/09 10:43, 3周前 , 16F
可惜假博士快卸任了
04/09 10:43, 16F
→
04/09 10:44, 3周前 , 17F
下次不投給蔡英文了
04/09 10:44, 17F
推
04/09 10:46, 3周前 , 18F
程序異常不就代表半分忠一樣道理？
04/09 10:46, 18F
噓
04/09 10:51, 3周前 , 19F
「在那個時間點之前，倫敦大學內部
04/09 10:51, 19F
→
04/09 10:51, 3周前 , 20F
毫無蔡英文博士論文的任何蹤跡」
04/09 10:51, 20F
→
04/09 10:51, 3周前 , 21F
哈哈哈，這意味什麼，知道的就知道
04/09 10:51, 21F
→
04/09 10:53, 3周前 , 22F
04/09 10:53, 22F
推
04/09 11:00, 3周前 , 23F
白痴
04/09 11:00, 23F
推
04/09 11:03, 3周前 , 24F
好友毅力
04/09 11:03, 24F
→
04/09 11:08, 3周前 , 25F
大英圖書館這個是追論文，不是學位
04/09 11:08, 25F
→
04/09 11:08, 3周前 , 26F
屁也錯 巧妙轉移焦點（老闆說我好聰明）
04/09 11:08, 26F
→
04/09 11:08, 3周前 , 27F
歐耶
04/09 11:08, 27F
噓
04/09 11:09, 3周前 , 28F
好了啦
04/09 11:09, 28F
噓
04/09 11:13, 3周前 , 29F
論文門，學校為什麼沒論文呢？
04/09 11:13, 29F
→
04/09 11:13, 3周前 , 30F
因為有人從來沒交給學校啊，嘻嘻
04/09 11:13, 30F
噓
04/09 11:16, 3周前 , 31F
沒有電腦化的時代，論文還不用入庫
04/09 11:16, 31F
→
04/09 11:16, 3周前 , 32F
你敢信嗎？笑死，自己打臉自己XD
04/09 11:16, 32F
推
04/09 11:22, 3周前 , 33F
好的，你吃飽沒事幹再追三十年
04/09 11:22, 33F
→
04/09 11:22, 3周前 , 34F
人生可能太無趣了，慘
04/09 11:22, 34F
噓
04/09 11:29, 3周前 , 35F
欸，皮也錯，你自己都說
04/09 11:29, 35F
→
04/09 11:29, 3周前 , 36F
那是個「尚未電腦化」的時代了
04/09 11:29, 36F
→
04/09 11:29, 3周前 , 37F
這樣的年代，論文沒入庫
04/09 11:29, 37F
→
04/09 11:29, 3周前 , 38F
你都不會覺得怪怪的嗎？嘻嘻嘻
04/09 11:29, 38F
推
04/09 12:13, 3周前 , 39F
小菸末日審判將至了...
04/09 12:13, 39F
推
04/09 12:50, 3周前 , 40F
為什麼2015年各大學要通信講蔡英文的論文？
04/09 12:50, 40F
→
04/09 13:12, 3周前 , 41F
因為他準備選總統，吹噓自己1.5個博士學
04/09 13:12, 41F
→
04/09 13:12, 3周前 , 42F
位，相關的採訪報導引起英國方的注意
04/09 13:12, 42F
→
04/09 13:12, 3周前 , 43F
目前的懷疑是，他疑似動用關係讓大英圖書
04/09 13:12, 43F
→
04/09 13:13, 3周前 , 44F
館幫他創造一個虛擬的電子目錄，在沒有查
04/09 13:13, 44F
→
04/09 13:13, 3周前 , 45F
驗任何實體論文的情況之下
04/09 13:13, 45F
→
04/09 13:15, 3周前 , 46F
所以上訴的法官要求說明電子目錄是如何無
04/09 13:15, 46F
→
04/09 13:15, 3周前 , 47F
中生有建立的，否則就要召開聽證會調查
04/09 13:15, 47F
→
04/09 13:47, 3周前 , 48F
817萬智障根本不在乎買學位
04/09 13:47, 48F
→
04/09 14:08, 3周前 , 49F
台灣有能力買通英國法院。XD
04/09 14:08, 49F
→
04/09 14:17, 3周前 , 50F
屁也錯加油，要繼續追查喔
04/09 14:17, 50F
→
04/09 14:17, 3周前 , 51F
到時也要記得到法庭作證喔
04/09 14:17, 51F
→
04/09 16:25, 3周前 , 52F
笑死，繼續人身攻擊抹人網軍。
04/09 16:25, 52F
→
04/09 17:49, 3周前 , 53F
你不是嗎？
04/09 17:49, 53F
→
04/09 19:25, 3周前 , 54F
不是啊
04/09 19:25, 54F
→
04/09 20:40, 3周前 , 55F
比網軍更網軍…
04/09 20:40, 55F
→
04/09 21:05, 3周前 , 56F
屁也錯你有想過為什麼你說自己不是網軍，
04/09 21:05, 56F
→
04/09 21:05, 3周前 , 57F
結果沒有人相信嗎？
04/09 21:05, 57F
→
04/09 22:09, 3周前 , 58F
笑死，又在那邊把自己當真理。
04/09 22:09, 58F
→
04/09 22:55, 3周前 , 59F
屁也錯你的名聲本來就很臭，你不知道嗎？
04/09 22:55, 59F
→
04/10 08:28, 3周前 , 60F
不就是幾個論文仔在那邊小圈圈抹黑別人，
04/10 08:28, 60F
→
04/10 08:29, 3周前 , 61F
笑死。
04/10 08:29, 61F
→
04/10 08:35, 3周前 , 62F
到時候出庭記得通知大家喔
04/10 08:35, 62F
→
04/10 15:35, 3周前 , 63F
你夢醒的時候記得燒給我
04/10 15:35, 63F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1c5AUSGU (HatePolitics)