[黑特] 關於韓國能源佔比的新規劃一些消息

看板HatePolitics作者 (五劑究極梅西)時間3周前 (2024/04/06 23:35), 編輯推噓2(2推 0噓 30→)
留言32則, 6人參與, 3周前最新討論串1/1
據說這個月就會公布 第11次的電力規劃 會有明年到2038的能源佔比 首先是討論是否新建核電廠 至少2個最多4個機組 或者新建一座2+1機組的核電廠 韓國通常核電廠有偶數機組比如2個或4個 討論2+1是由於2個機組可能已不足以滿足需求 不過2個機組預估造價10～11兆韓元 再多1個機組可能再增7～8兆預算 外加民眾對新核電廠較難接受 可能不符合經濟效益 另外SMR可能正式納入規劃 還有原本規劃的燃氣取代燃煤淘汰燃煤 取代燃煤電廠的能源修改為水力發電或其他無碳能源 包括氫氣氨氣發電廠 燃氣的規劃佔比將會往下調以更進一步減碳 水力發電預期會提高比例 與核電互補 可以在用電需求較低時段代替核電廠發電 https://bit.ly/3TMcNXN 終於要來了嗎 我好急喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712417739.A.9A7.html
推
04/06 23:45, 3周前 , 1F
韓國至少找到核廢料處置場了
04/06 23:45, 1F
→
04/06 23:45, 3周前 , 2F
台灣一方面有人喊核電重啟
04/06 23:45, 2F
→
04/06 23:45, 3周前 , 3F
一方面反對核廢料最終處置場
04/06 23:45, 3F
→
04/06 23:51, 3周前 , 4F
人家至少有地方放廢料 真好
04/06 23:51, 4F
→
04/06 23:51, 3周前 , 5F
這是一種很傻逼的思維 因為核能廠蓋
04/06 23:51, 5F
→
04/06 23:52, 3周前 , 6F
不出來 所以就規劃SMR
04/06 23:52, 6F
→
04/06 23:52, 3周前 , 7F
記得韓國的也只是低階核儲場,類似蘭嶼
04/06 23:52, 7F
→
04/06 23:52, 3周前 , 8F
你大型核能發電廠會被民眾抵制
04/06 23:52, 8F
→
04/06 23:52, 3周前 , 9F
所以就規劃 多蓋好幾座小型"核能"發電
04/06 23:52, 9F
→
04/06 23:53, 3周前 , 10F
廠? 你一座都生不出來 去哪生出更多
04/06 23:53, 10F
→
04/06 23:53, 3周前 , 11F
跟本不是放高階核廢燃料的儲放場
04/06 23:53, 11F
→
04/06 23:53, 3周前 , 12F
座核能發電廠的興建地點?
04/06 23:53, 12F
→
04/06 23:54, 3周前 , 13F
這應該算是南韓政府的一廂情願
04/06 23:54, 13F
→
04/06 23:55, 3周前 , 14F
但未必實行得下去 就像這次的醫療改革
04/06 23:55, 14F
→
04/06 23:55, 3周前 , 15F
然後韓電前幾天有說想推直流配電網
04/06 23:55, 15F
→
04/06 23:56, 3周前 , 16F
另外韓國去年太陽能發電量294億度,佔
04/06 23:56, 16F
→
04/06 23:57, 3周前 , 17F
他們發電量5趴,比台灣佔比4.6趴略多;
04/06 23:57, 17F
→
04/06 23:59, 3周前 , 18F
韓國去年風力佔0.6%,台灣風力佔2.2%
04/06 23:59, 18F
→
04/07 00:04, 3周前 , 19F
叫蔡英文把手上的核能報告拿出來宣讀
04/07 00:04, 19F
→
04/07 00:04, 3周前 , 20F
再來嘴電力政策
04/07 00:04, 20F
→
04/07 00:05, 3周前 , 21F
韓國家用電價在夏冬季月用千度以上1度
04/07 00:05, 21F
→
04/07 00:06, 3周前 , 22F
電大約17.3台幣超貴,所以韓國住宅裝太
04/07 00:06, 22F
→
04/07 00:06, 3周前 , 23F
陽能比台灣多,甚至連陽台都有人裝
04/07 00:06, 23F
推
04/07 00:32, 3周前 , 24F
其實我好奇一個點
04/07 00:32, 24F
→
04/07 00:35, 3周前 , 25F
04/07 00:35, 25F
→
04/07 00:35, 3周前 , 26F
2021年核四商轉公投
04/07 00:35, 26F
→
04/07 00:35, 3周前 , 27F
其實是有不少縣市同意
04/07 00:35, 27F
→
04/07 00:35, 3周前 , 28F
那這些同意的縣市應該是很同意支持核電
04/07 00:35, 28F
→
04/07 00:35, 3周前 , 29F
的
04/07 00:35, 29F
→
04/07 00:35, 3周前 , 30F
有沒有考慮把
04/07 00:35, 30F
→
04/07 00:35, 3周前 , 31F
核電廠跟核廢料都給這些同意的縣市處理
04/07 00:35, 31F
→
04/07 00:35, 3周前 , 32F
阿
04/07 00:35, 32F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1c4MlBcd (HatePolitics)