[討論] 阿北式微，國昌強勢主導的民眾黨

看板HatePolitics作者 (喬妹)時間1月前 (2024/04/01 11:50), 1月前編輯推噓9(10推 1噓 29→)
留言40則, 18人參與, 1月前最新討論串1/1
去年年底，板上有一篇分析文 說道民眾黨遲早會面臨阿北神性轉移的問題 而黃國昌現在看來就在進行這個環節 阿北已經沒聲量了，現在整個民眾黨都是黃國昌在秀 儼然就是時代力量2.0 可是啊，民眾黨有八席立委，跟時代力量不一樣 時代力量當初被黃國昌秀成一人政黨，底下的小貓就在不爽了 民眾黨也不是小黨了，人一旦多起來就一定會有派系 民眾黨諸君會願意讓黃國昌一個人代表民眾黨？ 討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711943448.A.768.html
→
04/01 11:52, 1月前 , 1F
如果能拿到kmter 的票，當然就支持啦～～
04/01 11:52, 1F
→
04/01 11:52, 1月前 , 2F
～～～
04/01 11:52, 2F
推
04/01 11:54, 1月前 , 3F
我們就來看看鯧哥甘不甘心只做兩年
04/01 11:54, 3F
推
04/01 11:58, 1月前 , 4F
國昌主政的團體，第一個徵兆就是會有政
04/01 11:58, 4F
→
04/01 11:58, 1月前 , 5F
黨核心人物，突然離開該政黨
04/01 11:58, 5F
推
04/01 11:58, 1月前 , 6F
柯邀請國昌入黨時我就說過了，這兩個到後
04/01 11:58, 6F
→
04/01 11:58, 1月前 , 7F
面就是既生瑜何生亮，時力例子已經給你看
04/01 11:58, 7F
→
04/01 11:58, 1月前 , 8F
了，自作虐不可活
04/01 11:58, 8F
→
04/01 11:59, 1月前 , 9F
柯騙本來想借國民黨的殼上市，結果卻被
04/01 11:59, 9F
→
04/01 11:59, 1月前 , 10F
時代力量借殼了，33應該也邊緣化了
04/01 11:59, 10F
→
04/01 12:02, 1月前 , 11F
董卓><呂布，要注意呂布有沒有趁機養小鬼
04/01 12:02, 11F
→
04/01 12:02, 1月前 , 12F
喔
04/01 12:02, 12F
→
04/01 12:02, 1月前 , 13F
寄生蟲的寄生蟲
04/01 12:02, 13F
推
04/01 12:06, 1月前 , 14F
藍一付把白當跟班，這種合作是阿北要的
04/01 12:06, 14F
→
04/01 12:06, 1月前 , 15F
嗎
04/01 12:06, 15F
→
04/01 12:07, 1月前 , 16F
現在沒人跟批評國蔥路線
04/01 12:07, 16F
推
04/01 12:07, 1月前 , 17F
這叫強強聯手
04/01 12:07, 17F
→
04/01 12:08, 1月前 , 18F
最後一起沈？
04/01 12:08, 18F
推
04/01 12:08, 1月前 , 19F
穩!
04/01 12:08, 19F
推
04/01 12:08, 1月前 , 20F
轉沒關係呀，我們小草是支持理念唷
04/01 12:08, 20F
→
04/01 12:09, 1月前 , 21F
假設真的有黃柯配總統可能，我也會選 XD
04/01 12:09, 21F
→
04/01 12:10, 1月前 , 22F
反正又不需要炒聲量 低調爽當不分區就好
04/01 12:10, 22F
推
04/01 12:22, 1月前 , 23F
重點是黃珊珊出乎意外的爛 毫無表現
04/01 12:22, 23F
推
04/01 12:30, 1月前 , 24F
被翻群了
04/01 12:30, 24F
→
04/01 12:35, 1月前 , 25F
其實你可以反過來看這個問題：時力其他人
04/01 12:35, 25F
→
04/01 12:35, 1月前 , 26F
為什麼會不爽？答案是他們是真的打算長期
04/01 12:35, 26F
→
04/01 12:35, 1月前 , 27F
維持一個政黨，那當然資源被吃走或是路線
04/01 12:35, 27F
→
04/01 12:35, 1月前 , 28F
偏了會不高興，尤其當國蔥拍拍屁股走人，
04/01 12:35, 28F
→
04/01 12:35, 1月前 , 29F
他們還要善後。
04/01 12:35, 29F
→
04/01 12:37, 1月前 , 30F
所以關鍵就是民眾黨這些人是真心投入、想
04/01 12:37, 30F
→
04/01 12:37, 1月前 , 31F
長期維持一個政黨嗎？如果只是幹完一任撈
04/01 12:37, 31F
→
04/01 12:37, 1月前 , 32F
完就走，還要搶什麼聲量、跟國蔥較勁什麼
04/01 12:37, 32F
→
04/01 12:37, 1月前 , 33F
？低調悶聲發大財不香嗎？
04/01 12:37, 33F
→
04/01 13:11, 1月前 , 34F
幻想文?
04/01 13:11, 34F
→
04/01 14:17, 1月前 , 35F
4
04/01 14:17, 35F
噓
04/01 14:43, 1月前 , 36F
路線問題時力當時走第三勢力路線，
04/01 14:43, 36F
→
04/01 14:43, 1月前 , 37F
根本不會有民眾黨.
04/01 14:43, 37F
差多了 時力那個路線永遠不可能執政 而民眾黨最初成立的目的就是讓阿北執政 我不認為民眾黨內部願意長期走時力路線 ※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 04/01/2024 14:53:03
推
04/01 14:56, 1月前 , 38F
好了啦！塔綠班賤種 政府大政不敢談 炒房
04/01 14:56, 38F
→
04/01 14:56, 1月前 , 39F
黨內部鬥爭不敢談 現在只能搞認知作戰監督
04/01 14:56, 39F
→
04/01 14:56, 1月前 , 40F
在野黨 有三小路用？
04/01 14:56, 40F
奇怪了，聊一下民眾黨路線就是在監督在野黨？ 民眾黨有什麼不能談的？禁評黨？ ※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 04/01/2024 15:31:46
‣ 更多 e2167471 的文章
文章代碼(AID): #1c2YyOTe (HatePolitics)