[新聞] 核三1號7月停機助漲明年電價3～6％

看板HatePolitics作者JamesSoong (Patrick Mahomes!!)時間1月前 (2024/03/31 19:40)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

你以為今年電價已經漲很多了嗎? 台電已經虧很多了嗎? 明年電價還會漲更多台電還會虧更多感恩綠共德政喜迎電價暴漲 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240331000349-260110 2.新聞來源︰中國時報 3.完整新聞標題核三1號7月停機助漲明年電價3～6％ 4.完整新聞內容︰核三1號7月停機助漲明年電價3～6％ 04:102024/03/31 中國時報王玉樹電價明（1日）再起漲11％，產業民生全面受衝擊，但後續還有漲價未爆彈。核三廠1號7 月27日即將停機，2號機明年5月中也停，全國將再少150億度便宜基載電力，經濟部次長曾文生坦言這會影響電價調幅3％到4％。但事實上，這仍是淡化說法，如果以較貴的綠能取代，漲幅還要高達6.6％，幾乎可說明年電價確定再漲。電價翻升，經濟部以俄烏戰爭為由請社會諒解，但在野黨與工商界都批評是能源結構出問題，重押火力與綠能，導致台電大虧。核一、二、三廠全盛時期，每年可發出400億度，隨著前兩廠停止運轉，現僅剩恆春核三，年貢獻150億度。台電表示，核三燃料冷卻池空間還可存放3到4年高放射性燃料棒。但1 號因運轉執照到期，7月27日就得如期停機，核燃料棒會先放在爐心，等2號機5月18日也停後，再一起退出到冷卻池暫存。身兼台電代董事長的曾文生，日前鬆口核三廠退役後對電價影響，大概是0.12元左右，也就是約增加3％到4％。曾雖是誠實面對，但仍撿了最輕微影響去說。攤開台電2022年發電決算成本，核電每度只有1.4元，相較燃氣、燃煤3.4元，都比之貴上2元，而這還不算外購民營的燃氣4.2元。至於再生能源，平均價5.2元，更是比核能多上3.8元。核三退役後，150億度電全以燃氣取代，就多出300億成本，等於是曾文生說的電價增加 3.4％。由於離岸風場持續完工，當初蔡政府提2025非核家園時，就表述用再生能源取代核電，如此成本就會暴增570億，推升電價要漲6.6％。原來台電預估今年虧損2100多億，已納入核三1號停機5個月多出的成本，因此核三廠全停後，兩部機對電價影響將在明年顯現。而不管哪一種燃料替代，電價全面看漲。對於核三停機在即，在野黨也已提核子反應器執照延長修法。台電說，如果有通過，政府政策也支持，台電就會去提核電廠延役安全評估報告，送核安會審查，這不影響停機時程。台電發言人蔡志孟表示，核三兩部機組沒了，電價成本是漲3.4％或6％，就看替代燃料是甚麼。至於會不會影響明年電價，台電到時就是把所有燃料成本攤開來依公式計算。也要看國際燃料價走勢，或許自發電燃料成本往下走也不一定。 -- 首先我們認為這不是頂新一個個案這是台灣食安轉型的一個契機 3號宋楚瑜徐欣瑩只有拉到這個高度才不會淪為政治對立的祭品並以為消滅了頂新就解決台灣的食安問題當人們集體去抵制廠商這代表我們的政府在這件事上缺席了政府的責任是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令給人民能夠安心的嚴管及補償台灣人不是貪心的人也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ