[新聞] 路樹砸死女騎士 高虹安：不卸責

看板HatePolitics作者 (LP哥(LP = Love & Peace))時間1月前 (2024/03/29 10:38), 編輯推噓34(36推 2噓 39→)
留言77則, 49人參與, 1月前最新討論串1/1
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240329000669-260107?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 路樹砸死女騎士 高虹安：不卸責 4.完整新聞內容︰ 路樹砸死女騎士 高虹安：不卸責 04:102024/03/29 中國時報 王惠慧 、竹市 新竹市大學路51巷3月19日路樹、電桿倒塌，造成1名女騎士遭壓傷不幸身亡，市議員鄭美 娟指出，市府當下發LINE通知竟未提到壓傷民眾，事後更與高公局互推責任，要求市府向 市民道歉。新竹市長高虹安表示，已將資料交給檢方盼盡快釐清，市府若有賠償責任絕不 會逃避。 事件發生在3月19日上午上班尖峰時間，大學路51巷路樹及電桿倒塌，波及經過的2輛機車 和1輛汽車，45歲的女騎士頭部撕裂傷、意識不清，緊急送醫急救，但數日後仍宣告不治 。事後家屬發文，指路樹倒塌造成天人永隔，留下2名年幼孩子，痛批新竹市府與高公局 互踢皮球。 鄭美娟批評，發生嚴重的危安事件，高虹安所帶領的市府，仍然選擇只掀開好的一面給市 民朋友看，實在令人憤怒，意外發生後也只會與高公局互踢皮球，呼籲市府幫助受難家屬 得到應有的賠償，並為一開始資訊不透明向市民道歉。 高虹安表示，關於這起非常遺憾的事件，城銷處長第一時間都有密切陪在家屬旁慰問、協 助，祕書長也有到醫院探望，她也到亡者的靈堂致意，並聽取家屬們的心聲。 至於目前處理程序，高虹安表示，市府已將所有資料交給地檢署，希望檢方盡快釐清相關 責任歸屬，市府絕對以最大誠意處理，若有責任絕不會逃避。她也向家屬說明，國賠有一 定的法定程序，期盼讓逝者可以安息，也讓家屬不要為賠償事宜傷神。 5.附註、心得、想法︰ 好久沒看到高虹安市長的新聞，竟然是這樣不幸的消息， 到底那個路樹是屬於新竹市政府還是高公局 希望能夠儘早釐清真相，讓家屬有個交代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711679911.A.053.html
推
03/29 10:39, 1月前 , 1F
那你貪污為什麼要逃避還推給別人？
03/29 10:39, 1F
推
03/29 10:39, 1月前 , 2F
中央十成
03/29 10:39, 2F
推
03/29 10:39, 1月前 , 3F
問就是中央 卸卸指教
03/29 10:39, 3F
推
03/29 10:39, 1月前 , 4F
綠粉這樣也能崩XD
03/29 10:39, 4F
推
03/29 10:39, 1月前 , 5F
因為市民出錢
03/29 10:39, 5F
推
03/29 10:39, 1月前 , 6F
蔡英文納命來
03/29 10:39, 6F
噓
03/29 10:40, 1月前 , 7F
高虹安是政黑流量密碼
03/29 10:40, 7F
推
03/29 10:40, 1月前 , 8F
新竹市這麼小，高虹安還能管成這樣
03/29 10:40, 8F
推
03/29 10:41, 1月前 , 9F
趕快參加行政院院會
03/29 10:41, 9F
→
03/29 10:41, 1月前 , 10F
國賠也不是陪他的錢啊
03/29 10:41, 10F
→
03/29 10:42, 1月前 , 11F
好倒楣...
03/29 10:42, 11F
→
03/29 10:42, 1月前 , 12F
王國材該出來面對了
03/29 10:42, 12F
→
03/29 10:42, 1月前 , 13F
慷他人之慨
03/29 10:42, 13F
推
03/29 10:42, 1月前 , 14F
智障塔綠班應該沒有跑去偷砍樹吧XDDD
03/29 10:42, 14F
→
03/29 10:43, 1月前 , 15F
陳菊：中央八成！而且高雄有兩顆大樹
03/29 10:43, 15F
→
03/29 10:43, 1月前 , 16F
一個是大樹區 一個是健民大樹
03/29 10:43, 16F
→
03/29 10:43, 1月前 , 17F
所以慰問就是不卸責？正常應該是全面檢查
03/29 10:43, 17F
→
03/29 10:43, 1月前 , 18F
路樹吧，我記得沒錯的話有相關單位都會檢
03/29 10:43, 18F
→
03/29 10:43, 1月前 , 19F
查評估要不要鋸樹讓他重長，這就是柯黨市
03/29 10:43, 19F
→
03/29 10:43, 1月前 , 20F
長嗎，我很傻眼因為這是基本常識
03/29 10:43, 20F
推
03/29 10:43, 1月前 , 21F
光是03/19的事件拖到03/29才有回應，
03/29 10:43, 21F
→
03/29 10:43, 1月前 , 22F
經由查證這棵樹是由林智堅任內種下
03/29 10:43, 22F
→
03/29 10:44, 1月前 , 23F
這不算卸責喔？
03/29 10:44, 23F
→
03/29 10:44, 1月前 , 24F
高市長：請林智堅負責
03/29 10:44, 24F
→
03/29 10:44, 1月前 , 25F
整個新竹市都在搞棒球場啊 還會幹啥
03/29 10:44, 25F
推
03/29 10:45, 1月前 , 26F
拖了10天哦？要是發生在高雄市 早就
03/29 10:45, 26F
→
03/29 10:45, 1月前 , 27F
被八卦板幹翻了
03/29 10:45, 27F
→
03/29 10:46, 1月前 , 28F
看了一下法規，新竹市的路樹是由新竹市
03/29 10:46, 28F
→
03/29 10:46, 1月前 , 29F
政府城市行銷處管理的。
03/29 10:46, 29F
推
03/29 10:46, 1月前 , 30F
高虹安嘴巴講不卸責，但她的種種動作都是
03/29 10:46, 30F
→
03/29 10:46, 1月前 , 31F
在卸責
03/29 10:46, 31F
→
03/29 10:47, 1月前 , 32F
新竹市沒有市長阿 光發包就一直在流標
03/29 10:47, 32F
→
03/29 10:47, 1月前 , 33F
你要鋸樹可能也流標 沒廠商要做
03/29 10:47, 33F
→
03/29 10:47, 1月前 , 34F
這跟其他縣市都是由養工處管理路樹的情
03/29 10:47, 34F
→
03/29 10:47, 1月前 , 35F
況不太一樣呢。
03/29 10:47, 35F
推
03/29 10:48, 1月前 , 36F
有啥好卸責的又不會叫他賠錢
03/29 10:48, 36F
→
03/29 10:48, 1月前 , 37F
綠腦連這也能嘴?
03/29 10:48, 37F
推
03/29 10:49, 1月前 , 38F
又要挖球場了嗎？
03/29 10:49, 38F
推
03/29 10:49, 1月前 , 39F
這新聞之前有出現過嗎
03/29 10:49, 39F
推
03/29 10:51, 1月前 , 40F
這種應該的事講到像壯烈成仁XDDDDD
03/29 10:51, 40F
→
03/29 10:51, 1月前 , 41F
DD
03/29 10:51, 41F
推
03/29 10:52, 1月前 , 42F
養工處巡路員有沒有怠忽職守，新竹市政府
03/29 10:52, 42F
→
03/29 10:52, 1月前 , 43F
有沒有調查啊！
03/29 10:52, 43F
推
03/29 10:53, 1月前 , 44F
柯粉這都護得下去 真夠無良
03/29 10:53, 44F
推
03/29 10:53, 1月前 , 45F
小智呢
03/29 10:53, 45F
推
03/29 10:54, 1月前 , 46F
不卸妝不卸責
03/29 10:54, 46F
→
03/29 10:57, 1月前 , 47F
應該挖地驗土，上告中央政府
03/29 10:57, 47F
→
03/29 11:00, 1月前 , 48F
查一下這路樹有沒有跟綠營人士合照，連連
03/29 11:00, 48F
→
03/29 11:00, 1月前 , 49F
看
03/29 11:00, 49F
推
03/29 11:00, 1月前 , 50F
又不是用公積金賠 當然沒差
03/29 11:00, 50F
→
03/29 11:02, 1月前 , 51F
到底什麼時候要開始罷免貪汙犯高虹安?
03/29 11:02, 51F
推
03/29 11:03, 1月前 , 52F
還好某河飄一堆人 不關市長的事 反觀
03/29 11:03, 52F
→
03/29 11:03, 1月前 , 53F
樹都管不好的
03/29 11:03, 53F
→
03/29 11:06, 1月前 , 54F
3/19到今天都10天了吧 高虹安在幹嘛
03/29 11:06, 54F
推
03/29 11:06, 1月前 , 55F
反觀蔣萬安
03/29 11:06, 55F
推
03/29 11:09, 1月前 , 56F
台北安安 VS 新竹安安 哪個更草包
03/29 11:09, 56F
推
03/29 11:12, 1月前 , 57F
這時候柯粉就不會酸負責了w
03/29 11:12, 57F
→
03/29 11:12, 1月前 , 58F
這種就是國賠定了吧
03/29 11:12, 58F
推
03/29 11:13, 1月前 , 59F
烘乾連一棵樹都管不好
03/29 11:13, 59F
推
03/29 11:18, 1月前 , 60F
本來就應該的事講得好像很壯烈
03/29 11:18, 60F
推
03/29 11:24, 1月前 , 61F
應該要送驗路樹根部的土 是不是符合大
03/29 11:24, 61F
→
03/29 11:24, 1月前 , 62F
聯盟標準
03/29 11:24, 62F
推
03/29 11:25, 1月前 , 63F
貪污也不要卸責啊 推來推去的 丟臉
03/29 11:25, 63F
推
03/29 11:36, 1月前 , 64F
樹都管不好
03/29 11:36, 64F
→
03/29 11:39, 1月前 , 65F
貪污為什麼要推給別人
03/29 11:39, 65F
→
03/29 11:45, 1月前 , 66F
負責賣樹的園藝廠商瑟瑟發抖中
03/29 11:45, 66F
推
03/29 11:47, 1月前 , 67F
就說危險了沒人信，早點機車歸零比較實在
03/29 11:47, 67F
推
03/29 11:54, 1月前 , 68F
不卸責，但責任不是我的，中央十成
03/29 11:54, 68F
推
03/29 12:15, 1月前 , 69F
不卸責 林智堅負責
03/29 12:15, 69F
→
03/29 12:34, 1月前 , 70F
賠錢又不是拿她的錢…
03/29 12:34, 70F
→
03/29 12:36, 1月前 , 71F
連路樹都要貪 。。。
03/29 12:36, 71F
推
03/29 13:15, 1月前 , 72F
新竹道路發生事故，看來便宜該出來譴責
03/29 13:15, 72F
→
03/29 13:15, 1月前 , 73F
交通部了
03/29 13:15, 73F
推
03/29 13:34, 1月前 , 74F
土城找安
03/29 13:34, 74F
推
03/29 14:53, 1月前 , 75F
若有責任絕不逃避=不卸責嗎？前提也沒有
03/29 14:53, 75F
→
03/29 14:53, 1月前 , 76F
寫出來，在標題影響差很多喔
03/29 14:53, 76F
噓
03/29 19:59, 1月前 , 77F
女騎士是投高虹安就好笑了
03/29 19:59, 77F
‣ 更多 lpbrother 的文章
文章代碼(AID): #1c1Ycd1J (HatePolitics)