[討論]朝野協商破裂一定要等一個月再表決嗎？

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間1月前 (2024/03/28 22:00), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 7人參與, 1月前最新討論串1/1
朝野協商破裂一定要等一個月再表決嗎？ 記得以前黃國昌提過這問題 我也覺得很有意思 那就是 假設 TMD提議 下個月涷漲電價 然後 DPP當然反對 於是朝野協商失敗 一個月後再來表決 可是那就不合理啊 有時效性的東西怎麼可以也適用一個月的協商期? 那跟法場上喊下留人 監斬官喊 協商破裂 一個月後再來表決 但不好意思 這人我先砍了就是 至於一個月後 就算表決犯人無罪 也沒有意義 有什麼兩樣？ 有沒有懂議事規則的來說說? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.2.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711634406.A.2B9.html
→
03/28 22:02, 1月前 , 1F
藍蔥每次都咆哮早退 有差嗎
03/28 22:02, 1F
→
03/28 22:03, 1月前 , 2F
怕什麼？藍白人數多，先魔改議事規則就
03/28 22:03, 2F
→
03/28 22:03, 1月前 , 3F
好了
03/28 22:03, 3F
推
03/28 22:04, 1月前 , 4F
那就不要協商啊
03/28 22:04, 4F
→
03/28 22:04, 1月前 , 5F
議事規則也是人訂的，藍白直接改成自己
03/28 22:04, 5F
→
03/28 22:04, 1月前 , 6F
想要的形狀就好了
03/28 22:04, 6F
推
03/28 22:17, 1月前 , 7F
柯建銘也嗆過「不要協商啊，直接投
03/28 22:17, 7F
→
03/28 22:17, 1月前 , 8F
票表決！」
03/28 22:17, 8F
→
03/28 22:23, 1月前 , 9F
這世界不是只有一個案子
03/28 22:23, 9F
推
03/28 23:25, 1月前 , 10F
民主國家的民主制度第一原則不是服從多數尊
03/28 23:25, 10F
→
03/28 23:25, 1月前 , 11F
重少數? 法西斯和共產黨國家就是服從少數尊
03/28 23:25, 11F
→
03/28 23:25, 1月前 , 12F
重多數! 現在政府不就想走上後者的道路上?
03/28 23:25, 12F
→
03/28 23:25, 1月前 , 13F
嬌傲喬柯的反民主沒用的8席和起義回歸說可
03/28 23:25, 13F
→
03/28 23:25, 1月前 , 14F
說是法西斯思維最好注解!
03/28 23:25, 14F
→
03/28 23:51, 1月前 , 15F
規定就是這個樣子 所以國昌在三月底
03/28 23:51, 15F
→
03/28 23:51, 1月前 , 16F
提出這個議案你懂了吧
03/28 23:51, 16F
→
03/28 23:51, 1月前 , 17F
早幾個禮拜你不提嗎？
03/28 23:51, 17F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c1NVcAv (HatePolitics)