[討論] 台灣真的不適合核能嗎？

看板HatePolitics作者 (米賽)時間1月前 (2024/03/28 09:51), 編輯推噓6(7推 1噓 32→)
留言40則, 16人參與, 1月前最新討論串1/1
安我政黑女神aka知名小草 想請教一下 台灣真的不適合核能嗎？ 我當然知道民進黨推這個能源政策就是那時乘福島的勢推出來的 理由也是很簡單就台灣小小的一次意外都不能發生 但是核能科技、核廢料的存放都有一定的規範 歐美也不是笨蛋要擁護這麼危險的東西 台灣確實小小的發生個一次核災全島就完了 所以不同政黨間公說公有理婆說婆有理我都能理解 核四那種爛東西就不要說了重啟超危險 可是台灣適不適合核能是不是大家可以坐下來真的研議看看台灣的能源最佳解？ 台灣真的不適合核能嗎 =ω=？ -- 全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711590681.A.003.html
→
03/28 09:53, 1月前 , 1F
考慮核災風險就不適合~你不考慮就適合~
03/28 09:53, 1F
→
03/28 09:53, 1月前 , 2F
先說服人民蓋最終處理場 蓋好後要放萬年
03/28 09:53, 2F
→
03/28 09:53, 1月前 , 3F
這個要有縣市跳出來說願意設核電廠才有後
03/28 09:53, 3F
噓
03/28 09:53, 1月前 , 4F
新加坡反核義和團 慈禧復辟
03/28 09:53, 4F
→
03/28 09:54, 1月前 , 5F
續的討論. 根本沒什麼好吵的
03/28 09:54, 5F
→
03/28 09:54, 1月前 , 6F
核廢料的存放要嚴僅，蘭嶼那種都破掉好可怕
03/28 09:54, 6F
→
03/28 09:54, 1月前 , 7F
核廢先能處理再說
03/28 09:54, 7F
→
03/28 09:54, 1月前 , 8F
超適合，建議立院過半的藍白立委提案核
03/28 09:54, 8F
→
03/28 09:54, 1月前 , 9F
廢放巧芯家
03/28 09:54, 9F
推
03/28 09:55, 1月前 , 10F
核能有分核分裂和核融合
03/28 09:55, 10F
→
03/28 09:57, 1月前 , 11F
不管適合與否，台灣沒有地方願意讓
03/28 09:57, 11F
→
03/28 09:57, 1月前 , 12F
你設核電廠及燃料棒儲存場就是現實
03/28 09:57, 12F
→
03/28 09:57, 1月前 , 13F
。
03/28 09:57, 13F
→
03/28 09:58, 1月前 , 14F
所以是地方民智未開嗎 QQ 來台南設我支持！
03/28 09:58, 14F
→
03/28 09:58, 1月前 , 15F
藍白都講核能多好，沒人敢辦公投看
03/28 09:58, 15F
→
03/28 09:58, 1月前 , 16F
哪個縣市願意設，現實就是喊喊可以
03/28 09:58, 16F
→
03/28 09:58, 1月前 , 17F
，要推就是掉票
03/28 09:58, 17F
推
03/28 09:58, 1月前 , 18F
不要來台南 滾去其他地方
03/28 09:58, 18F
→
03/28 10:00, 1月前 , 19F
各縣市依據地方自治可以自己辦理自
03/28 10:00, 19F
→
03/28 10:01, 1月前 , 20F
治區域內的公投，現在我國大部分縣
03/28 10:01, 20F
→
03/28 10:01, 1月前 , 21F
市是藍白執政，這些首長都不講話了
03/28 10:01, 21F
→
03/28 10:02, 1月前 , 22F
侯侯自己就死不肯讓核廢儲存場跟核四通
03/28 10:02, 22F
→
03/28 10:02, 1月前 , 23F
過了XD
03/28 10:02, 23F
推
03/28 10:06, 1月前 , 24F
蘭嶼只是低階核廢
03/28 10:06, 24F
推
03/28 10:09, 1月前 , 25F
享受核能跟蓋核電廠是兩回事，蓋哪裡是
03/28 10:09, 25F
→
03/28 10:09, 1月前 , 26F
一個很大的問題，要不辦一次核電廠落腳
03/28 10:09, 26F
→
03/28 10:09, 1月前 , 27F
地公投，票多的贏票少的輸？
03/28 10:09, 27F
推
03/28 10:24, 1月前 , 28F
我建議辦核電公投，票數過半同意就蓋，然
03/28 10:24, 28F
→
03/28 10:24, 1月前 , 29F
後就蓋在同意比率最高的那個縣市，建議藍
03/28 10:24, 29F
→
03/28 10:24, 1月前 , 30F
營縣市長跟立委多去跟民眾宣傳核電的好處
03/28 10:24, 30F
→
03/28 10:25, 1月前 , 31F
台灣要淨零，一定要推新的核電計畫，藍營
03/28 10:25, 31F
→
03/28 10:25, 1月前 , 32F
要硬起來
03/28 10:25, 32F
推
03/28 10:26, 1月前 , 33F
人民還沒感受到漲價的痛苦肯定反核
03/28 10:26, 33F
→
03/28 10:27, 1月前 , 34F
如果政府一次漲足電價在舉辦公投比較合理
03/28 10:27, 34F
推
03/28 10:37, 1月前 , 35F
嘉義以北都很適合 尤其南投 台中 苗
03/28 10:37, 35F
→
03/28 10:37, 1月前 , 36F
栗 花蓮 快叫縣市長帶頭爭取
03/28 10:37, 36F
→
03/28 10:46, 1月前 , 37F
北北基桃竹願意捐地埋廢料當然全台國贊
03/28 10:46, 37F
→
03/28 10:46, 1月前 , 38F
成
03/28 10:46, 38F
→
03/28 12:57, 1月前 , 39F
看你是要賺錢還是為國為民...
03/28 12:57, 39F
→
03/28 12:58, 1月前 , 40F
沒有核能要什麼替代？很兩難啊
03/28 12:58, 40F
‣ 更多 MiCy 的文章
文章代碼(AID): #1c1CqP03 (HatePolitics)