[討論] 有人相信阿北索資的講法嗎?
現在蔣市府說找不到
阿北說公文議員索資就有
如果蔣市府要刻意隱瞞的話
你議員索資也不會給呀
況且我也聽過政論上好幾個藍綠議員說想去索資卻拿不到了
為何白營議員索資就會有
哪個白營議員給個名字吧
更別說昨天陳智跟阿北才說那是自保用的
今天被提告才換說法
有人相信議員索資的講法嗎?
喔不
我應該問除了白粉以外有人相信議員索資的講法嗎?
畢竟白粉阿北拉啥他們都會吞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711545147.A.18F.html
推
03/27 21:14,
1月前
, 1F
03/27 21:14, 1F
蔣萬安要用這講法勢必會下令底下官員誰來索取都不能給拉
更別說阿北說法兩天一變
推
03/27 21:15,
1月前
, 2F
03/27 21:15, 2F
推
03/27 21:15,
1月前
, 3F
03/27 21:15, 3F
→
03/27 21:15,
1月前
, 4F
03/27 21:15, 4F
→
03/27 21:15,
1月前
, 5F
03/27 21:15, 5F
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.35.40 臺灣), 03/27/2024 21:16:49
→
03/27 21:16,
1月前
, 6F
03/27 21:16, 6F
推
03/27 21:18,
1月前
, 7F
03/27 21:18, 7F
→
03/27 21:18,
1月前
, 8F
03/27 21:18, 8F
推
03/27 21:19,
1月前
, 9F
03/27 21:19, 9F
→
03/27 21:22,
1月前
, 10F
03/27 21:22, 10F
→
03/27 21:22,
1月前
, 11F
03/27 21:22, 11F
推
03/27 21:22,
1月前
, 12F
03/27 21:22, 12F
→
03/27 21:24,
1月前
, 13F
03/27 21:24, 13F
→
03/27 21:24,
1月前
, 14F
03/27 21:24, 14F
→
03/27 21:24,
1月前
, 15F
03/27 21:24, 15F
→
03/27 21:24,
1月前
, 16F
03/27 21:24, 16F
→
03/27 21:25,
1月前
, 17F
03/27 21:25, 17F
→
03/27 21:25,
1月前
, 18F
03/27 21:25, 18F
→
03/27 21:25,
1月前
, 19F
03/27 21:25, 19F
→
03/27 21:26,
1月前
, 20F
03/27 21:26, 20F
→
03/27 21:26,
1月前
, 21F
03/27 21:26, 21F
推
03/27 21:30,
1月前
, 22F
03/27 21:30, 22F
→
03/27 21:31,
1月前
, 23F
03/27 21:31, 23F
→
03/27 21:31,
1月前
, 24F
03/27 21:31, 24F
→
03/27 21:32,
1月前
, 25F
03/27 21:32, 25F
推
03/27 21:32,
1月前
, 26F
03/27 21:32, 26F
→
03/27 21:32,
1月前
, 27F
03/27 21:32, 27F
→
03/27 21:38,
1月前
, 28F
03/27 21:38, 28F
→
03/27 21:38,
1月前
, 29F
03/27 21:38, 29F
→
03/27 21:51,
1月前
, 30F
03/27 21:51, 30F